Känner inte personen så det jag skriver gäller inte honom.
Efter ganska lång tid har jag förvirrats över det rättsliga begreppen när någon är skyldig till mord och när de har varit sinnesförvirrade. Fallet Breivik har ju inte gjort mig klokare även om de har en annan bedömning i Norge än i Sverige. Hur kan någon på det hela taget bli kallad för annat än sinnessjuk om man dödar en människa som inte har gjort dig eller någon i din familj något illa.
Sedan är det en annan diskussion vad man ska göra med dessa sinnesförvirrade människor för annat kan man väl inte vara om man hugger ner en person?
Är det rätt att försvara en person som har gjort det med motivering att den en gång var en ok människa? Dådet är oåterkalleligt för dem som dog i vart fall.
Som jag sagt förut , det försvarar inget men läser man offrets väns inlägg så verkar han ha triggat upp svensken + kanske flickvännen och sedan har det gått fel alltihop , ja sorgligt är det
