Svensk gripen för mord i Pattaya

Under fredagen dömde hovrätten en 43-årig svensk till tio års fängelse för ett mord på den thailändska turistorten Pattaya sommaren 2012.

– Det är en mycket välskriven dom och jag kan inte vara annat än nöjd med den, säger kammaråklagare Bengt Frithiof vid Internationella åklagarkammaren, men får mothugg av mannens advokat.

– Jag brukar ha den djupaste respekt för åklagare och domstolars arbete. Jag är inte den som ropar högt när domar gå mig emot. Men den här gången handlar det om en djup, juridisk kollaps, säger Thomas Bodström.

Under ett urartat slagsmål med en man från Nya Zeeland drog svensken kniv – vilket slutade med att offret segnade ned på gatan med dödliga knivskador.

På bilder från förundersökningen ser man hur den blodiga, livlösa kroppen är omringad av thailändska poliser och ambulanssjukvårdare som tar pulsen på mannen - och därefter ger upp hoppet om att rädda hans liv.

Handfänglsades med sin fru

Andra bilder visar hur svensken, med blodiga fingrar, sitter handfängslad till sin upprörda fru.

Mannen satt sedan häktad under flera månader i Thailand.

– Han häktades av en militärdomstol efter att de thailändska vittnena krävt årslöner för att ställa upp. Det har inte funnits möjlighet att ställa direkta frågor till de här vittnena, utan det skulle gå genom den thailändska åklagaren, säger Thomas Bodström.

Men enligt Bengt Frithiof häktades svensken vid en allmän domstol på turistorten.

– Han (Bodström) kanske menar att det är en domstol i en militärdiktatur och att man därför inte kan lita på den. Men där är både tingsrätten och hovrätten av en annan uppfattning. Även om ett brott har skett i en diktatur så måste vi göra vad vi kan för att utreda det, säger åklagaren.

Efter att mannen betalat en dyr borgenssumma och släppts ur häkte flydde han hem till Sverige - men två år senare tog svenska myndigheter över mordutredningen och han häktades i juli förra året.

I mars i år dömde Nacka tingsrätt 43-åringen, för grov misshandel och vållande till annans död, till ett och ett halvt års fängelse.

Men 43-åringen hävdar att knivvåldet var i självförsvar, han ville bli frikänd och överklagade domen.

– Han hade och har fortfarande tilltro till att det är skillnad på thailändskt och svenskt rättsväsende, säger Thomas Boström.

Även Björn Frithiof överklagade domen och yrkade på att 43-åringen skulle dömas för mord.

Nu har hovrätten alltså rivit upp tingsdomen – och går på åklagarens linje.

Thomas Bodström är rasande.

– Åklagaren har undanhållit uppgifter om att ett vitte haft olika namn och att han själv, i ett mejl som jag har läst, tvivlar på att det är rätt person. Sedan har han påstått att en handling från Thailand är ett obduktionsprotokoll då det i själva verket handlar om anteckningar från en polis, säger advokaten.

Men åklagaren tillbakavisar anklagelserna.

– När thailändska namn översätts och transkriberas från deras tecken till västerländskt språk så blir det olika stavning på namnen nästan varje gång. Jag har i ett mejl frågat om vi kan vara säkra på att det är samma person, och det är utrett så långt det går. Hade det funnits tveksamhet så hade vi inte gått vidare, säger åklagaren, som menar att även obduktionsprotokollet är korrekt:

– Obduktionsprotokollet och flera av de thailändska handlingarna har varit undertecknade av en polis. Men vi har varit i Thailand vid två tillfällen och vid ett av dessa träffade vi rättsläkaren, som bekräftade att det rör sig om en obduktionsrapport.

Känner du dig trygg med att det här är en rättssäker dom enligt svensk standard?

– Ja, absolut, säger Bengt Frithiof.

43-åringen kommer med största sannolikhet att överklaga domen till Högsta domstolen.

http://www.expressen.se/nyheter/svensk-domd-for-mord-i-Pattaya/