Svensk!? Gripen för förberedande till terrordåd i Bangkok

En som fått svenskt medborgarskap kan ju aldrig bli av med det enligt svensk lag,,är det så i majoritetet av övriga länder med?.

Men,,varför är det så?,,gör man sig skyldig till grova brott,(terror,mord t,ex)har man då inte förbrukat förtroendet man fått i det landet`?..

Vart hamnar gränsen då?,,antagligen om man fått sitt andra medborgarskap efter myndig ålder då man rimligtvist borde ha lärt sig vad som är rätt o fel...

Alternativet är helt förkastligt i en rättstat med mänskligt ansikte då man skapar andra klassens medborgare. det luktar jävligt unket. Antingen så är man medborgare eller så är man inte det. Om man skall göra någonting så är det väl att göra det svårare att bli medborgare då.Inget bra tycker jag men bättre än med andra klassens medborgare.

Neil

varför inte ha ett "prov medborgarskap" 5 år kan vara en bra tid. Har man skött sig under den tiden så hej och välkommen.

Och har man inte skött sig så får man 5 år till "prov medborgarskap". Efter det så e det kört att söka igen...

Om han nu lämnade kortedala och sverige för 10 år sedan. Med vilken rätt anser svenska myndigheter att han rätt till dubbla medborgarskap.Han var ju inte ens svensk från början...tycker att det är märkligt och väldigt typiskt svensk dalt.Hoppas andra stater har en annan politik

Antar att många här anser att deras fruar borde förlora sitt thailändska medborgarskap när de blivit svenska medborgare eller bott utanför landet x antal år också. Eller det kanske är skillnad på folk och folk?

Antar att många här anser att deras fruar borde förlora sitt thailändska medborgarskap när de blivit svenska medborgare eller bott utanför landet x antal år också. Eller det kanske är skillnad på folk och folk?

Pratar vi inte om kriminella personer och terrorister här ? Är ju en väldig skillnad på Hussien och någons Thai fru. Så ja det är skillnad på folk .

En jävla stor skillnad

Pratar vi inte om kriminella personer och terrorister här ? Är ju en väldig skillnad på Hussien och någons Thai fru. Så ja det är skillnad på folk .

Tänkte på resonemanget kring att man efter tex. 10 år utanför Sverige förbrukat sin rätt till medborgarskap. Då blir det lite lurigt att försöka göra skillnad på folk - förrens efter något typ av brott begåtts dvs.

Tänkte på resonemanget kring att man efter tex. 10 år utanför Sverige förbrukat sin rätt till medborgarskap. Då blir det lite lurigt att försöka göra skillnad på folk - förrens efter något typ av brott begåtts dvs.

så om jag flyttar till Thailand när jag är 55 år, har jag då förbrukat mitt svenska medborgarskap, låter j-t konstigt måste jag säga.

mvh walle

När jag blir 65 år, glömde detta

mvh walle

Tänkte på resonemanget kring att man efter tex. 10 år utanför Sverige förbrukat sin rätt till medborgarskap. Då blir det lite lurigt att försöka göra skillnad på folk - förrens efter något typ av brott begåtts dvs.

Ja det skulle ju inte vara så bra, hela världen skulle vara full av en massa landslösa människor.

Antar att många här anser att deras fruar borde förlora sitt thailändska medborgarskap när de blivit svenska medborgare eller bott utanför landet x antal år också. Eller det kanske är skillnad på folk och folk?

Nu skall vi inte jmf olika saker.Självfallet skall man alltid ha rätt till sitt ursprungs land pass,där man är född och uppvuxen. Man skall alltid ha rätten till sitt hemlands pass vare sig man är svensk eller thai som flyttat till annat land.

Här pratar vi om en medborgare som inte är född i sverige och dessutom lämnat sverige för 10 år sedan för sitt hemland. Då tycker jag att pass rätten är förbrukad.Det kan inte finnas någon anledning att få ett pass per automatik bara för man bott här för 10 år sedan.Sverige är fantastiskt Kan tänka mig att många terrorist organisationer skrattar åt vår naivitet-är säker att de också tycker Sverige är ett fantastiskt land