Det hade räckt om regeringen hade koncentrerat sig på sälja riset så hade dom kunnat betala bönderna.Hej
Det behövs ett lån för att klara utbetalningarna och det lånet måste EC godkänna annars får bönderna inte pengar i närtid.
Med vänlig hälsning isan lover
Det hade räckt om regeringen hade koncentrerat sig på sälja riset så hade dom kunnat betala bönderna.
Om regeringen betalt alla en liten summa ist för att prioritera de röda byarna först så kanske de hade haft pengar till nåt iaf.
Först och främst har du de åren jag varit aktiv här hyllat ricepledge och detta jordbruksstöd, men nu vacklar du tydligen.
Sedan är det så att anledningen till att bönderna inte får betalt är att Yingluck aldrig funderade på vart pengarna skall komma ifrån, hon funderar nog inte mycket alls.
Pengarna för detta projekt tog slut och hon insåg att det var dags att dra, men frågan är dock vart de spenderade pengarna tog vägen?
Att finansiera de saknade pengarna med att sälja riset i ladorna, tror du verkligen på detta själv, men det måste ändå kännas skönt att alltid kunna skylla allt på andra.
Hej
Jag är i princip emot stora jordbruksstöd både i USA, EU och Thailand, ska man ha stöd så ska det vara till småbönder och inte till det industriella jordbruket.
Men går en regering till val på ex.vis ett utlovat risstöd och har opinions undersökningar i ryggen där ca 80% av befolkningen anser att risodlare ska ha stöd så bör man nog fortsätta med risstödet.
Men risstödet nuvarande form har brister och är nog ohållbart i längden, nivåerna har redan sänkts inför 2014 och ytterligare sänkningar eller kanske ett nytänkande när det gäller hela risstödet kommer nog att bli nödvändigt så småningom.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag är i princip emot stora jordbruksstöd både i USA, EU och Thailand, ska man ha stöd så ska det vara till småbönder och inte till det industriella jordbruket.
Men går en regering till val på ex.vis ett utlovat risstöd och har opinions undersökningar i ryggen där ca 80% av befolkningen anser att risodlare ska ha stöd så bör man nog fortsätta med risstödet.
Men risstödet nuvarande form har brister och är nog ohållbart i längden, nivåerna har redan sänkts inför 2014 och ytterligare sänkningar eller kanske ett nytänkande när det gäller hela risstödet kommer nog att bli nödvändigt så småningom.
Med vänlig hälsning isan lover
Oerhört kul inlägg!
Du är numera tydligen emot jordbruksstöd men att du argumenterat för ricepledge i ett antal år beror alltså på att de som gett det är dina idoler och att de lovade detta i sin valrörelse.
Sedan anser du att de som stödet var ämnat för faktiskt skulle få stödet och eftersom stödet inte gått till de som skulle ha fått pengar så har stödet "brister".
Inte ett ord om att pengarna bara har försvunnit och att detta i världen just nu anses som den största korruptionsskandalen alla tider. (vill du ha länkar så fixar jag det om du börjar göra detsamma när du påstår något)
Men du var snabb att utnyttja det själv,trots att du är emot detJag är i princip emot stora jordbruksstöd
Men du var snabb att utnyttja det själv,trots att du är emot det
Han stod säkert först i kön, fackpampen.
Oerhört kul inlägg!
Du är numera tydligen emot jordbruksstöd men att du argumenterat för ricepledge i ett antal år beror alltså på att de som gett det är dina idoler och att de lovade detta i sin valrörelse.
Sedan anser du att de som stödet var ämnat för faktiskt skulle få stödet och eftersom stödet inte gått till de som skulle ha fått pengar så har stödet "brister".
Inte ett ord om att pengarna bara har försvunnit och att detta i världen just nu anses som den största korruptionsskandalen alla tider. (vill du ha länkar så fixar jag det om du börjar göra detsamma när du påstår något)
Hej
Jag är personligen emot stora och kostsamma jordbruksstöd som innefattar det storskaliga industriella jordbruket och det har jag varit hela mitt liv.
Men ett småskaligt stöd riktat till dom som verkligen behöver detta i t.ex ett land som Thailand är jag för, men exakt hur det skulle se ut för att fungera vet jag inte, kanske ett arealstöd till alla med mindre än ett visst antal rai eller något sådant.
Enligt mig beror nog bristen i kassan i risstödsprogramet mer på att mycket av riset ännu inte är sålt än att Yingluck personligen har lagt beslag på pengarna och detta kommer kanske t.o.m du att förstå någon gång i framtiden.
Vinnarna är väl som vanligt risuppköparna med sin kartellbildning, med risstöd så tar dom en del av det utlovade beloppet per ton och utan risstöd så tvingar dom bönderna att sälja till låga priser tack vare kartellbildning.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Men du var snabb att utnyttja det själv,trots att du är emot det
Hej
Frugan söker och får olika bidrag, hon är ju skolad och vet hur det fungerar, hon har bra kontakter med myndigheterna.
Jag har inte hört någon som inte har fått betalt för sitt ris i vårt område, det fungerade lika bra som vanligt.
Senast igår gällde det Forest Department som ger gratis trädplantor och 3000 baht per rai i bidrag, men det var inte 3000 baht per år som vi trodde utan 1500 baht första året, 800 baht per rai andra året och 700 baht per rai tredje året sen upphör det stödet på den arealen.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Hej
Jag är personligen emot stora och kostsamma jordbruksstöd som innefattar det storskaliga industriella jordbruket och det har jag varit hela mitt liv.
Men ett småskaligt stöd riktat till dom som verkligen behöver detta i t.ex ett land som Thailand är jag för, men exakt hur det skulle se ut för att fungera vet jag inte, kanske ett arealstöd till alla med mindre än ett visst antal rai eller något sådant.
Enligt mig beror nog bristen i kassan i risstödsprogramet mer på att mycket av riset ännu inte är sålt än att Yingluck personligen har lagt beslag på pengarna och detta kommer kanske t.o.m du att förstå någon gång i framtiden.
Vinnarna är väl som vanligt risuppköparna med sin kartellbildning, med risstöd så tar dom en del av det utlovade beloppet per ton och utan risstöd så tvingar dom bönderna att sälja till låga priser tack vare kartellbildning.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Nej, vinnarna är ännu en gång de politiker som beslutat om detta stöd, pengar har försvunnit i miljardfart, men självklart kan du inte acceptera att din regering snott dom.
Men du, att skylla på risuppköparna, hur kan detta vara möjligt när inte ens de fått ta del av pengarna.
Och du, riset år inte sålt än, men vem skall sälja det, till vem, anledningen till att riset inte är sålt är ju att Thaksins trodde sig kunna sälja priset till över världsmarknadspris och ingen ville då köpa. Nu är det mesta av riset i så dålig kvallitet att det är osäljbart.
Nej, vinnarna är ännu en gång de politiker som beslutat om detta stöd, pengar har försvunnit i miljardfart, men självklart kan du inte acceptera att din regering snott dom.
Men du, att skylla på risuppköparna, hur kan detta vara möjligt när inte ens de fått ta del av pengarna.
Och du, riset år inte sålt än, men vem skall sälja det, till vem, anledningen till att riset inte är sålt är ju att Thaksins trodde sig kunna sälja priset till över världsmarknadspris och ingen ville då köpa. Nu är det mesta av riset i så dålig kvallitet att det är osäljbart.
Hej
Du sysslar inte med risodling förstår jag?
Uppköparna i riskartellen betalar förstås inte ut hela stödet utan behåller några tusen per ton för eget bruk, så det är mycket lätt för dessa att sko sig på risstödet, dom tar lite av alla som säljer och det gör dom naturligtvis även av oss så jag vet i högsta grad vad jag talar om.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Du sysslar inte med risodling förstår jag?
Uppköparna i riskartellen betalar förstås inte ut hela stödet utan behåller några tusen per ton för eget bruk, så det är mycket lätt för dessa att sko sig på risstödet, dom tar lite av alla som säljer och det gör dom naturligtvis även av oss så jag vet i högsta grad vad jag talar om.
Med vänlig hälsning isan lover
Jo jag vet vad jag talar om, och om ricepledge hade varit seriöst tänkt som ett stöd till bönderna hade självklart Yingluks lag sett till att inte tjänstemän, regeringspolitiker och andra mellanhänder utan minsta kritik snott åt sig pengar. Dessutom kunde man kanske ha stoppat de från REGERINGEN påstådda men falska affärer om sålt ris.
Att du sedan påstår att du vet om att dina affärer är scammade och att du blir lurad när du som rik farang säljer ris från dina plantager gör dig inte mer trovärdig.
Finns det några rapporter från vilka områden risstödet betalts ut,att IL:s by fått det förstod jag men hur är det i t.ex. söder?
Jo jag vet vad jag talar om, och om ricepledge hade varit seriöst tänkt som ett stöd till bönderna hade självklart Yingluks lag sett till att inte tjänstemän, regeringspolitiker och andra mellanhänder utan minsta kritik snott åt sig pengar. Dessutom kunde man kanske ha stoppat de från REGERINGEN påstådda men falska affärer om sålt ris.
Att du sedan påstår att du vet om att dina affärer är scammade och att du blir lurad när du som rik farang säljer ris från dina plantager gör dig inte mer trovärdig.
Hej
Odlar du ris eller ej?
Hur och var säljer du i.s.f ditt ris?
Vad får i.s.f. du betalt?
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Odlar du ris eller ej?
Hur och var säljer du i.s.f ditt ris?
Vad får i.s.f. du betalt?
Med vänlig hälsning isan lover
Nej jag odlar inte ris, så det är alltså kravet anser du för att man skall veta något om ricepledge och rismarknaden.
Börjar du bli desperat när inte ens dina lögner längre räcker till? 
Vänta några månader till så skall jag när allt måste redas ut på riktigt och Yingluck bor i Dubai gå tillbaka till det du påstått denna vår och visa att du ljög lika mycket om detta som om den däringa bomben som Thaksin var utsatt för, och du kommer ännu en gång att försvinna och sedan låtsas som att du inte sagt något alls.
Ingen i röda Chaiyaphum har fått några pengar
Logga in för att svara.