Suthep anklagas för att ha köpt mark för donationspengar

Som vanligt i landet på låtsas, alla vill åt kakburken. Då är alla medel tillåtna, donationspengar, skattefria försäljningar av telecom,  rislöften och imbecill förklarande av en stor del av befolkningen och så vidare. 

Jag vill ha alla kakor!

http://youtu.be/A9OOZnAZAXs

Jag kan inte thailändska lagen särskilt bra men vad jag förstått gavs donationerna främst för att hålla protesterna flytande då de kostar en hel del.

Borde vara bedrägligt beteende att mottaga gåvor som man inte använder till syftet och dessutom knappast nämner det när donationerna ges. Donationerna sker ju fortfarande.

Hur som så kan det bli en intressant utredning, hur kunde han köpa marken då myndigheten som handhar detta var stängt den dagen?

Kom pengarna från någon särskild institution, från demonstranter eller fanns de liggandes hemma hos Suthep i svarta sopsäckar som hos vissa andra ministrar?

 

/ SatanG

Visst kan man se det som ett svek mot anhängarna att syftet med donationerna förfelas, om det nu är dom stålarna som använts och inte några pengar som Suthep stulit ihop tidigare. Politiker i Thailand är ju korrupta, lika säkert som att påven är katolik. Suthep är politiker - genom sina otvetydigt politiska handlingar - oavsett vad han själv hävdar.

Men likväl är det fel folk som gnäller, om det nu är donationspengar som använts. ("Donationerna sker ju fortfarande" - så dom som donerar verkar ju inte klaga.)

För det första är ju protesterna, i alla fall enligt dom som gnäller, olagliga. Då borde väl markköp vara mer önskvärt i lagens mening, eftersom markköp bara är olagligt för oss utlänningar.

För det andra borde ju Prompong och gänget snarare vara förtjusta över att Suthep slösar bort kampanjkassan på markköp i stället för att finansiera protesterna. Dom borde sälja allt dom äger till Suthep så det blir lugnt i Bangkok och dom själva kan korrumpera vidare.

Beträffande myndighetens "olagliga" öppetvarande... Om myndigheten var stängd när dom där pappren producerades så kan dom möjligen vara ogiltiga eller falska eller vadsomhelst i den riktningen och då faller hela klagandet på att markköpet helt enkelt aldrig skett. Om myndigheten i stället jobbade övertid för Sutheps räkning kan det kanske vara en arbetsrättslig fråga för en eventuell fackförening att ta tag i. Men illegalt övertidsarbete på Land Office kanske inte Suthep kan klandras för? Ibland kan man faktiskt få myndigheter öppnade om man ger sig den på det och är snäll och hygglig och ber på sina bara knän. Jag lyckades en gång hämta ut mitt pass på Kinas Ambassad på Gärdet en lördag morgon när det var stängt, vilket egentligen är fullständigt omöjligt. Skulle åka till Thailand på lördag eftermiddag och till Beijing söndagen efter, så jag låg megapyrt till, men det gick vägen... fast fråga inte hur jag gjorde...

Summasummarum tycker jag det verkar lite av ett desperat drag att försöka spinna ihop något av det här. Liiiiite krystat. Prompong är väl ingen höjdare i rödgänget och kanske inte den mest välmöblerade hjärnan heller. Mitt tips (och själva poängen med det jag skriver) är att det inte finns någon substans i det här, men vi får väl se om dom kan rota fram nåt. Men annars har det ju skett en hel del korrupta markaffärer inom Taksinklanen när det begav sig, det är väl därför han är i Dubai, vill jag minnas. Kanske man har en slags reflex att politikers markaffärer automatiskt är korrupta, av gammal vana.