Studenter och akademiker arresterade.

Du glömde skriva att du även försvarar röstköp, korruption och tystad opposition. Jag undrar varför.

Hej

Det glömde jag inte alls eftersom det inte stämmer.

Jag stöder fria och Internationellt godkända val i alla länder inklusive Thailand. 

Jag stöder inte korruption utan korruptions bekämpning i alla länder inklusive Thailand, men då inte av en junta utan inom det demokratiska och parlamentariska systemet.

Jag stöder inte yttrandefrihet i alla världens länder inklusive Thailand och inte en tystad opposition via kupper, förtryck, militärt undantagstillstånd, indragen yttrandefrihet och censur.

Med vänlig hälsning isan lover

IL,  lägger du  in dessa inlägg om Juntans illdåd är det för att visa att dom är lika "dumma som Taxen eller?

Hej

Nej för att visa vad diktatur och juntor egentligen står för.

En del väljer ju att se och lyfta fram det "positiva" med kupper, diktatur och juntor, jag tillhör inte dom.

Med vänlig hälsning isan lover

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Det glömde jag inte alls eftersom det inte stämmer.

 

Jag stöder fria och Internationellt godkända val i alla länder inklusive Thailand. 

 

Jag stöder inte korruption utan korruptions bekämpning i alla länder inklusive Thailand, men då inte av en junta utan inom det demokratiska och parlamentariska systemet.

 

Jag stöder inte yttrandefrihet i alla världens länder inklusive Thailand och inte en tystad opposition via kupper, förtryck, militärt undantagstillstånd, indragen yttrandefrihet och censur.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Intressant att du tycker att en junta inte får bekämpa korruptionen, varför inte kan man fråga sig?

Är du rädd för att de ska få ditt favoritparti att framstå som det mest korrupta i Thailands historia? För så mycket korruptionsom juntan har lyckats bekämpa på denna förhållandevis korta tid har ingen thailändsk regering de senaste 30 åren lyckats med.

Klart det svider för dig att korrupta människor arresteras och straffas nuförtiden, annat var det på PTP tiden då fick de regeringsposter istället...

Jag stöder inte yttrandefrihet i alla världens länder inklusive Thailand

Hej

 

Det glömde jag inte alls eftersom det inte stämmer.

 

Jag stöder fria och Internationellt godkända val i alla länder inklusive Thailand. 

 

Jag stöder inte korruption utan korruptions bekämpning i alla länder inklusive Thailand, men då inte av en junta utan inom det demokratiska och parlamentariska systemet.

 

Jag stöder inte yttrandefrihet i alla världens länder inklusive Thailand och inte en tystad opposition via kupper, förtryck, militärt undantagstillstånd, indragen yttrandefrihet och censur.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Har du hamnat i någon form av förnekelsefas? Ska vi ta det i kronologisk ordning:

Fel 1: Fria val. Vad fint av dej. Men samtidigt tycker du att röstköp är en naturlig del i Thailändska val. Eller "små gåvor" som du kallar det för. DU påstår att det inte har någon betydelse för utgången. Vad grundar du det på? Hur fritt är ett sånt val? Ska ett val vara fritt ska du liksom alla andra här ta avstånd från det.

Fel 2: Här helgarderar du. Du vill alltså inte att militären ska bekämpa korruption. Nähä du. Men när det "demokratiska och parlamentariska systemet" fullkomligt misslyckas, ska man då bara låta det vara? Och när den "folkvalda" är värst av alla tycker du inte att det är ett brott. fast det är klart, har man den positionen tycker du inte att den personen behöver följa lagar och regler som gäller för alla andra.

Fel 3: Att du inte stöder yttrandefrihet råder inga som helst tvivel om. Endast dom röda ska få komma till tals i "din form" av demokrati. Och när oppositionen inte fick komma till tals hyllade du det tilltaget med att politiska debatter är "slöseri med tid" och att dom "ändå inte har en chans". Dessutom har du vid flera tillfällen det fantastiska att dom röda vann omröstningen med 310-0, eller vad det nu var. Detta skrivet av en person som påstår sig vara för demokrati.

Jag vet inte vem du försöker lura men jag ser det som ett demokratiskt sundhetstecken att dom flesta är ifrågasätter dina extremistiska åsikter. Och om du inte märker hur fel ute du är i dina fanatiska argument för att ständigt försvara dom röda, är det synd om dej på riktigt.

Have a nice life. Någon dag kanske även du vaknar upp.

Har du hamnat i någon form av förnekelsefas? Ska vi ta det i kronologisk ordning:

Fel 1: Fria val. Vad fint av dej. Men samtidigt tycker du att röstköp är en naturlig del i Thailändska val. Eller "små gåvor" som du kallar det för. DU påstår att det inte har någon betydelse för utgången. Vad grundar du det på? Hur fritt är ett sånt val? Ska ett val vara fritt ska du liksom alla andra här ta avstånd från det.

 

Fel 2: Här helgarderar du. Du vill alltså inte att militären ska bekämpa korruption. Nähä du. Men när det "demokratiska och parlamentariska systemet" fullkomligt misslyckas, ska man då bara låta det vara? Och när den "folkvalda" är värst av alla tycker du inte att det är ett brott. fast det är klart, har man den positionen tycker du inte att den personen behöver följa lagar och regler som gäller för alla andra.

 

Fel 3: Att du inte stöder yttrandefrihet råder inga som helst tvivel om. Endast dom röda ska få komma till tals i "din form" av demokrati. Och när oppositionen inte fick komma till tals hyllade du det tilltaget med att politiska debatter är "slöseri med tid" och att dom "ändå inte har en chans". Dessutom har du vid flera tillfällen det fantastiska att dom röda vann omröstningen med 310-0, eller vad det nu var. Detta skrivet av en person som påstår sig vara för demokrati.

Jag vet inte vem du försöker lura men jag ser det som ett demokratiskt sundhetstecken att dom flesta är ifrågasätter dina extremistiska åsikter. Och om du inte märker hur fel ute du är i dina fanatiska argument för att ständigt försvara dom röda, är det synd om dej på riktigt.

 

Have a nice life. Någon dag kanske även du vaknar upp.

Hej

1. Thailands val är ansedda som fria och är Internationellt godkända, både inhemska och utländska experter anser att det ringa röstköp som fortfarande existerar inte påverkar valutgången i landet på grund av att båda dom stora partierna ägnar sig åt detta och dess ringa omfattning.

2. Jag är motståndare till militärkupper och diktatur därför anser jag att allt som en junta gör är både olagligt och odemokratiskt. 

3. Jag är absolut för yttrandefrihet och mot censur, detta är enligt mig helt självklart och jag kan inte förstå att någon kan försvara motsatsen.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

1. Thailands val är ansedda som fria och är Internationellt godkända, både inhemska och utländska experter anser att det ringa röstköp som fortfarande existerar inte påverkar valutgången i landet på grund av att båda dom stora partierna ägnar sig åt detta och dess ringa omfattning.

 

2. Jag är motståndare till militärkupper och diktatur därför anser jag att allt som en junta gör är både olagligt och odemokratiskt. 

 

3. Jag är absolut för yttrandefrihet och mot censur, detta är enligt mig helt självklart och jag kan inte förstå att någon kan försvara motsatsen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Och ändå fick valfusket så allvarliga följder att ett parti förbjöds helt och upplöstes.

Hej

 

1. Thailands val är ansedda som fria och är Internationellt godkända, både inhemska och utländska experter anser att det ringa röstköp som fortfarande existerar inte påverkar valutgången i landet på grund av att båda dom stora partierna ägnar sig åt detta och dess ringa omfattning.

 

2. Jag är motståndare till militärkupper och diktatur därför anser jag att allt som en junta gör är både olagligt och odemokratiskt. 

 

3. Jag är absolut för yttrandefrihet och mot censur, detta är enligt mig helt självklart och jag kan inte förstå att någon kan försvara motsatsen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Tack för ett fullkomligt standariserat ickesvar. Inte helt oväntat när det kommer från dej. Dock öppnar det för egna tolkningar då du inte vågar ta ställning utan gör som dom röda tycker. Så här utläser jag ditt inlägg:

1: Så det är bara att luta sig tillbaka och tycka att röstköp är legitimt då menar du? Både du och jag vet att det inte är en "ringa omfattning". Även om alla partier använder sig av detta anser jag att det är fel. Således är du FÖR röstköp generellt.

2: Med detta svar så tycker du att det är lagligt och demokratiskt att en "folkvald" obehindrat kan pyssla med korruption, eftersom det var det din hjälte gjorde. Du tycker också att dom inte behöver följa landets lagar och oavsett vad dom hittar på ska dom få sitta på sin köpta post till nästa val.

Jag har länkat till ett flertal nyheter där korrupta regeringsmedlemmar har fått sparken på grund av korruption. Du har inte lyckats visa ett enda som styrker din teori. Således har du fel och din uppfattning grundar sig endast på att försvara dom röda.

3: Om du tittar i ditt inlägg nummer 16 så skrev du att du INTE stöder yttrandefrihet. Kan ha varit ett misstag men också vara ren fakta av vad du egentligen tycker, trots alla dina fina ord och omskrivningar för att passa in och inte visa dina extremistiska åsikter. Och om du inte kan förstå hur någon kan försvara censur, hur kommer det sig då att du med alla medel var FÖR det faktum att oppositionen inte fick komma till tals? Som jag skrev tidigare hävdade du då att det var "slöseri med tid". Tar du tillbaka det nu menar du?

Eller gör du som du brukar och glider ifrån frågan? För om du inte är emot detta är dina demokratiska åsikter närmare Nordkorea än äkta demokrati. Allt för att ta dom röda i försvar. Och att du inte kan förstå att någon kan "försvara motsatsen", det är det ju precis det du gör. Men du är väl för rödfärgad för att märka det själv.

Och ändå fick valfusket så allvarliga följder att ett parti förbjöds helt och upplöstes.

Hej

Det var inte det minsta allvarligt men eftersom EC styrs av och samarbetar med männen bakom kuppen så blundar dom eller begår tekniska fel varje gång som Demokraterna ska upplösas, men när det gäller kuppmakarnas motståndare dom röda så begås inga tekniska fel och inga ärenden förhalas så att dom hinner bli preskriberade, detta agerande ifrån en myndighet som i detta fallet är EC kallas normalt double standard.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Det var inte det minsta allvarligt men eftersom EC styrs av och samarbetar med männen bakom kuppen så blundar dom eller begår tekniska fel varje gång som Demokraterna ska upplösas, men när det gäller kuppmakarnas motståndare dom röda så begås inga tekniska fel och inga ärenden förhalas så att dom hinner bli preskriberade, detta agerande ifrån en myndighet som i detta fallet är EC kallas normalt double standard.

Med vänlig hälsning isan lover

Foliehatten sitter hårt på idag märker jag..

Hej

 

Det var inte det minsta allvarligt men eftersom EC styrs av och samarbetar med männen bakom kuppen så blundar dom eller begår tekniska fel varje gång som Demokraterna ska upplösas, men när det gäller kuppmakarnas motståndare dom röda så begås inga tekniska fel och inga ärenden förhalas så att dom hinner bli preskriberade, detta agerande ifrån en myndighet som i detta fallet är EC kallas normalt double standard.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Källa på detta påstående vore kul att få även om det antagligen inte finns, och finns det så ser jag fram emot denna och ber redan nu om ursäkt för att jag tror du ljuger igen.

Tråkigt att ett angeläget ämne för oss alla som har kopplingar till Thailand blir sönderpissat av det gamla vanliga gänget. Det här är ju nåt som borde engagera alla som inte är fascister. Finns det inga åsikter att dryfta angående det ursprungliga ämnet i tråden?

För egen del känns det hela oroväckande eftersom man själv försöker sträva efter att göra barnen till fritt tänkande individer. Men om det ger dem en onewayticket till en låst cell känns det ju sådär.

och inga ärenden förhalas så att dom hinner bli preskriberade

Efter valet 2011, som i thailändsk press beskrevs som ett av det "smutsigaste" i landets historia, var det så många anmälningar om valfusk att EC inte "hann" utreda alla så ca 20 ärenden preskiberdes.

Samtliga avseende politiker från PT!

IL har dock tydligen kort minne for annars vore ju det citerade påståendet ren logn. Och IL hävdar ju att han aldrig ljuger.

De greps, förhördes och släpptes samma dag. Vad vi vet idag har de inga efterräkningar att vänta. Det finns indikationer på att det hela var ett "test" för att se hur mycket juntan tillät.

Något säger mig att reaktionen från myndigheterna hade varit exakt lika eller till och med värre om samma akademiker och studenter innan den 22 maj ordnat ett seminarium på temat " Is the Shinwatraclans corruption a threat to Thai democracy?"

Det får man räkna med om man lever i ett diktaturstyrt samhälle, om det sedan är en "folkvald" diktatur eller militär tillsatt spelar nog ingen större roll.