Stormen Egon

Rave on
11 jan. 2015#1

Den stormen låter inte rolig. Enda "problemen" jag har själv är att man får i sig för mycket öl ibland och blir bakfull.

svampen
11 jan. 2015#2

Den stormen låter inte rolig. Enda "problemen" jag har själv är att man får i sig för mycket öl ibland och blir bakfull.

Logiskt?

gnagarn1891
11 jan. 2015#3

Tänker ta 10:12 tåget från Hbg- Cph, men fan är det inte vulkaner eller belägringar i Bkk så kom Egon inatt, tåget inställt och bron stängd båtarna likaså :angry2: .

Hade problem med vulkanen och belägringen av suwan då oxå.alltid nåt som ska jävlas. Men iväg ska jag om jag så ska simma över sundet :aggressive:

Soengsang
Avregistrerad
11 jan. 2015#4

Tänker ta 10:12 tåget från Hbg- Cph, men fan är det inte vulkaner eller belägringar i Bkk så kom Egon inatt, tåget inställt och bron stängd båtarna likaså :angry2: .

Hade problem med vulkanen och belägringen av suwan då oxå.alltid nåt som ska jävlas. Men iväg ska jag om jag så ska simma över sundet :aggressive:

Det är det jag säger , man ska resa från Arlanda, inga båtjävlar eller skitbroar som kan stoppa resan!

Sen får pigge säga vad han vill!

stefan5300
Obygdsgreve
11 jan. 2015#5

Det är det jag säger , man ska resa från Arlanda, inga båtjävlar eller skitbroar som kan stoppa resan!

Sen får pigge säga vad han vill!

 

Rolig kommentar men jag håller med Pigge Köpenhamn mycket bättre än Arlanda och nu är väl bron öppen igen.

Soengsang
Avregistrerad
11 jan. 2015#6

Rolig kommentar men jag håller med Pigge Köpenhamn mycket bättre än Arlanda och nu är väl bron öppen igen.

Kalmar är väl gränsen så att säga, från Karlskrona är det ju kanon, men bor man längre norrut så är det givetvis Arlanda.
Sam sip sam
Badvakt
11 jan. 2015#7

Rolig kommentar men jag håller med Pigge Köpenhamn mycket bättre än Arlanda och nu är väl bron öppen igen.

Nä Arlanda är mkt mkt bättre och närmare till bkk också :good:

rolba
Pendlare
11 jan. 2015#8

Nä Arlanda är mkt mkt bättre och närmare till bkk också :good:

Är du säker på att Arlanda är närmare?

Soengsang
Avregistrerad
11 jan. 2015#9

Är du säker på att Arlanda är närmare?

Jag är!
Sam sip sam
Badvakt
11 jan. 2015#10
:good: 

Är du säker på att Arlanda är närmare?

japp  15 minuter kortare allt nere i europa är längre till bkk än från Arlanda

 

och via sandökenländerna 3 timmar längre flyg + planbyte snacka om  omvägar ha ha

rolba
Pendlare
11 jan. 2015#11

japp  15 minuter kortare allt nere i europa är längre till bkk än från Arlanda

 

och via sandökenländerna 3 timmar längre flyg + planbyte snacka om  omvägar ha ha

Ok. Jag tänkte på direkta "fågelvägen" inte praktiska flygtiden.

Soengsang
Avregistrerad
11 jan. 2015#12

Ok. Jag tänkte på direkta "fågelvägen" inte praktiska flygtiden.

 

Stockholm är närmare, du får räkna distansen enl formeln för storcirkel-navigation nedan.

 

dist=acos(sin(lat1)*sin(lat2)+cos(lat1)*cos(lat2)*cos(lon1-lon2))

Sam sip sam
Badvakt
11 jan. 2015#13
:good: 

Ok. Jag tänkte på direkta "fågelvägen" inte praktiska flygtiden.

se inlägg ovan

leifen
Certifierad HP
11 jan. 2015#14

Från Stockholm 8280km till Bangkok och

 

från Köpenhamn 8632km

kitungmakmak
รู้สึกดี
11 jan. 2015#15

japp  15 minuter kortare allt nere i europa är längre till bkk än från Arlanda

 

och via sandökenländerna 3 timmar längre flyg + planbyte snacka om  omvägar ha ha

 

Lite märkligt när jag slog på google maps...

 

ARN-BKK 10h 15min

BKK-ARN    11h 20min

CPH-BKK 10h 30min (+15 min)

BKK-CPH 11h 45min (+25min) ???

 

Borde väl skilja 15 eller 25 minuter... Ut och inflygningskorridorer kanske, men 10 minuter extra verkar mycket.

 

Sträckan är väl ointressant (tycker jag) utan det är tiden som jag i alla fall är intresserad av i det här fallet.

Logga in för att svara.