Snaran dras åt runt Suthep och militärledning.

Då ingår inte ekonomisk brottslighet med andra ord, där han redan är dömd.

Låter som ett dåligt förslag.

Hej

Det tror jag nog att du är ganska ensam om att tro eftersom domen mot Thaksin hela tiden har setts som politisk både av hans advokater och väljare, naturligtvis kommer inte heller Thaksin att sättas i fängelse, en uppgörelse av något slag blir det med all säkerhet rörande både Thaksin, kuppmakare, militär, Apishit, Suthep, PAD ledare och UDD ledares brott om en amnesti går igenom.

Mvh isan lover

Hej

 

Jag tror faktiskt att det är precis vad som kommer att hända, samtliga inblandade får amnesti och alla som har fängslats kommer att släppas oavsett position, alltså även fotfolket.

 

Mvh isan lover

Tror du på fullt allvar att dom kommer att öppna fängelserna och släppa ut samtliga brittslingar för amnesti?

Tror du på tomten också.

Thaksin ska få Amnesti för bl.a att ha stulit miljarder från stadskassan.

Men somchai som stulit en bil t.ex ska inte åtnjuta samma amnesti.

Eller menar du bara fotfolket som har någon anknytning till någon av dom politiska organisationerna? Eller hur menar du exakt hur gränsdragningen borde gå för att det ska anses som rättvist?

Hej

 

Det tror jag nog att du är ganska ensam om att tro eftersom domen mot Thaksin hela tiden har setts som politisk både av hans advokater och väljare, naturligtvis kommer inte heller Thaksin att sättas i fängelse, en uppgörelse av något slag blir det med all säkerhet rörande både Thaksin, kuppmakare, militär, Apishit, Suthep, PAD ledare och UDD ledares brott om en amnesti går igenom.

 

Mvh isan lover

Du måste ju tro samma eller blev det bara galet formulerat från dig?

Bara ett litet diskret påpekande av fakta. Det fanns bland högen av "amnestiförslag" ett som mer eller mindre innehöll amnesti för samtliga inblandade. Men det är inte det förslagen som har antagits utan ett annat som, helt odefinierat innehåller ett undantag för "ledare". 

Vilka som ska definieras som "ledare", och alltså inte omfattas av amnestin är det ingen som vet. Det ska en kommitté, med majoritet från PT och rödtröjorna fastställa. Undrar vad oddset är att Abhisit och Suthep klassas som "ledare", och alltså inte omfattas av amnestin, men att Thaksin klassas som "ickeledare".

Tror du på fullt allvar att dom kommer att öppna fängelserna och släppa ut samtliga brittslingar för amnesti?

Tror du på tomten också.

Thaksin ska få Amnesti för bl.a att ha stulit miljarder från stadskassan.

Men somchai som stulit en bil t.ex ska inte åtnjuta samma amnesti.

Eller menar du bara fotfolket som har någon anknytning till någon av dom politiska organisationerna? Eller hur menar du exakt hur gränsdragningen borde gå för att det ska anses som rättvist?

Hej

Självklart avser jag personer som organisationerna (UDD; PAD) själva ser som politiska fångar och som har arresterats i direkt anslutning till demonstrationer och politiska aktioner under konflikten eller som har dömts men ännu inte har börjat avtjäna sina straff.

Mvh isan lover

Hej

 

Självklart avser jag personer som organisationerna (UDD; PAD) själva ser som politiska fångar och som har arresterats i direkt anslutning till demonstrationer och politiska aktioner under konflikten eller som har dömts men ännu inte har börjat avtjäna sina straff.

 

Mvh isan lover

Vem skall man betala i UDD eller PAD för att ett mord skall betraktas "politiskt".

Vad är en politisk aktion, mordet på Akeyuth Anchanbut senast till exempel.

Jag körde mot rött under kravallerna i Bangkok eftersom jag inte kom fram, jag anser att det är politiskt motiverat och vill ha amnesti.

Jag tillhör falangen "No-shirt" och anser att att jag skall få vara med och bestämma vilka som ska ha amnesti.

Är det din ide att avskaffa domstolarna och låta terrorister bestämma vilka som ska betraktas som politiska fångar.

Hej

 

Det är inte vare sig dom gulas eller anhörigas förslag som drivs.

 

Mvh isan lover

Och vad är det som är fel med det alternativet? Det borde verkligen vara bäst att utreda, och vid behov straffa, ledarna istället för att jaga småpåvarna.

Men det fattar Thaksin och gänget vid makten att då åker han in och kommer väl aldrig ut och det är inte vad han har tänkt sig.

Hej

Det är inte vare sig dom gulas eller anhörigas förslag som drivs.

Mvh isan lover

domen mot Thaksin hela tiden har setts som politisk både av hans advokater och väljare,

    Vilken högoddsare 

Hej

 

Självklart avser jag personer som organisationerna (UDD; PAD) själva ser som politiska fångar och som har arresterats i direkt anslutning till demonstrationer och politiska aktioner under konflikten eller som har dömts men ännu inte har börjat avtjäna sina straff.

 

Mvh isan lover

Tänker du riktigt klart nu?

Du menar att t.ex brottet som Thaiksin vart dömd för är ett politiskt brott?

Vi pratar ju om att radera ut straffet för SAMTLIGA brott huruvida dom har med politik att göra eller inte.

Ska en mördare i Bangkok som slagit ihjäl sin fru kunna frikännas för att han var medlem i en politisk organisation och brottet avser tiden för när amnestin avses. Men hans fängelsegranne. Som utförde brott samtidigt som honom men var ej medlem. Ska sitta kvar och ej få amnesti?

Snacka om att tända på en krutdurk!

Om ni kan läsa Thai så finns de tidigare 17 amnesti lagarna här.

http://www.thailaws.com/body_thaiacts_a11.htm

De som tror en ny amnesti lag kommer att ge försoning ser väl fram mot amnestilag 19, år 2017 och amnestilag 20 år 2018.

Helvete, skit i amnestilagarna, skapa en lag som ger politiker att mörda och plundra utan konsekvenser, Lex Thaksin.  

Hej

 

Det tror jag nog att du är ganska ensam om att tro eftersom domen mot Thaksin hela tiden har setts som politisk både av hans advokater och väljare, naturligtvis kommer inte heller Thaksin att sättas i fängelse, en uppgörelse av något slag blir det med all säkerhet rörande både Thaksin, kuppmakare, militär, Apishit, Suthep, PAD ledare och UDD ledares brott om en amnesti går igenom.

 

Mvh isan lover

Till skillnad från större delen av den omgivande världen som konstigt nog inte har samma uppfattning som Tasksvinets lakejer.....

 

 

Vem skall man betala i UDD eller PAD för att ett mord skall betraktas "politiskt".

Vad är en politisk aktion, mordet på Akeyuth Anchanbut senast till exempel.

Jag körde mot rött under kravallerna i Bangkok eftersom jag inte kom fram, jag anser att det är politiskt motiverat och vill ha amnesti.

Jag tillhör falangen "No-shirt" och anser att att jag skall få vara med och bestämma vilka som ska ha amnesti.

Är det din ide att avskaffa domstolarna och låta terrorister bestämma vilka som ska betraktas som politiska fångar.

Hej

Jag tror inte att falangen "No-shirt" är med i diskussionerna men övriga misstänker jag är det.

Vad det gäller EC, Konstitutions Domstolen och Högsta Domstolen så är väl även dessa i behov av amnesti ?

Mvh isan lover

Hej

 

Jag tror inte att falangen "No-shirt" är med i diskussionerna men övriga misstänker jag är det.

 

Vad det gäller EC, Konstitutions Domstolen och Högsta Domstolen så är väl även dessa i behov av amnesti ?

 

Mvh isan lover

Domstolarna har väl inget behov av amnesti! Dom om några har följt lagstiftningen. De som inte har gjort det, som de röd djävlarna som uppviglade till mid och terrorism, dom behöver amnesti även om jag önskar att dom inte får det utan sätts i fängelse tills dom ruttnar bort.

Nu har du krånglat till det för dig själv igen.

Domstolarna har väl inget behov av amnesti! Dom om några har följt lagstiftningen. De som inte har gjort det, som de röd djävlarna som uppviglade till mid och terrorism, dom behöver amnesti även om jag önskar att dom inte får det utan sätts i fängelse tills dom ruttnar bort.

Hej

Det finns det nog inte många demokratiska och juridiska experter som skulle hålla med om, dom korrumperade domstolarna har helt klart varit en aktiv part i konflikten på den gula sidan och avsiktiligt begått "misstag" och hjälpt både kuppmakarna och den av dom installerade regeringen på ett sätt som inte alls skulle vara möjlig i vad som kan anses vara en demokrati. 

Själv är jag helt övertygad om att både EC, Konstitutionens Domstolen och Högsta Domstolen kommer att ses över och reformeras när konflikten avslutas, det är ohållbart att ha domstolar som är ofria och lojala mot landets ej valbara makthavare i en demokrati, så här kommer det att bli förändringar om landet kan enas om att gå mot demokrati.

Mvh isan lover