På vilket sätt har man fasslagit vilja som är skyldiga genom att ange "militären" ?
Det är som att säga att "de svartklädda" dödade 14 soldater då våldet bröt ut vid arméposteringen
Vem skall låsas in, vem är skyldig..
I ILs värld så finns ju bara de goda och de onda. Och nu så har det fastslagits att det var de onda som gjorde det. Så saken är biff. 
På vilket sätt har man fasslagit vilja som är skyldiga genom att ange "militären" ?
Det är som att säga att "de svartklädda" dödade 14 soldater då våldet bröt ut vid arméposteringen
Vem skall låsas in, vem är skyldig..
Hej
Läs medias rapportering ifrån domstolen så kanske du förstår.
Att militären numera pekas ut för övervåld och mord på civila i domstolar är ju något nytt för Thailand och förhoppningsvis kommer det att innebära att ett mindre antal människor kommer att drabbas av militärt våld i Thailand i framtiden.
Vad det gäller ansvarsbiten för det inträffade är det väl normalt i första hand ansvariga befäl och i andra hand ansvariga politiker som har beordrat insatsen som får ta ansvaret.
Mvh isan lover
Hej
Det kan du ju fortsätta hävda, men jag är glad för dom anhörigas och Thailands skull att dom verkligt ansvarigas skuld fastställs i domstol.
Mvh isan lover
Hade inte Thaksin skickat röd och svarsskjortor till Bangkok hade ingen behövt dö.
Varför stödjer du då inte de anhörigas amnestiförslag? Är det för att Abhisit stödjer det?
Hej
Läs medias rapportering ifrån domstolen så kanske du förstår.
Att militären numera pekas ut för övervåld och mord på civila i domstolar är ju något nytt för Thailand och förhoppningsvis kommer det att innebära att ett mindre antal människor kommer att drabbas av militärt våld i Thailand i framtiden.
Vad det gäller ansvarsbiten för det inträffade är det väl normalt i första hand ansvariga befäl och i andra hand ansvariga politiker som har beordrat insatsen som får ta ansvaret.
Mvh isan lover
Jo Att det användes övervåld och att militären var inblandad kan nog de flesta någorlunda levande människor räkna ut själva..
Men frågan kvarstår fortfarande: VILKA är de skyldiga (identifierade personer) ?
Eller skall man straffa varenda militär för "mord" ?
När skall man utreda frågor som ansvar, roller, vem gav order om vad, vilket våld var helt lagligt och motiverat etc etc etc etc
Inget av detta är ju utrett i denna utredningen !
Hej
Läs medias rapportering ifrån domstolen så kanske du förstår.
Att militären numera pekas ut för övervåld och mord på civila i domstolar är ju något nytt för Thailand och förhoppningsvis kommer det att innebära att ett mindre antal människor kommer att drabbas av militärt våld i Thailand i framtiden.
Vad det gäller ansvarsbiten för det inträffade är det väl normalt i första hand ansvariga befäl och i andra hand ansvariga politiker som har beordrat insatsen som får ta ansvaret.
Mvh isan lover
Visst är det lika viktigt att få fast den som startade hela alltihopa och gav order om morden (bakhållet) på militärerna i början av konflikten. Knepigt att man inte vänder på varje sten för att få fram mer om de svarta krigarna.
Thaipolisen är väldigt duktiga på att få fram både det ena och det andra i många fall.
Jo Att det användes övervåld och att militären var inblandad kan nog de flesta någorlunda levande människor räkna ut själva..
Men frågan kvarstår fortfarande: VILKA är de skyldiga (identifierade personer) ?
Eller skall man straffa varenda militär för "mord" ?
När skall man utreda frågor som ansvar, roller, vem gav order om vad, vilket våld var helt lagligt och motiverat etc etc etc etc
Inget av detta är ju utrett i denna utredningen !
Hej
Om du ser på dom rättegångar som har hållitts i efter krig och andra konflikter där mord och andra brott mot civila har begåtts i en sån omfattning att det kan betraktas som folkmord så straffas man naturligtvis dom befälhavare och politiker som ligger bakom och planerade våldet, det är i första hand inte den enskilde soldaten man ställer inför rätta eftersom det oftast är svårt att bevisa exakt vem som dödade en viss person, men man kan oftast fastställa vilken enhet som var på plats och vem som förde befäl och på vems uppdrag man agerade ex.vis efter Balkankriget,
;Mvh isan lover
I ILs värld så finns ju bara de goda och de onda. Och nu så har det fastslagits att det var de onda som gjorde det. Så saken är biff.
Hej
Det är inte så svårt att räkna ut och förså vad som skulle hända och vad som egentligen hände när man valde att sätta in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot en grupp som mestadels bestod av obeväpnade civila och det var inte direkt oväntat att offren skulle bestå av åldringar, kvinnor, minderåriga, volontärer, reportrar, fotografer, taxichufförer och sköterskor.
Jag är oerhört glad över att dom ansvariga för dessa illdåd nu pekas ut och att deras skuld fastställs i domstol.
Mvh Isan lover
Hej
Om du ser på dom rättegångar som har hållitts i efter krig och andra konflikter där mord och andra brott mot civila har begåtts i en sån omfattning att det kan betraktas som folkmord så straffas man naturligtvis dom befälhavare och politiker som ligger bakom och planerade våldet,
Självmål eftersom Thaskin planerade det.
I massor av inlägg framställs Thailändska domstolar patriska och ej oberoende, så då bör väl detta domslut också ett beställningsjobb och inte en dom av rättvis juridik.
Lita inte på ett domslut och domstolar har jag läst massor gånger här på MPR..
Leif
Hej
Det är inte så svårt att räkna ut och förså vad som skulle hända och vad som egentligen hände när man valde att sätta in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot en grupp som mestadels bestod av obeväpnade civila och det var inte direkt oväntat att offren skulle bestå av åldringar, kvinnor, minderåriga, volontärer, reportrar, fotografer, taxichufförer och sköterskor.
Jag är oerhört glad över att dom ansvariga för dessa illdåd nu pekas ut och att deras skuld fastställs i domstol.
Mvh Isan lover
Hej
Problemet med det resonemanget är bara att även skottvinklar, ingångshål och militärens positioner i princip omöjliggör att någon annan skulle kunna ligga bakom morden på dessa 6 människor, men jag har all förståelse för att du tar till varenda halmstrå i denna stund och fortsätter försöka hitta andra ansvariga än militären eftersom dom i din värld är snälla och bara värnar demokratin och vill folkets bästa, vilket i.o.f.s är en klen tröst för dom obeväpnade människor som drabbas av deras insatser för demokratin.
Mvh isan lover
Var har du hittat informationen om skottvinklar, ingångshål mm? Jag kan inte hitta någon sådan information i de länkar som hittills länkats till.
Du har väl inte hittat på en massa igen???
I massor av inlägg framställs Thailändska domstolar patriska och ej oberoende, så då bör väl detta domslut också ett beställningsjobb och inte en dom av rättvis juridik.Lita inte på ett domslut och domstolar har jag läst massor gånger här på MPR..
Leif
Inte undra på att det behövs en total amnesti när det är så dåligt.
Släpp fångarna loss,det är höst!
Här finns det sparpotential. De thailändska fängelserna är ju dessutom inte så humana. Thailand har mycket att vinna på att lägga ner hela rättssystemet, förstå bara vilken godwill och minskad korruption.
Det är klart att man tycker saker är enkla att förstå om man inte tänker. Då är ju det mesta enkelt.Hej Det är inte så svårt att räkna ut och förså vad som skulle hända och vad som egentligen hände när man valde att sätta in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot en grupp som mestadels bestod av obeväpnade civila och det var inte direkt oväntat att offren skulle bestå av åldringar, kvinnor, minderåriga, volontärer, reportrar, fotografer, taxichufförer och sköterskor. Jag är oerhört glad över att dom ansvariga för dessa illdåd nu pekas ut och att deras skuld fastställs i domstol. Mvh Isan lover
Vi andra förstår ju, också relativt enkelt, att om man verkligen satte in tungt beväpnad militär mot en grupp obeväpnade, så skulle troligen hela gruppen dö. Eftersom gruppen i det här fallet bestod av tiotusentals individer så skulle alltså tiotusentals ha dött.
Nu var ju antalet dödsoffer, under en hel månad, ca 50 - 80 personer. Vilket alltså betyder att militären var extremt återhållsam. Dessvärre så har vi ju sedan länge passerat gränsen för vad som är lätt att förstå, och därmed så är det ingen mening att fortsätta.
Men vad det betyder, för dem som orkar och klarar av tänka hela tankekedjan ut, är att varken militär eller regering egentligen ville sätta in våld. Och att de skyldiga således finns på diverse olika ställen. Däribland där du minst av allt vill hitta dem.
Fortsatt söta enkla drömmar där i mörkret. 
Var har du hittat informationen om skottvinklar, ingångshål mm? Jag kan inte hitta någon sådan information i de länkar som hittills länkats till.Du har väl inte hittat på en massa igen???
Det är klarlagt sedan tidigare att IL sitter inne med information som ingen annan har. Titta bara i avlyssningstråden där han snabbt gick ut med att det var fejk.
Men sedan blev han tyst då nya uppgifter kom fram. Konstigt.
Det är klarlagt sedan tidigare att IL sitter inne med information som ingen annan har. Titta bara i avlyssningstråden där han snabbt gick ut med att det var fejk.Men sedan blev han tyst då nya uppgifter kom fram. Konstigt.
Jo IL brukar ju ha direktkontakt med alla möjliga högre makter där han får inside information av unikt slag. Antar att det är någon av dessa kontakter som viskat inne i ILs huvud igen.
Ska bli intressant att höra mer om detta.
Logga in för att svara.