Snälla IL

17 minuter sedan, skrev Mankan:

Fan ibland kommer du ju med ett klokt inlägg.

Ja du också snart blir vi nog kompissar

Generellt sett är det bra med mycket trådstarter och utan IL vore det betydligt mindre thaipolitiska diskussioner på forumet, vilket vore synd.

Jag tror dock att överdrivit många trådstarter om nästan identiskt lika ämnen (Thaksin ogillar juntans nya konstitution, Demokraterna ogillar samma konstitution, HRW ogillar ännu mer, Även Avengers ogillar konstitutionen) kan få många intresserade att sluta debattera; efter 3 inlägg så handlar ju ändå alla trådar om huruvida Thaksin eller juntan är värst.

Skulden till detta ligger dock inte på IL, iallafall inte huvudsakligen, men det är ändå resultatet. Lite ransonering i trådstartandet angående politiska nyheter som alla intresserade ändå redan läst i BP skulle nog höja kvaliteten men jag tycker den ransoneringen ska vara självvald, det är ju tämligen enkelt att istället bara hoppa in i var tionde tråd, risken att man ska ha missat några nya argument är ju inte större än chansen för en vit jul i Bangkok i år.

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja detta fungerar ju ganska bra i Thailand just nu och juntan har ju sina Svenska fans som eftersträvar något liknande här också.

Med vänlig hälsning isan lover

Fans, vart har du fått det ifrån?

1 timme sedan, skrev Boa52:

Många av er som gnäller på Il politik trådar är ju där och skriver så vad klagar ni för så dj svårt kan det väl inte vara att hoppa över det man inte vill läsa

Han får tycka vad han vill, men enl mig lite drygt bara med tråd på tråd påv tråd på tråd osv som har samma andemening, de flesta inser nog att en junta eller militärstyre aldrig är bra, men sen förstår ju många att alternativet var inte heller bra. Och alla hoppas nog på att landet snart skal klara något som liknar demokrati, där folket bestämmer, från gräsrotsnivå.

Sen förutom politiken så har ju IL väldigt bra inlägg.

17 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Han får tycka vad han vill, men enl mig lite drygt bara med tråd på tråd påv tråd på tråd osv som har samma andemening, de flesta inser nog att en junta eller militärstyre aldrig är bra, men sen förstår ju många att alternativet var inte heller bra. Och alla hoppas nog på att landet snart skal klara något som liknar demokrati, där folket bestämmer, från gräsrotsnivå.

 

Sen förutom politiken så har ju IL väldigt bra inlägg.

Men vad ska en del gubbar som lever för MPR gnälla över om dom inte får göra det här och på Il. Dom gör ju inget annat dj-skap då så det måste väl vara bra att Il har många trådar en del ser nog inte skillnaden på dom

33 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Fans, vart har du fått det ifrån?

De har t o m en egen hemsida!

Dock har jag ej kunnat hitta någon avdelning där som heter Juntan.

http://www.svenskafans.com/start/

14 minuter sedan, skrev Boa52:

Men vad ska en del gubbar som lever för MPR gnälla över om dom inte får göra det här och på Il. Dom gör ju inget annat dj-skap då så det måste väl vara bra att Il har många trådar en del ser nog inte skillnaden på dom

Att diskutera en sak behöver inte nödvändigtvis vara synonymt med att gnälla

14 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Att diskutera en sak behöver inte nödvändigtvis vara synonymt med att gnälla

Rätt

Hej

Ja och det är väl egentligen inte så oväntat att det är kuppivrarna och diktaturens försvarare på forumet som ropar högst på censur och indragen åsiktsfrihet.

Med vänlig hälsning isan lover

Tjeena.

Så du menar således att dom som inte är intresserade av politiktjafset går under din beskrivning ovan. Nu måste det verkligen snurrat runt i skallen på dej.

Det finns ingen som är lika fanatisk som du och det är väldigt få som håller med om det du skriver. Men det hinner väl du inte reflektera över.

Förresten väntar jag på svar i en fråga jag ställde i en annan tråd.

Tjeena.

Skickat från min LT26w via Tapatalk

On 2016-04-12 at 22:31, skrev Soengsang:

Snälla IL kan du inte skapa en grupp å ta din politik i, du dominerar helt flödet, och varenda tråd är med samma syfte och mening.

Skapar du en grupp kan de som vill följa din politiska argumentation så slipper hela forumet bli nedsölat av det.

Grupper är ju perfekt för detta!

 

Se nedan hur det ser ut, det är bara för mycket nu!

 

Öppna grupper hamnar ju också i flödet. Att starta en stängd grupp bara för att det finns några prinsessor på ärten som inte är intresserade av att läsa eller diskutera ämnet känns väl lite väl snedvridet, då är det väl i så fall bättre att gruppivrarna ändrar om sina flöden så att ni bara kan se era privata grupper där ryggdunkande konsensus råder eller helt enkelt gör som en normalt funtad person när den inte vill läsa något, scrollar förbi!

 

Öppna grupper hamnar ju också i flödet. Att starta en stängd grupp bara för att det finns några prinsessor på ärten som inte är intresserade av att läsa eller diskutera ämnet känns väl lite väl snedvridet, då är det väl i så fall bättre att gruppivrarna ändrar om sina flöden så att ni bara kan se era privata grupper där ryggdunkande konsensus råder eller helt enkelt gör som en normalt funtad person när den inte vill läsa något, scrollar förbi! [emoji3]

 

Hamnar öppna grupper i flödet?

Trodde man var tvungen att va medlem i dem, men ok...man lär sig nått nytt varje dag.

Men jag tycker ändå det blir för mycket med alla politikinlägg, då slutsatsen är den samma i alla, får jag tycka det?

8 minuter sedan, skrev Soengsang:

Hamnar öppna grupper i flödet?

Trodde man var tvungen att va medlem i dem, men ok...man lär sig nått nytt varje dag.

Men jag tycker ändå det blir för mycket med alla politikinlägg, då slutsatsen är den samma i alla, får jag tycka det?

Kanske i en egen grupp.....

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag tänker fortsätta att skriva om det som sker i Thailand till dom ansvariga på forumet ber mig sluta, då lämnar jag naturligtvis forumet för gott.

Det skulle naturligtvis glädja Juntans Svenska fanclub som kan skriva om parasollfria stränder, det dåliga med demokrati och beskriva militären som "vita riddare" oemotsagda men själv tycker jag att man inte ska sopa verkligheten under mattan, censurera och förbjuda åsikter som är negativa till kupper, diktatur och juntor på forumet.

Med vänlig hälsning isan lover

Du som jag vill ha Demokrati i Thailand!

För detta ska bli möjligt så kräves stora förändringar.

Först alla Politiker som varit verksamma sedan 2000 till dags datum, bannlyses på livstid!

Alla Partier Bannlyses.

Nya Partier bildas med totalt fri insyn och offentlig redovisning av alla kandidater och alla pengar samt egendomar,

Poliser, Militär och Kungahuset får ingen rösträtt samt dom kan inte väljas, mm.

Då kan det finnas en väg mot Demokrati!

48 minuter sedan, skrev Soengsang:

Hamnar öppna grupper i flödet?

Trodde man var tvungen att va medlem i dem, men ok...man lär sig nått nytt varje dag.

Men jag tycker ändå det blir för mycket med alla politikinlägg, då slutsatsen är den samma i alla, får jag tycka det?

Klart du får tycka det. Kul att du förövrigt tycker det i det öppna forumet och inte stänger in dig i en sån där förträfflig grupp och surar

26 minuter sedan, skrev pigge01:

 

Du som jag vill ha Demokrati i Thailand!

 

För detta ska bli möjligt så kräves stora förändringar.

 

Först alla Politiker som varit verksamma sedan 2000 till dags datum, bannlyses på livstid!

 

Alla Partier Bannlyses.

 

Nya Partier bildas med totalt fri insyn och offentlig redovisning av alla kandidater och alla pengar samt egendomar,

 

Poliser, Militär och Kungahuset får ingen rösträtt samt dom kan inte väljas, mm.

 

Då kan det finnas en väg mot Demokrati!

Då finns det garanterat en väg för 3-400 nya miljonärer