Hur dum får man bli? Efter den tragiska massakern i USA så kommer det sådana här förslag på lösningar. Det är ju inte precis första gången det kommer idi*tiska uttalanden när det gäller vapenlobbyn i USA men det här är nog bland det dummaste jag har läst.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15943869.ab
// mrco
Tror nog det finns många lärare som kan hantera ett vapen.
Ja dom har ju lysande ideer idi*terna i väst. Visst beväpna lärarna med vad sitt M16 sedan en vacker dag så får väl en lärare ett nervöst sammanbrott av någon elev och mejar ner hela klassen.
Behövs nog bara något finkalibrigt
Gärna halvautomat
Tror nog inte risken är så stor att någon lärare lackar ur och skjuter någon elev.
Däremot är väl risken att någon elev lackar ur och avväpnar någon lärare och börjar skjuta med lärarens vapen.
Att beväpna lärarna gjorde ju Drottningen för ett par år sedan i södra Thailand. Inte ett så framgångsrikt initiativ dock. Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2Ja dom har ju lysande ideer idi*terna i väst. Visst beväpna lärarna med vad sitt M16 sedan en vacker dag så får väl en lärare ett nervöst sammanbrott av någon elev och mejar ner hela klassen.
Vapenlobbyisterna blir med all rätt mer och mer desperata.
Att beväpna varje amerikan och se till att avskaffa alla vapenfria zoner känns ju som en bra lösning - NOT 
/Krille
När skjutningen på Batman premiären var så var dom arg för att det var förbjudet att ha med sig vapen in på biografer . För då kunde dom alla ju ha skjutit tillbaks , men undrar hur det skulle ha gått i kaoset . Måste säga som Jonas Gardell sa : Rätten för barnen att kunna låta bli att beskjutna skulle vara starkare än rätten att vara beväpnad överallt .
Hur dum får man bli? Efter den tragiska massakern i USA så kommer det sådana här förslag på lösningar. Det är ju inte precis första gången det kommer idi*tiska uttalanden när det gäller vapenlobbyn i USA men det här är nog bland det dummaste jag har läst.
Ett korkat citat från artikeln:
Pratt avslutar artikeln med att hävda att om det funnits en antal beväpnade medborgare på plats på skolan så hade de flesta av barnens liv kunnat räddas.
Om man istället haft färre vapen i samhället så hade risken varit mindre att massakrer kan inträffa!
De kanske löser problemet själva.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/ville-visa-hur-sakert-vapnet-var--skot-ihjal-sig
De kanske löser problemet själva.http://www.dn.se/nyheter/varlden/ville-visa-hur-sakert-vapnet-var--skot-ihjal-sig
Ja en del verkar vara helt intelligensbefriade.
De kanske löser problemet själva.http://www.dn.se/nyheter/varlden/ville-visa-hur-sakert-vapnet-var--skot-ihjal-sig
idi*ter finns det gott om i det landet:
Ett av problemen är ju att rätten att bära vapen är så djupt förankrad i den amerikanska folksjälen, att ta bort deras rätt att köpa och bära vapen är att kränka deras integritet.
Hörde på radio igår om en "vanlig" amerikansk småbarnmor gick på barnkalas med en pistol i hölster. Allt helt normalt och i linje med de mänskliga rättigheterna..eller...
Minns själv en resa till usa för många år sedan.
Kändes konstigt att gå in i en liten sportbutik och se vid disken; pingisbollar, svettband, hälsodryck och två generationer av Glock pistol.
För att kanske kunna förstå bättre hur de resonerar i vapenfrågan, och även politiskt så måsta man komma ihåg hur och varför USA bildades.
Vi Svenskar kan ju inte ens förstå hur någon kan rösta på republikanerna, än mindre acceptera deras vapenlagar.
USA bildades ju som en tillflyktsort för folk som ville ha Frihet slippa förtrycket som fanns i deras hemländer från regeringar och kyrkan.
I USA skall man sköta sig själv, det var själva grundiden, man skall INTE styras av regeringar som vill ha dina pengar i form av skatter, man skall ha RÄTT at tjäna rejält med pengar om man jobbar hårt och förvaltar kapitalet. Inte fan vill man ge bort det man tjänar för att regeringen skall dela ut det till lata oduglingar som inte själv orkat jobba ihop sina pengar.
Man vill äga sin mark och man vill ha rätten att försvara den med vapen om så krävs.
Tänker man i dessa banor så kan man kanske förstå lite hur de resonerar.
Jag försvarar alltså INTE alls ovanstående, jag tycker snarare att resonemanget med vapen är helt idi*tiskt, och att de allra rikaste skall ha skattesänkningar samtidigt som folk inte har råd med sjukvård anser jag vara totalt vansinne!
Man ser ju väldigt tydligt hur dessa vapen lagar dödar människor och naturligtvis borde ju vapnen kontrolleras som i alla andra länder.
/ Joe
Vill jag helst ente uttala maj om.- Vet bara att om jau vart drabbad hade man vart knäckt.-...Trösta di sörjande, förglöm ej att det samtidigt regnar missiler och drönare i mellanöstern över oskyldiga.-
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.