Skatteverket utvecklas eller kanske inte

Nypan
Biker
25 jan. 2011#16

Även Skatteverket ska spara pengar så handläggningstiderna har blivit längre även där.

Mvh Thaikonsult

Hej !

Har du som jobbar mot myndigheter mm.

Någon gång kollat hur dom sköter sig angående Förvaltningslagen som dom själva har skapat??????

https://lagen.nu/1986:223#R4

Bl.a Detta stycke.

gäst
27 jan. 2011#17

Ni kanske är för unga men: kom ni ihåg när posten delades ut 2 gånger på vardagar och 1 gång på lördagen i hemmens brevlådor/inkast. Vet inte hur det var med företagen på den tiden, jag pratar om -50 och fram till slutet på -70-talet.

Det var service det, vardag som helg var alla kassor bemannade så någon lång väntan fanns inte på "min tid"

gubben

Jag får posten 2 ggr om dan och e-post kan jag få dygnet runt. :)

Inte tycker jag att det var bättre förr heller. ;)

Mvh :wai:

Kenthamon

Gray
28 feb. 2012#18

Väntan på personnummer: Tjejen och dottern är in i 3:a veckan nu. Snart klättra dom på väggarna särskilt 7 åringen som längtar för att börja skolan. Det är verkligen trist med alla väntan man måste går genom särskilt när man läsa att proceduren tar längre tid nu än tidigare. Hjälpa det att ringa och tjata? Nån som har provat?

Blueday
28 feb. 2012#19

Exakt! Tack till vår nuvarande eminenta regering/riksdag (läs: ironi) som håller på att krossa de statliga förvaltningarna. Skatteverket är inte ensam om detta, jag vet att t.ex Försäkringskassan och Posten har liknande/samma problem genom minskade anslag (pengar) får regeringen och riksdagen. T.ex ska Försäkringskassan 2014 spara 400 miljoner, det ska bli intressant och följa hur man löser det då! Synd att regeringen/riksdagen inte tar något som helst ansvar för detta utan man nöjer sig med att rulla tummarna och håva in monsterlöner... Så går det när regeringen och riksdagen vill satsa på privat istället för statligt.

El marknaden blev en succe :rtfm:

rolba
Pendlare
28 feb. 2012#20

Väntan på personnummer: Tjejen och dottern är in i 3:a veckan nu. Snart klättra dom på väggarna särskilt 7 åringen som längtar för att börja skolan. Det är verkligen trist med alla väntan man måste går genom särskilt när man läsa att proceduren tar längre tid nu än tidigare. Hjälpa det att ringa och tjata? Nån som har provat?

Åk till skolan med flickan. Hon ska få börja direkt.

Gray
28 feb. 2012#21

Åk till skolan med flickan. Hon ska få börja direkt.

Ringde ändå skatteverket och det visade sig att personnummer fick dom redan den 10:e Feb! Vi sökte den 7:e!! Den här gången var det Svenska Posten som har sjabblat till det i att deras namn står klar och tydligt på dörren och på éntren tavlan!

I att det är sportlov denna vecka kommer vi att hänga på låset hos skolan på måndag morgon. Livet kan börja! :thumbsup:

thaikonsult
28 feb. 2012#22

Till Nypan

Förvaltningslagens skrivelse är en sak och hur lagen ska tillämpas utifrån domstolspraxis och förarbeten en helt annan sak. Myndigheter har att följa gällande praxis som bygger på hur Förvaltningslagens paragrafer ska tolkas i det praktiska arbetet.

Samma gäller Migrationsverket beträffande Utlänningslagen.

Mvh Thaikonsult

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
28 feb. 2012#23

Väntar på efternamn på sonen. Måste ju fixa pass så han får se världen. :)

Alla papper hos Skatteverket, så nu är det bara att vänta. :)

mvh

Siamkap
28 feb. 2012#24

Hej !

Har du som jobbar mot myndigheter mm.

Någon gång kollat hur dom sköter sig angående Förvaltningslagen som dom själva har skapat?huh.gif??

https://lagen.nu/1986:223#R4

Bl.a Detta stycke.

En meningslös gummilag. Hela förvaltningslagen i Sverige är inget annat än komedi på högsta nivå.

"Så snabbt som möjligt utan att säkerheten eftersätts ." , "myndigheten skall beakta möjligheten... ", "myndigheten skall sträva efter ."

Tänk om man skulle skriva sådana lagar gällande medborgare.

- Skattskyldig skall så snabbt som möjligt utan att säkerheten eftersätts, betala skatten.

- Skattskyldig skall beakta möjligheten att upplysa skattemyndigheten om eventuella extrainkomster.

- Medborgare skall sträva efter att inte ta livet av statliga tjänstemän.

Blir svårt att bevisa att man bryter mot dessa lagar. - Ja herr domare, med tanke på alla rån den senaste tiden innebär det tills vidare för stora risker att bära iväg pengarna till banken för att betala skatten. Jag har vidare noggrant beaktat möjligheten att upplysa skattemyndigheten om mina extrainkomster, men har inte ännu kommit fram till om detta skulle var en fördel eller nackdel i sammanhanget. Jag kommer dock skyndsamt att utreda detta och väntas ha ett svar någon gång under 2014. Och förlåt att jag råkade ta livet av handläggaren på försäkringskassan, jag strävar faktisk efter att inte ta livet av någon statstjänstemän men har inte nått riktigt fram till målet ännu.

Dessutom, som grädde på moset finns inga straffsatser i förvaltningslagen, dvs även om nu någon myndighet mot förmodan skulle lyckas bryta mot någon av dessa gummiparagrafer så finns det inga straff för de ansvariga. Så i praktiken kan myndigheter och myndighetspersoner skita fullständig i lagen, de har immunitet.

Och de behöver inte ens muta en domare. ;)

/Siamkap

Siamkap
28 feb. 2012#25

Exakt! Tack till vår nuvarande eminenta regering/riksdag (läs: ironi) som håller på att krossa de statliga förvaltningarna. Skatteverket är inte ensam om detta, jag vet att t.ex Försäkringskassan och Posten har liknande/samma problem genom minskade anslag (pengar) får regeringen och riksdagen. T.ex ska Försäkringskassan 2014 spara 400 miljoner, det ska bli intressant och följa hur man löser det då! Synd att regeringen/riksdagen inte tar något som helst ansvar för detta utan man nöjer sig med att rulla tummarna och håva in monsterlöner... Så går det när regeringen och riksdagen vill satsa på privat istället för statligt.

Mja. Nu är det väl snarare så att inkompetenta och maktsugna chefer på försäkringskassan har spenderat nån miljard (1000 miljoner) eller tre de senaste åren, på dyra konsulter från utlandsägda och helt värdelösa datakonsultföretag. De framtagna datasystemen med ett litet undantag, fungerarde inte. Nu funderar man på vad nästa vansinnesprojekt skall bli.

Att sluta subvensionera sådan verksamhet och framställa vissa besparingskrav tycker jag känns som rätt rimligt. Rimligt vore också att kräva tillbaka pengarna från ansvariga chefer och konsultbolag, men vi har ju vår fina förvaltningslag (se ovan) där ingen någonsin är skyldig.

Det är därför som korruptionsåklagare från Stockholm har tid att utreda några småpojkar i Göteborg som fått ett lass tegel dumpat på tomten. I media kallas det visst för den stora mutskandalen i Göteborg. :D Jojo gubbar, sila mygg och svälj elefanter.

Förlåt, lite svensk politik, men eftersom många uppmärksammar korruptionen i Thailand kan det vara bra att ställa den Thailändska korruptionen i perspektiv till svenska förhållanden och hur sådant sköts i Sverige.

/Siamkap

BBJ
29 feb. 2012#26

En meningslös gummilag. Hela förvaltningslagen i Sverige är inget annat än komedi på högsta nivå.

"Så snabbt som möjligt utan att säkerheten eftersätts ." , "myndigheten skall beakta möjligheten... ", "myndigheten skall sträva efter ."

Tänk om man skulle skriva sådana lagar gällande medborgare.

- Skattskyldig skall så snabbt som möjligt utan att säkerheten eftersätts, betala skatten.

- Skattskyldig skall beakta möjligheten att upplysa skattemyndigheten om eventuella extrainkomster.

- Medborgare skall sträva efter att inte ta livet av statliga tjänstemän.

Blir svårt att bevisa att man bryter mot dessa lagar. - Ja herr domare, med tanke på alla rån den senaste tiden innebär det tills vidare för stora risker att bära iväg pengarna till banken för att betala skatten. Jag har vidare noggrant beaktat möjligheten att upplysa skattemyndigheten om mina extrainkomster, men har inte ännu kommit fram till om detta skulle var en fördel eller nackdel i sammanhanget. Jag kommer dock skyndsamt att utreda detta och väntas ha ett svar någon gång under 2014. Och förlåt att jag råkade ta livet av handläggaren på försäkringskassan, jag strävar faktisk efter att inte ta livet av någon statstjänstemän men har inte nått riktigt fram till målet ännu.

Dessutom, som grädde på moset finns inga straffsatser i förvaltningslagen, dvs även om nu någon myndighet mot förmodan skulle lyckas bryta mot någon av dessa gummiparagrafer så finns det inga straff för de ansvariga. Så i praktiken kan myndigheter och myndighetspersoner skita fullständig i lagen, de har immunitet.

Och de behöver inte ens muta en domare. :wink:

/Siamkap

Mja. Nu är det väl snarare så att inkompetenta och maktsugna chefer på försäkringskassan har spenderat nån miljard (1000 miljoner) eller tre de senaste åren, på dyra konsulter från utlandsägda och helt värdelösa datakonsultföretag. De framtagna datasystemen med ett litet undantag, fungerarde inte. Nu funderar man på vad nästa vansinnesprojekt skall bli.

Att sluta subvensionera sådan verksamhet och framställa vissa besparingskrav tycker jag känns som rätt rimligt. Rimligt vore också att kräva tillbaka pengarna från ansvariga chefer och konsultbolag, men vi har ju vår fina förvaltningslag (se ovan) där ingen någonsin är skyldig.

Det är därför som korruptionsåklagare från Stockholm har tid att utreda några småpojkar i Göteborg som fått ett lass tegel dumpat på tomten. I media kallas det visst för den stora mutskandalen i Göteborg. :D Jojo gubbar, sila mygg och svälj elefanter.

Förlåt, lite svensk politik, men eftersom många uppmärksammar korruptionen i Thailand kan det vara bra att ställa den Thailändska korruptionen i perspektiv till svenska förhållanden och hur sådant sköts i Sverige.

/Siamkap

Sveriges politiker o tjänste män i ett nötskal :crazy:

Bra skrivet Siamkap :14::thumbsup:

Mvh

BBJ

:wai:

Nypan
Biker
1 mars 2012#27

Till Nypan

Förvaltningslagens skrivelse är en sak och hur lagen ska tillämpas utifrån domstolspraxis och förarbeten en helt annan sak. Myndigheter har att följa gällande praxis som bygger på hur Förvaltningslagens paragrafer ska tolkas i det praktiska arbetet.

Samma gäller Migrationsverket beträffande Utlänningslagen.

Mvh Thaikonsult

Hur många tror du vet att lagen över huvud taget finns?? Inte många !!!

Hur många har läst den, den är dom statliga anställdas arbetsbeskrivning enligt min uppfattning.

§ 4 den kan ingen, den borde alla kunna utantill.

Sedan om dom mot formodan skulle känna till och bryta mot lagen så blir det som Samsip skrev ovan, inget svaromål. Eller som polisen skriver vi har utrett frågan, brott ej styrkt.

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
1 mars 2012#28

Väntar på efternamn på sonen. Måste ju fixa pass så han får se världen. :)

Alla papper hos Skatteverket, så nu är det bara att vänta. :)

mvh

2-3 arbetsdar. Helt acceptabelt.

mvh

Logga in för att svara.