16 minuter sedan, skrev Wanchai:Helt fel. Det är en höjning på 25% för de som förstår matte och du verkar inte höra till de som har kunskap!
En höjning från 20 till 25 blir 25%.
Enheter......
16 minuter sedan, skrev Wanchai:Helt fel. Det är en höjning på 25% för de som förstår matte och du verkar inte höra till de som har kunskap!
En höjning från 20 till 25 blir 25%.
Enheter......
On 2018-01-03 at 11:51, skrev burrabus:Fattar inte varför de som taxat ut från Svedala skall få högre skatt om de ger fan i att komma tillbaka
Garanterar de att aldrig komma tillbaka och utnyttja "systemet" så kan de väl få behålla sina 20%.
On 2018-01-03 at 05:19, skrev conny.j:Grattis till er som inte har råd att betala sjukförsäkring eller att betala på sjukhuset höjd skatt på pensionen Tack Sverige
Men många är nöjda, framförallt de som blev sossar via modersmjölken!
On 2018-01-03 at 05:30, skrev leifen:Bara att skriva in sig och försäkra sig i Sverige, troligen lägre skatt också.
Nu är SINK skatten tillbaka till samma nivå som för beskattningsåret 2014.
4 år som var goda, men är marginalerna så små är det en hög risk att bosätta sig utanför EU.
Har du också blivit sosse?
On 2018-01-03 at 09:36, skrev andrejsdenruskige:
Ja, inte FN ska dom tro att dom ska få någon belöning för sin insats till det svenska samhället.
Cyanid är vad dom borde få, fast det kanske är för kostsamt.
Ja nu gäller det att hjälpa ökenfolket och Allah som ska med!
50 minuter sedan, skrev UglyFarang:Det får väl ändå anses som ganska hårt att höja med 25% när sänkningen som Alliansen gjorde för ett par år sedan endast var på 20%.
Förklara det för de som inte förstår!

4 timmar sedan, skrev Wanchai:Helt fel. Det är en höjning på 25% för de som förstår matte och du verkar inte höra till de som har kunskap!
En höjning från 20 till 25 blir 25%.
3 timmar sedan, skrev Wanchai:Förklara det för de som inte förstår!
Först hävdar du dig kunna matematik och sedan kan du helt plötsligt inte förstå en basal procenträkning ! ![]()
Många snillen här, vem kan säga var brytpunkten går för SINK kontra vanlig beskattning för 2018?

4 minuter sedan, skrev leifen:Många snillen här, vem kan säga var brytpunkten går för SINK kontra vanlig beskattning för 2018?
Är du under 66 år och inte har några avdrag lönar det sig att bli beskattad enligt SINK.
Om du är äldre än 65 år och har en pension under 20.000kr/mån är det bättre att bli beskattad enligt inkomstskattelagen.
Staten, oberoende vilken regering det än är är inget annat än en förvuxen gökunge. Hur mycket pengar den än tillförskansar sig kommer den aldrig att vara nöjd. De rödgröna höjer skatter medan de blå höjer avgifter. Får de sedan turas om att regera (styra) blir det till slut bra för dem. Har dessutom alltid varit så att den stora massan som ska stå för fiolerna. Visst pensionärerna ska få ut en högre pension, men vad blir det kvar när allt annat höjs = ingenting, å andra sidan är det inte grundmeningen att någon ska få det bättre, förutom då de redan besuttna.
Självklart är det en stor synd och skam att några medelinkomsttagare ska få tillskansa sig statens pengar utan att betala full skatt, dessutom spendera dem utomlands, självklart måste detta oskick stävjas på något sätt![]()
Pensionspengarna är i själva verket inget annat än outtagen uppburen lön som staten har tillskansat sig och uruselt förvaltat.
Hade jag regelbundet sparat 1 000 kr i månaden i Roburs aktiefond från det den startade (någon gång på 70 talet) hade dessa pengar idag varit värda runt 50 000 000.
Dessa uppgifter fick jag nyligen från en på Swedbank - om det är sant är jag ovetande om.
23 minuter sedan, skrev Tallviking:Är du under 66 år och inte har några avdrag lönar det sig att bli beskattad enligt SINK.
Om du är äldre än 65 år och har en pension under 20.000kr/mån är det bättre att bli beskattad enligt inkomstskattelagen.
Hur kom du fram till den uträkningen?


2 minuter sedan, skrev leifen:Ingen officiell från svenska myndigheter eller från skatteverket?
Varför skulle dom göra en sådan ?
Det som finns är detta
1 minut sedan, skrev Tallviking:Varför skulle dom göra en sådan ?
Varför inte det är ju inga hemligheter, hemmagjorda uträkningar kan ju ha brister.
Är källan skattejurist och ekonom ökar trovärdigheten mer än ett FB inlägg
Logga in för att svara.