Klart jag betalar skatt. Skulle gärna avstå min del av lönen för att de som behöver ska få mat för dagen.
Som sagt har den socialistiska fördelningspolitiken fungerat utmärkt i ett land som Sverige innan borgarna sålde ut vårt land.
Utforsäljningen började faktiskt sossarna med , och överkomsumptionen stod också
sossarna för på 60_70 talet där gick alla pengar
Kallar sig Thorsten Flinck, myser med sina egna ideal, låt gubben vara.
Uppenbart inte helt frisk.
Som tidigare är det svårt att förklara för en som inte förstår något av demokrati.
Jag vet inte hur dum du är eller hur smart du vill framställa dig men en demokratisering av ekonomin är ju när man fördelar tillgångar från de som har mycket pengar till de som har lite. När man prioritera människans behov före privata vinster. När det finns gränser för hur ocker och utsugeri får fungera. När den som har mycket betalar mer för vår gemensamma välfärd än den som har mindre. En demokratisk fördelningspolitik. Demokrati är socialism, och socialism är demokrati. Det blir svårt att bortse från det.
Men du behöver väl suga på detta ett tag?
Tror jag förstår vilket samhälle du vill ha. Jag vill inte ha det och tur är att vi lever i ett demokratiskt samhälle, där få tycker som du. 
Om jag förstår rätt så har det funnits länder med "demokratisk ekonomi" som du vill ha.
Det har fått till följd att alla blir lika fattiga, förutom partieliten som levde i sus och dus. Det var t o m så jämlikt, att partieliten hade egna filer att köra sina bilar med privatchaufför i.
Jag tycker inte du är dum, bara att du är politiskt förvirrad, men det är tillåtet i ett demokratiskt samhälle.
Undrar om det skulle vara tillåtet att ha avvikande åsikt i ditt "demokratiserade samhälle"? Nä, det tror jag inte.
Tänk att även han sitter och hymlar om exakt samma socialistsvammel som du, och jag antar att du i likhet med honom tycker att andra ska stå för notan av all solidaritet... För själv så kan du ju ta hand om dig själv och dina utgifter och ska inte bidra, det ska ju andra göra..
Jag tror att vi alla kan ta hand om varandra om vi alla vill. Om vi utjämnar de ekonomiska skillnaderna så tar man även bort incitamenten för kriminalitet och segregation. En ekonomisk demokrati har ingen förlorare ur ett samhällspolitiskt perspektiv utan en vinst då vi fördelar tillgångarna efter behovet.
Men du läser väl inte vad jag skriver ändå och därför känns det meningslöst att gå i polemik med dig.
Kallar sig Thorsten Flinck, myser med sina egna ideal, låt gubben vara.
Uppenbart inte helt frisk.
Snällt sagt
mvh
Du e väl full, men den som arbetar betalar ju också skatter och avgifter på lön. Du undviker en dela av det jag har sagt för att kritisera något annat. Du har inga egna idéer på hur du vill göra, utan ägnar din tid att kritisera utan att medverka. Vill du vinna respekt i en debatt kan du ju presentera ett eget förslag på samhällsbildning. Fast det fixar väl inte du? Trodde nästan mer om dig men när man läser vad du skriver så ter det sig som ett förortsfyllos besvikna vokabulär. Totalt avsaknad av saklighet.
Företagen betalar väl oftast mer i skatter och avgifter än en anställd? Förslag måste väl vara att uppmuntra människor att arbeta, utbilda sig? Hur svårt kan det vara? Men det går inte att skylla på alla andra eller samhället. Människan måste själv ansvara för sitt liv.
Du har då ärvt den nonchalanta översittarstilen som infördes med Palme. Trist.
Vem är det som är full, fyllo?
Tror jag förstår vilket samhälle du vill ha. Jag vill inte ha det och tur är att vi lever i ett demokratiskt samhälle, där få tycker som du.
Om jag förstår rätt så har det funnits länder med "demokratisk ekonomi" som du vill ha.
Det har fått till följd att alla blir lika fattiga, förutom partieliten som levde i sus och dus. Det var t o m så jämlikt, att partieliten hade egna filer att köra sina bilar med privatchaufför i.
Jag tycker inte du är dum, bara att du är politiskt förvirrad, men det är tillåtet i ett demokratiskt samhälle.
Undrar om det skulle vara tillåtet att ha avvikande åsikt i ditt "demokratiserade samhälle"? Nä, det tror jag inte.
Eftersom du skriver som du gör så har du uppenbarligen inte läst vad jag har skrivit i tidigare inlägg. Då ser jag ingen anledning att bemöta obefogade uttal och påståenden i från dig (igen).
Varför inte berätta hur du själv vill ha det då du ödslar din tid med att besudla min tråd? Om du bara har kritik att framföra mot mig och mina åsikter framstår du i mina ögon som en ganska idéfattig individ. Det är alltid lättare att kritisera än att förändra. Så vad har du att tillföra världsordningen?
Företagen betalar väl oftast mer i skatter och avgifter än en anställd? Förslag måste väl vara att uppmuntra människor att arbeta, utbilda sig? Hur svårt kan det vara? Men det går inte att skylla på alla andra eller samhället. Människan måste själv ansvara för sitt liv.
Du har då ärvt den nonchalanta översittarstilen som infördes med Palme. Trist.
Vem är det som är full, fyllo?
Är du företagare själv eftersom du brinner så starkt för dessa frågor? Jag lever i tron att alla människor vill utbilda sig och att alla människor vill veta mer. Bara de har rätt förutsättningar till att få utbildning. Det är ingen än du själv som har skyllt på samhället, så att ifrågasätta sina egna påståenden är väl att ta för sig lite extra?
Fortfarande har du inte heller lyckats prestera en egen åsikt i något utan nöjer dig med att kritisera andras uppfattningar. Det kan inte vara något annat än ett starkt svaghetstecken på egen självinsikt.
Eftersom du skriver som du gör så har du uppenbarligen inte läst vad jag har skrivit i tidigare inlägg. Då ser jag ingen anledning att bemöta obefogade uttal och påståenden i från dig (igen).
Varför inte berätta hur du själv vill ha det då du ödslar din tid med att besudla min tråd? Om du bara har kritik att framföra mot mig och mina åsikter framstår du i mina ögon som en ganska idéfattig individ. Det är alltid lättare att kritisera än att förändra. Så vad har du att tillföra världsordningen?
Herregud, vem tror du att du är? En ny messias i röd pyjamas?
Jag är nöjd med att leva i ett demokratiskt samhälle som t.ex Sverige, där vi har val vart fjärde år och respekterar valresultat. Tror också att det är nyttigt för demokratin att det byts regeringar med jämna mellanrum. Sitter de för länge blir de för styva i korken. Det finns det bra exempel på här i Sverige.
Respekterar inte du svenska folkets val?
Är du företagare själv eftersom du brinner så starkt för dessa frågor? Jag lever i tron att alla människor vill utbilda sig och att alla människor vill veta mer. Bara de har rätt förutsättningar till att få utbildning. Det är ingen än du själv som har skyllt på samhället, så att ifrågasätta sina egna påståenden är väl att ta för sig lite extra?
Fortfarande har du inte heller lyckats prestera en egen åsikt i något utan nöjer dig med att kritisera andras uppfattningar. Det kan inte vara något annat än ett starkt svaghetstecken på egen självinsikt.
Det vore fantastikt om det var så ,men tyvärr du har fel igen 
Konstigt eller hur ?
Eftersom du skriver som du gör så har du uppenbarligen inte läst vad jag har skrivit i tidigare inlägg. Då ser jag ingen anledning att bemöta obefogade uttal och påståenden i från dig (igen).
Varför inte berätta hur du själv vill ha det då du ödslar din tid med att besudla min tråd? Om du bara har kritik att framföra mot mig och mina åsikter framstår du i mina ögon som en ganska idéfattig individ. Det är alltid lättare att kritisera än att förändra. Så vad har du att tillföra världsordningen?
Herregud, vem tror du att du är? En ny messias i röd pyjamas?
Jag är nöjd med att leva i ett demokratiskt samhälle som t.ex Sverige, där vi har val vart fjärde år och respekterar valresultat. Tror också att det är nyttigt för demokratin att det byts regeringar med jämna mellanrum. Sitter de för länge blir de för styva i korken. Det finns det bra exempel på här i Sverige.
Respekterar inte du svenska folkets val?
Herregud, vem tror du att du är? En ny messias i röd pyjamas?
Jag är nöjd med att leva i ett demokratiskt samhälle som t.ex Sverige, där vi har val vart fjärde år och respekterar valresultat. Tror också att det är nyttigt för demokratin att det byts regeringar med jämna mellanrum. Sitter de för länge blir de för styva i korken. Det finns det bra exempel på här i Sverige.
Respekterar inte du svenska folkets val?
Jag lyfte just detta i ett annat inlägg som du vägra kommentera så min uppfattning finns redan i tråden. Demokratiska val är det absolut bästa, jag har aldrig påstått något annat även om din förvirrade hjärna vill tro det. Jag vet inte om du menar att kritik mot en regering eller ett samhällsskick är odemokratiskt, och jag väljer ändå att inte besvara frågor men andra frågor likt den retoriska grund du lagt för samtalet.
Är du företagare själv eftersom du brinner så starkt för dessa frågor? Jag lever i tron att alla människor vill utbilda sig och att alla människor vill veta mer. Bara de har rätt förutsättningar till att få utbildning. Det är ingen än du själv som har skyllt på samhället, så att ifrågasätta sina egna påståenden är väl att ta för sig lite extra?
Fortfarande har du inte heller lyckats prestera en egen åsikt i något utan nöjer dig med att kritisera andras uppfattningar. Det kan inte vara något annat än ett starkt svaghetstecken på egen självinsikt.
Hihi, svårt att ta dig på allvar men du är duktig på att skriva.
Vore du en genuin rödstrumpa skulle det vara kuligare men... nä.
*stavfel
Är du företagare själv eftersom du brinner så starkt för dessa frågor? Jag lever i tron att alla människor vill utbilda sig och att alla människor vill veta mer. Bara de har rätt förutsättningar till att få utbildning. Det är ingen än du själv som har skyllt på samhället, så att ifrågasätta sina egna påståenden är väl att ta för sig lite extra?
Fortfarande har du inte heller lyckats prestera en egen åsikt i något utan nöjer dig med att kritisera andras uppfattningar. Det kan inte vara något annat än ett starkt svaghetstecken på egen självinsikt.
Tycker att jag påtalar min åsikt i inlägg efter inlägg. Kanske inte går fram?
Jag har även flera gånger påtalat att vi har en fördelningspolitik. Ett fördelningssamhälle, du kanske missat det? En företagare eller arbetstagare är med och fördelar intäkterna via skatt och avgifter till samhället. Vad mer krävs? Dagens regering är den enda regering vi haft som premierar arbete. Bra tycker jag.
Dina svaghetstecken är att du verkar ha fastnat i nån 70-tals ide´ om socialism och kapitalism. Kuba, Sovjet och dess allierade eller imperium. Det ringer ingen klocka? Kanske inte fungerar annat än i skrift?
Skylla på samhället är oftast en klassiker när det kommer till arbetareromantiker. Kanske därför jag tjatade om det.
Jag tror att vi alla kan ta hand om varandra om vi alla vill. Om vi utjämnar de ekonomiska skillnaderna så tar man även bort incitamenten för kriminalitet och segregation. En ekonomisk demokrati har ingen förlorare ur ett samhällspolitiskt perspektiv utan en vinst då vi fördelar tillgångarna efter behovet.
Men du läser väl inte vad jag skriver ändå och därför känns det meningslöst att gå i polemik med dig.
Men hallå!!!! Vem ska jobba dom där extra timmarna övertid när det behövs för att saker och ting ska fungera, i tex kollektivtrafiken eller andra samhällsnyttiga områden, om det inte ska rendera i mera i lönekuvertet? För jobbar man lite övertid så får man ju mer i plånboken än vad man enligt dig behöver och ska därför dela med sig till de som inte kan eller inte vill försörja sig så att de får samma ekonomiska standard som den som jobbar heltid och tom övertid.
Logga in för att svara.