Så du tycker det är lite fel med share iaf.
Säkert är det så. Inget är helt svart eller vitt. T.ex. så vet jag att du tycker att Thaksin är lite bra ändå ![]()
Så du tycker det är lite fel med share iaf.
Säkert är det så. Inget är helt svart eller vitt. T.ex. så vet jag att du tycker att Thaksin är lite bra ändå ![]()
Säkert är det så. Inget är helt svart eller vitt. T.ex. så vet jag att du tycker att Thaksin är lite bra ändå
Inte med facit i hand ![]()
Så du tycker det är lite fel med share iaf.
Som Roiett skrev så är inte saker svart o vitt utan det finns nyanser, så visst finns det personer som inte klarar av att få låna pengar precis som att det finns folk som spelar för mycket, super för mycket, rökar för mycket osv.. Men medan vissa vill förbjuda/förkasta saker så anser jag att människan skall själv få avgöra vad denne vill göra (inom vissa gränser förstås)!
Som Roiett skrev så är inte saker svart o vitt utan det finns nyanser, så visst finns det personer som inte klarar av att få låna pengar precis som att det finns folk som spelar för mycket, super för mycket, rökar för mycket osv.. Men medan vissa vill förbjuda/förkasta saker så anser jag att människan skall själv få avgöra vad denne vill göra (inom vissa gränser förstås)!
Många missbrukare är i så dåligt skick att de inte klarar att avgöra vad som är rätt eller inte,tyvärr.Men som du säger så tycker jag att man borde få avgöra själv(nästan jämt)Själv är det länge sen jag fick göra vad jag ville
Mvh Måne
Här har du allt mycket fel när du skriver Följande
Vilket innebär att de flesta verkligt sjuka inte orkar strida genom överklaganden mm, de som strider mest och bäst är fuskarna som har kraften och orken att strida för sina "gratis"-pengar.
Bara för att man inte kan arbeta, behöver man INTE sakna hjärna och kunskapen att uttrycka sig, och därmed kämpa för sin rätt.
Du får nog läsa om en gång till Nypan, som du sammanfattade (markerat i rött ovan) har iaf inte jag skrivit. ![]()
Edit: Sen får du nog läsa om hela tråden (speciellt mina inlägg) så du ser hur jag tycker i frågan, dvs min åsikt verkar ligga i linje med din, eller.?
Mvh
BBJ
![]()
Sverige har under ett par decennier haft en policy kring förtids- och sjukpensionering som har varit oerhört dyr och generösare än något annat land. När systemet nu ses över så slår pendeln, inte helt oväntat, över åt andra hållet. Som en av världens bäst fungerande demokrati och rättsstat så tror jag dock att de som nu drabbats orättvist kommer få upprättning. Att sitta framför en datorskärm och spy galla över samhället i allmänhet samt politiker och statstjänstemän/handläggare i synnerhet känns både meningslöst och missriktat eftersom de får lika mycket skit, men av andra personer, oavsett vad de gör. Det är den gammla vanliga visan; hårdare kontroll av fuskande är bra men varför kolla mig, jag fuskar ju inte, hårdare krav för invandring är bra, men min fru ska givetvis få invandra, hårdare straff för brott är bra men mina brott är givetvis egentligen inte ens brott osv osv. Samhället är skit och alla är idi*ter, jag är dock jävligt bra.
Det är klart att man ska få bo i Thailand när man uppbär sjukpension/ersättning men det är också självklart att det ska krävas oerhört mycket för att bedömmas vara oförmögen att arbeta för resten av livet. Sjukdomar och åkommor som för inte särskilt länge sedan ansågs invalidiserande kan idag botas så givetvis måste varje enskilt fall omvärderas med jämna mellanrum och då måste ju personen resa till Sverige samt vara tillgänglig för arbetsmarknaden igen.
Oj, glömde att jag kanske inte hade rätt att skriva detta då jag inte betalar skatt i Sverige. Jag hoppas att jag kan få ett undantag då jag trots allt genererar en hel del exportinkomster för Sverige som beskattas.
Du får nog läsa om en gång till Nypan, som du sammanfattade (markerat i rött ovan) har iaf inte jag skrivit.
Edit: Sen får du nog läsa om hela tråden (speciellt mina inlägg) så du ser hur jag tycker i frågan, dvs min åsikt verkar ligga i linje med din, eller.?
Mvh
BBJ
Nypan, den 06 January 2011 - 22:05 , sade:
Här har du allt mycket fel när du skriver Följande
Vilket innebär att de flesta verkligt sjuka inte orkar strida genom överklaganden mm, de som strider mest och bäst är fuskarna som har kraften och orken att strida för sina "gratis"-pengar.
Detta skrev Nypan till svar I rött
Bara för att man inte kan arbeta, behöver man INTE sakna hjärna och kunskapen att uttrycka sig, och därmed kämpa för sin rätt.
Mitt svar på ditt förnekande ..
Du skrev det svarta jag skrev det röda . eller hur
Du kallar dom som strider för sin rätt för FUSKARE för att få gratispengar.
Eller var det inte din text jag kopierade kanske, .
i stället för att börja hacka på varandra som om vi skulle vara nå jävla politiker försök i stället förstå en sak som det blivit i dag så får man inte vara sjuk om man är sjuk själv är jag för att det ska vara hårdare kontroll men det ska inte vara nitiska för det eller vara godtycklig bedömning som det är nu.
som jag skrev lite tidigare.
jag har lärt känna 6 personer som alla blivit påtvingad sjukpesnion mot deras vilja i stället för att få rehabilitering annars skulle dom inte få något alls samt en person som satt nere på torget å skröt om att han hade fått sjukpesnion med fks goda vetande att han inte vill jobba fast han är helt arbetsförmögen bara för att han inte vill medans många som är sjuka inte orkar hålla på å fightas utan det slutar med att dom tar sina liv å så hade jag själv inte haft dom vänner jag har så vete fan om jag skulle orkat något mer.
så ni som börjar klanka ner på andra å så å som menar att är man sjuk så ska man inget ha var vänlig håll er till tråden i denna tråd.
Jag vill tro att det funkar bra i Sverige och att det endast är ytterst få som blir drabbade av att FK ifrågarsätter deras sjukdom, att vissa sjuka blir drabbade är förjävligt men som Atom tror så tror även jag att de kommer att få upprättelse.
Jag känner och har en handfull släktingar som är sjukpensionärer och de har aldrig haft några problem däremot känner jag ingen som haft problem och därför tror jag att det inte är så många som blir drabbade, jag känner oxå några som ärmer eller mindre fullt arbetsföra som lever på sjukbidrag, dessa skrivs det inte om i tidningarna men de som orättvist förlorar sin sjukersättning skrivs det omedelebart om.
Var på Koh Lanta av alla ställen på jorden för ett par år sedan och då satt det ett par barnfamiljer från Vårt land och snackade.
Den ena unga damen sa då till den andra i sällskapet." det är tur man kan vabba " annars hade vi nog inte haft råd med denna resa.
Det har visat sig det är ganska utbrett ett tag, och det är nog hårdare koll numera.
Läste för något år sedan att många hade fastnat i olika kontroller.
Var på Koh Lanta av alla ställen på jorden för ett par år sedan och då satt det ett par barnfamiljer från Vårt land och snackade.
Den ena unga damen sa då till den andra i sällskapet." det är tur man kan vabba " annars hade vi nog inte haft råd med denna resa.
Det har visat sig det är ganska utbrett ett tag, och det är nog hårdare koll numera.
Läste för något år sedan att många hade fastnat i olika kontroller.
vad betyder vabba som du skrev alldrig hört det utrycket?
vad betyder vabba som du skrev alldrig hört det utrycket?
Vård av sjukt barn-VAB
Rock on!
tack för ett snabbt svar.
Nypan, den 06 January 2011 - 22:05 , sade:
Här har du allt mycket fel när du skriver Följande
Vilket innebär att de flesta verkligt sjuka inte orkar strida genom överklaganden mm, de som strider mest och bäst är fuskarna som har kraften och orken att strida för sina "gratis"-pengar.
Detta skrev Nypan till svar I rött
Bara för att man inte kan arbeta, behöver man INTE sakna hjärna och kunskapen att uttrycka sig, och därmed kämpa för sin rätt.
Mitt svar på ditt förnekande ..
Du skrev det svarta jag skrev det röda . eller hur
Du kallar dom som strider för sin rätt för FUSKARE för att få gratispengar.
Eller var det inte din text jag kopierade kanske, .
Nypan, det verkar som du totalt missförstod det jag skrev. Kan bero på mig förståss.
Om jag utformar det på detta vis istället:
De som borde få sjukersättning/pension/etc, dvs de som verkligen är berättigade till det pga att de verkligen är sjuka, orkar oftast inte strida mot jättar som FK tex. FK har så mycket resurser att lägga på att skriva brev och annat som den verkligt sjuke inte orkar (jag skriver orkar, inte att de inte har någon hjärna) eller har råd att ta hjälp (tex via en advokat edyl), att bestrida det bombardemang av upprepningar och avvisanden som FK bemöter alla överklaganden etc med.
De som är friska men fuskar genom att tex fått en läkare att skriva ut ett sjukintyg falskeligen, får också avslag från FK. Men då dessa personer egentligen inte är sjuka så har de mer ork (inte mer hjärna) att fortsätta att bearbeta/bombardera FK med överklagande på överklagande, och i vissa fall då dessa fuskare svartjobbar också så har de ibland också de finansiella musklerna att ta hjälp av juridisk expertis för att få sina "gratis"-pengar.
Nu hoppas jag att det blev mer klart vad jag menade och att du inser att jag i mångt och mycket i denna diskussion håller mig på samma sida som du, om jag nu tolkat dina inlägg i tråden korrekt.
Jag har i stort uttryckt mig på samma sätt i övriga inlägg i tråden, dvs det är fel att fuska och de som är sjuka ska ha ersättning.
Mvh
BBJ
![]()
PS Jag försökte PM:a dig men det gick inte att skicka PM till dig, vet ej varför?? DS
...CUT...
Som en av världens bäst fungerande demokrati och rättsstat så tror jag dock att de som nu drabbats orättvist kommer få upprättning. Att sitta framför en datorskärm och spy galla över samhället i allmänhet samt politiker och statstjänstemän/handläggare i synnerhet känns både meningslöst och missriktat eftersom de får lika mycket skit, men av andra personer, oavsett vad de gör. Det är den gammla vanliga visan; hårdare kontroll av fuskande är bra men varför kolla mig, jag fuskar ju inte, hårdare krav för invandring är bra, men min fru ska givetvis få invandra, hårdare straff för brott är bra men mina brott är givetvis egentligen inte ens brott osv osv. Samhället är skit och alla är idi*ter, jag är dock jävligt bra.
...CUT...
Håller med i mycket av det du skriver Atom, men. ![]()
Det jag citerat av din text ovan har jag lite synpunkter på av egna erfarenheter:
Sverige är tyvärr inte en av världens bäst fungerande demokratier och definitivt ingen rättsstat. För mer info om varför det ej stämmer kan jag bara be dig läsa mer på tex "Fresh start bloggen" eller "Svenska Gäldenärsföreningen Fresh Starts forum" + alla deras länkvänner. Det ger en mer oroväckande bild av Sverige och det får mig att inte tro som du dvs att de som drabbats kommer att få upprättning.
Det står dig iofs fritt att tycka att det är meningslöst och missriktat att "spy galla" över tex politiker, handläggare och tjänstemän. Men är det inte så att politiker ska vara de som ska ha kritik när man anser att de fattat fel beslut? När det gäller de kära byråkraterna (handläggare/tjänstemän kärt barn har många namn), så är det ju faktiskt de som är den verkliga maktfaktorn i Sverige, oavsett vilket parti som vinner ett val, så sitter byråkraterna kvar. Oavsett vilket förslag en politiker lägger fram så är byråkraterna inte bara tunga remissinstanser utan också de som i slutändan tolkar/tillämpar regelverket. Så självklart måste detta upp till ytan, det är för mycket "lägga locket på"-mentalitet av det slag du föreslår som gör att vi aldrig får slut på byråkrat-styret.
På din slutkläm kan jag bara säga som det är, jag är inte bra/bäst jag vet vad jag kan och inser mina begränsningar, men det finns för många byråkrater och politiker som har den inställning du beskriver. ![]()
Mvh
BBJ
![]()
Logga in för att svara.