Nja, bara 50.000b per sjukdom eller per olycka med max. 500.000b per år.
Tror inte du lyckas med tio olika sjukdom/olycka på ett år
Vad kostar en by pass operation en miljon eller mer. Spik i foten kan jag betala cash.
Nja, bara 50.000b per sjukdom eller per olycka med max. 500.000b per år.
Tror inte du lyckas med tio olika sjukdom/olycka på ett år
Vad kostar en by pass operation en miljon eller mer. Spik i foten kan jag betala cash.

Inte ersättningsbeloppen heller så jag tycker inte att den är värd vad den kostar. Jag har min egen buffert för sjukdom som är placerad på börsen och jag kan om jag vill spara motsvarande premierna också.
Som 49 åring, beroende på riskbenägenhet och ekonomi är det kanske intressant att spara ihop en egen buffert.
Bufferten är inget problem, och nu var den nämnda försäkringen bara ett exempel och inte den jag har.
Bufferten är inget problem, och nu var den nämnda försäkringen bara ett exempel och inte den jag har.
Att du inte har Kasikorn förstår jag då den inte kostar särskilt mycket i din ålder..Om man kan själv betala ungefär det man har i försäkringsbelopp så är det väl bättre att spara premierna och placera dessa.

Så du tycker en försäkring är onödig?Att du inte har Kasikorn förstår jag då den inte kostar särskilt mycket i din ålder..Om man kan själv betala ungefär det man har i försäkringsbelopp så är det väl bättre att spara premierna och placera dessa.
Jag vet hur svenska fb kan vara och allt säger mig att thailändska är värre.
Så du tycker en försäkring är onödig?
Ja, om man kan betala för sin vård motsvarande vad man kan försäkra. Om inte så bör man ha försäkring, om det går att teckna. Men det är upp till var och en att bedöma sina behov.
Är man inte utskriven bör man ha reseförsäkring.

Ja, om man kan betala för sin vård motsvarande vad man kan försäkra. Om inte så bör man ha försäkring, om det går att teckna. Men det är upp till var och en att bedöma sina behov.
Är man inte utskriven bör man ha reseförsäkring.
Intressant resonemang, men rätt korkat!
Intressant resonemang, men rätt korkat!
varför tycker du det är korkat ?

varför tycker du det är korkat ?
Att ersätta ev försäkring med sparat kapital, iaf för oss normala, för en Arabisk shejk funkar det nog.
Att ersätta ev försäkring med sparat kapital, iaf för oss normala, för en Arabisk shejk funkar det nog.
Även för åtminstone en korkad svensk.
Intressant resonemang, men rätt korkat!
Personligen tycker jag inte det är särskilt korkat men det beror naturligtvis på förutsättningarna.
Jag är själv helt försäkrad genom frugans jobb som försäkrar henne. Denna utökades till varje familjemedlem för 18,000 Baht/person, tror det är ganska bra rabatterat men har inte kollat.
Skulle jag själv varit äldre, vilket då skulle ge mig problem att försäkras till en rimlig summa hade jag sannolikt inte försäkrat mig alls.
Då har jag t.ex. vägt in en ansenlig summa som skall betalas 12 månader om året samtidigt som jag jobbar i andra länder minst halva året och då genom arbetsgivaren är försäkrad. DVS premien på försäkringen skulle jag anse fördubblas, ja jag är smålänning
Jag lever också ett mycket lugnt och riskfritt liv, enligt mig själv iaf och händer det inget på säg 10 år har du sparat in till en hyffsad summa att användas till eventuellt kommande sjukdomar som skulle täckts av försäkring. Tänk på att många försäkringar inte täcker upp de sjukdomar man vill att de ska täcka. Det beror lite på hur man lever alltså och var man anser att man lever i för riskzon. Hade jag inte varit försäkrad hade jag aldrig köpt mc t.ex.
Dock anser jag att för att leva utan försäkring bör man ha buffert nog att klara alla tänkbara utfall, jag skulle naturligtvis inte förvänta mig eller förlita mig på andras hjälp att betala notan.
/ SatanG

Personligen tycker jag inte det är särskilt korkat men det beror naturligtvis på förutsättningarna.
Jag är själv helt försäkrad genom frugans jobb som försäkrar henne. Denna utökades till varje familjemedlem för 18,000 Baht/person, tror det är ganska bra rabatterat men har inte kollat.
Skulle jag själv varit äldre, vilket då skulle ge mig problem att försäkras till en rimlig summa hade jag sannolikt inte försäkrat mig alls.
Då har jag t.ex. vägt in en ansenlig summa som skall betalas 12 månader om året samtidigt som jag jobbar i andra länder minst halva året och då genom arbetsgivaren är försäkrad. DVS premien på försäkringen skulle jag anse fördubblas, ja jag är smålänning
Jag lever också ett mycket lugnt och riskfritt liv, enligt mig själv iaf och händer det inget på säg 10 år har du sparat in till en hyffsad summa att användas till eventuellt kommande sjukdomar som skulle täckts av försäkring. Tänk på att många försäkringar inte täcker upp de sjukdomar man vill att de ska täcka. Det beror lite på hur man lever alltså och var man anser att man lever i för riskzon. Hade jag inte varit försäkrad hade jag aldrig köpt mc t.ex.
Dock anser jag att för att leva utan försäkring bör man ha buffert nog att klara alla tänkbara utfall, jag skulle naturligtvis inte förvänta mig eller förlita mig på andras hjälp att betala notan.
/ SatanG
Visst du har rätt i mycket där.
Men så länge man kan ha en försäkring för en relativt överenskommlig summa så föredrar jag nog att ha det.
Och vad gäller mc, så har jag valt bort det, undviker också moppe i det längsta, men det är ju onekligen smidigt för att ta sig runt lokalt, men jävligt farligt.

Skulle inte den här tråden handla om SINK-skatt?
Skulle inte den här tråden handla om SINK-skatt?
Både och, läs första inlägget av TS och försäkringar finns med där.
SINK-skatt och försäkringsskydd i Thailand hör ihop i många frågeställningar.
Logga in för att svara.