SINK skatt

6 timmar sedan, skrev Mankan:

Vad då ska? Man kan välja att göra det och i slutändan få lite mindre skatt men det innebär ju också att man anstår pengar att leva för idag.

 

Skulle facket vara emot löneväxling för att dom vill ha kontroll?

 

"Lönen är avgörande

Att löneväxla kan vara ett sätt att spara till en högre pension. Men hamnar din lön före skatt under 41 359 kronor i månaden efter löneväxlingen,  tjänar du in mindre allmän pension i det statliga systemet. Då bör du inte löneväxla till pension."

https://www.alecta.se/Privat/Handelser-i-livet/Byt-lon-mot-pension/

 

Ja, många fack på LO sidan motverkar indivduella avtal där man kan välja löneväxla eller inte.

Det skall vara samma för alla på arbetsplatsen eller för en hel bransch.

4 minuter sedan, skrev leifen:

Det skall vara samma för alla på arbetsplatsen

Håller jag inte med om, är Kalle duktigare och visar bättre resultat än Pelle så tycker jag Kalle ska belönas för det.

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

 

Håller jag inte med om, är Kalle duktigare och visar bättre resultat än Pelle så tycker jag Kalle ska belönas för det.

 

 

Det håller jag med om men så fungerar inte värkligheten hos bl.a Transport, det har oftast varit tvärt om.

Lika lön för samma tjänst oavsett resultat, mer ofta har fackordf. gått till Kalle och bett att han inte ska vara duktigare än Pelle.

Hoppas det har blivit bättre de sista åren....

On 2017-4-23 at 2:02 PM, SatanG said:

 

Ja det är så sjukt i Sverige ibland så man häpnar.

Det är samma med mig, flyttar jag tillbaka till Sverige för att vara pensionär så kommer en flykting som ljuger sig in i landet få en högre garantipension än mig då jag inte har varit bosatt 40 år i Sverige. En flykting får ju tillgodogöra sig tiden i sitt hemland vilket inte vi eller våra fruar får göra. 

 

När jag tänker på allt som gått så snett i Sverige pga politiker tycker jag synd om er svenskar som skattar bort era pengar till, ja ren skit i många fall.

Svenskarna betalar för ödeläggelse av sitt egna land, tragiskt. 

Jag litar inte på svenska politiker och kommer sannolikt aldrig jobba/betala skatt till Sverige någonsin igen. Jag löser nutid/framtid etc tillsammans med familjen, Röfven & Company är inte välkomna in i min värld. 

 

/ SatanG

September 2018 smäller det. Fridolin och Löven ska dopas i tjära och fjädrar.

On 2017-04-23 at 15:50, skrev Mankan:

Vad då ska? Man kan välja att göra det och i slutändan få lite mindre skatt men det innebär ju också att man anstår pengar att leva för idag.

 

Skulle facket vara emot löneväxling för att dom vill ha kontroll?

 

"Lönen är avgörande

Att löneväxla kan vara ett sätt att spara till en högre pension. Men hamnar din lön före skatt under 41 359 kronor i månaden efter löneväxlingen,  tjänar du in mindre allmän pension i det statliga systemet. Då bör du inte löneväxla till pension."

https://www.alecta.se/Privat/Handelser-i-livet/Byt-lon-mot-pension/

 

Under mina sista år i arbetslivet löneväxlade jag några tusenlappar i månaden. Det var den delen ovanför taket för statlig pension. 

Hade jag inte gjort det hade ca 50 % av denna summa gått till skatt. 

Nu lever jag bl a på dessa medel och betalar bara 20 % i skatt. Så att löneväxla är bra om man har hög inkomst, och inte har andra avdrag. 

On 2017-04-23 at 17:57, skrev Soengsang:

 

Håller jag inte med om, är Kalle duktigare och visar bättre resultat än Pelle så tycker jag Kalle ska belönas för det.

 

 

Nä du måste väl tänka på stackars Pelle. Han ska också äta, renovera huset, byta bil, åka business till Thailand osv 

8 timmar sedan, skrev hakancnx:

 

Under mina sista år i arbetslivet löneväxlade jag några tusenlappar i månaden. Det var den delen ovanför taket för statlig pension. 

 

Hade jag inte gjort det hade ca 50 % av denna summa gått till skatt. 

 

Nu lever jag bl a på dessa medel och betalar bara 20 % i skatt. Så att löneväxla är bra om man har hög inkomst, och inte har andra avdrag. 

 

 

Jag har möjlighet att göra det men det känns inte helt självklart när jag läser om det.

Nackdelar med att löneväxla i stället för att spara nettopengar enligt artikeln nedan.

1. Pengarna blir låsta fram till en viss ålder

2. Man är begränsad till tjänstepensionslösningar som kanske inte är så bra(höga avgifter). Det blir rätt stor skillnad över tiden med mellan en fond med låg respektive en fond med hög avgift.

3. Att skatten kommer att vara lägre för mig när jag skall ta ut pension är en spekulation.(Rimligt att tro dock tycker jag om man är över gränsen till statlig skatt) 

https://rikatillsammans.se/2015/09/18/nej-det-ar-inte-vart-att-lonevaxla-till-ett-pensionssparande/

den 23/1-18 skickade in om att upphora med sinken och den 1/12-18 kom beskedet fran skattemyndigheten 

dom maste haft en ENORM arbetsbelastning      ha  ha  ha 

On 2017-04-22 at 09:20, skrev Nemo:

 

Och jag som trodde att jag låg sämst till. Enligt samma kuvert, kommer jag att få 10-11k/månad.

Jag hade tänkt pensionera mig vid 61. Ser dock att jag måste gå till 65 år. 

Det positiva är att du får en mycket låg tv-avgift för att kunna se alla vänsterprogram

Ganska skrämmande att så många pensionärer inte fattar att dom går back med SINK-skatt.

Om man är utskriven men inte har SINK vad har man för skattesats då?

1 timme sedan, skrev Fritz:

Om man är utskriven men inte har SINK vad har man för skattesats då?

Skattetabell för din kommunalskatt minus de avdrag som gäller.

Kolla på skattemyndighetens hemsida efter tabeller.

Grovt förenklat är brytgränsen 20.000kr brutto för att vinna på SINK.

De under detta belopp bör överväga att byta till IL.

5 minuter sedan, skrev Esspe:

Då borde man ju slippa kommunalskatten

Nu är det den enda skatten som drabbar inkomster över 42,000kr/m.

De under har ju frikort på statlig inkomstskatt.