Cartalucci redogör för hur Shinawatras backas upp av den globala finanseliten och USA, han svingar vilt och är väl ungefär lika objektiv som Thai Political Prisoner och andra Shinawatra stödda "nyhetssiter" som det länkas till här då och då...
Men banden mellan USA och klanen är intressanta att luska i och en hel del historiska beröringspunkter finns det ju.
Läsvärt.
On 2016-07-08 at 14:46, skrev MaiChai:
Cartalucci redogör för hur Shinawatras backas upp av den globala finanseliten och USA, han svingar vilt och är väl ungefär lika objektiv som Thai Political Prisoner och andra Shinawatra stödda "nyhetssiter" som det länkas till här då och då...
Men banden mellan USA och klanen är intressanta att luska i och en hel del historiska beröringspunkter finns det ju.
Hade säkert varit en läsvärd artikel om den hade varit uppbackad med lite fakta. Tycker hans argumentationsteknik är närmast identisk med diverse förståsigpåare här på MPR som så väldigt gärna vill visa hur "insatta" dom är, men som med närmast 100% sannolikhet "väljer" att inte ha tid att lägga fram något som liknar fakta i argumentationen.
Ett annat blogginlägg om att Thaksin vill komma tillbaka till Thailand. Personen som skriver refererar till ett tal i New York. Inga källor ges dock.
http://steftravels.com/posts/thaksin-not-giving-hope-returning-news/
12 timmar sedan, skrev NiceBeaver:Ett annat blogginlägg om att Thaksin vill komma tillbaka till Thailand. Personen som skriver refererar till ett tal i New York. Inga källor ges dock.
http://steftravels.com/posts/thaksin-not-giving-hope-returning-news/
Ja juntan anses nog som ett bättre alternativ än klanen med tanke på allt våld och sattyg de ställer till med.
"What I came to understand was that some liked Thaksin a lot and some are very happy that he is gone. I guess that is kind of usual but I also learned that most of them were happier now after he was gone. They said that even though they can not express themselves freely about the military without being at risk of repercussions, the country feels safer than it was before and that the corruption is slowly decreasing.
All in all they claimed to be happier now, arguing that they rather feel safe to live rather than safe to speak. After all, speaking they can do at home. "
/ SatanG
18 timmar sedan, skrev NiceBeaver:Ett annat blogginlägg om att Thaksin vill komma tillbaka till Thailand. Personen som skriver refererar till ett tal i New York. Inga källor ges dock.
http://steftravels.com/posts/thaksin-not-giving-hope-returning-news/
Hans siste - och enda? - kvarvarande chans att komma tillbaka till Thailand som en fri man är att Sia Oh kommer till makten och benådar honom. Men det ser ut som om han har rättat sig i leden så den möjligheten verkar minimal.
Sen det där med att han inte skulle lägga sig i politiken om han fick komma tillbaka... Tror han ens på det själv?
10 timmar sedan, skrev MaiChai:
Hans siste - och enda? - kvarvarande chans att komma tillbaka till Thailand som en fri man är att Sia Oh kommer till makten och benådar honom. Men det ser ut som om han har rättat sig i leden så den möjligheten verkar minimal.
Sen det där med att han inte skulle lägga sig i politiken om han fick komma tillbaka... Tror han ens på det själv?
Han kan förhoppningsvis bara i så fall bli benådad för det han dömts för, inte benådas för det som han ska/kommer att dömas för.
24 minuter sedan, skrev UglyFarang:
Han kan förhoppningsvis bara i så fall bli benådad för det han dömts för, inte benådas för det som han ska/kommer att dömas för.
Varför ska det inte vara möjligt att benåda honom flera gånger om han blir dömd i kommande rättegångar?
Fast det troliga är väl att om han blir benådad för det han är dömd för, kommer nog inte följande rättegångar att komma fram till något.
27 minuter sedan, skrev Wangthong:Varför ska det inte vara möjligt att benåda honom flera gånger om han blir dömd i kommande rättegångar?
Fast det troliga är väl att om han blir benådad för det han är dömd för, kommer nog inte följande rättegångar att komma fram till något.
Ok, du missar vad jag menar, jag menar att nu borde han bara kunna benådas för det han dömts för inte det han ännu ej är dömd för.
Förhoppningsvis som detta scenario skulle infalla så finns det någon domare som har stake nog att se till att kräket blir dömd för all skit han gjort.
1 timme sedan, skrev UglyFarang:
Ok, du missar vad jag menar, jag menar att nu borde han bara kunna benådas för det han dömts för inte det han ännu ej är dömd för.
Förhoppningsvis som detta scenario skulle infalla så finns det någon domare som har stake nog att se till att kräket blir dömd för all skit han gjort.
En dom måste ha vunnit laga kraft och straffet ska ha påbörjats innan det kan bli tal om någon benådning - har det varit hittills.
Men smider han planerna med Sia Oh rätt så landar han på morgonen, passerar igenom Klong prem under dagen och benådas under eftermiddagen - sedan nästa dag utnämns han till att sitta i Privy Council och blir därmed "untouchable" för eventuellt väntande åtal.
Fast skulle det luta åt det hållet så tror jag Sia Oh råkar ut för en mycket hastig och allvarlig olycka..
8 timmar sedan, skrev UglyFarang:
Ok, du missar vad jag menar, jag menar att nu borde han bara kunna benådas för det han dömts för inte det han ännu ej är dömd för.
Förhoppningsvis som detta scenario skulle infalla så finns det någon domare som har stake nog att se till att kräket blir dömd för all skit han gjort.
Thailand är så fullt av skit i sitt rättsväsen att allt kan vara möjligt. Kommer han tillbaka så har han nog försäkrat sig om att det inte blir några fler rättegångar.
Ok ni insata.........vem fa........ är Sia Oh 
1 timme sedan, skrev hasseryd:Ok ni insata.........vem fa........ är Sia Oh
Varsågod:
On 2016-07-12 at 08:27, skrev Acker:
HAHAHA! Den sidan är rolig. Hade helt glömt bort den. Tackar!
Jag blev lite nyfiken när jag såg att Thaksin hade uttalat sig om Donald Trump. Hittade en sida från Asian Correspondent från 10 mars så det är inga nyheter. Där kommenterar man ett antal tweets från någon som tydligen var på hans intervju i New York.
Om Trumpen: Thaksin is asked about Donald Trump. He starts his answer: "He is a successful businessman; he wants to join politics..,I cannot criticize."
Hur ska han kunna vara kritisk då dom har samma bakgrund och populistiska budskap.
Om sin familjs förmögenhet: My favorite Thaksin quote from the interview today: "Our wealth is not that much. Altogether, the whole family, it’s about $1 billion."
Stackars satar. Tillsammans har dom bara 1 miljard. Dollar.
Fler tweets och kommentarer här:
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.