2år? hade de burit röda skjortor så hade de fått minst 25
Exakt, hur många har de inte dödat och vilka enorma värden har de inte förstört?
Medlem sedan 2009
30 maj 2015#31
Laddar…
Sex thailändska gulskjortor dömda till två års fängelse
30 maj 2015#32
Exakt, hur många har de inte dödat och vilka enorma värden har de inte förstört?
Ja svara på den du!
gäst
31 maj 2015#33
Om och eventuellt när Nuttawut, Arisaman och Jatuporn åker in, kommer det också att påverka din tro på rättvisa och i så fall i vilken riktning.
Hej
Hitills är det ju i princip bara röda som har hamnat i fängelse och verkligen behövt avtjäna dom straff som har utdömts, jag väntar fortfarande på att gula ska bli tvungna att göra det samma, att utdöma fängelsestraff som sedan aldrig avtjänas är ju bara löjligt, att Sondhi som ha tre utdömda fängelsestraff kan gå runt som en fri man är ju ett kraftigt underbetyg till rättssystemet.
Mvh isan lover
gäst
31 maj 2015#34
Exakt, hur många har de inte dödat och vilka enorma värden har de inte förstört?
Hej
Det är militären och deras prickskyttar som har dödat den absoluta majoriteten i den politiska konflikten, detta vet du nog om.
Både DSI, polis och åklagare har ju redan fastställt detta.
Sen har ju gula och röda också haft ihjäl några men ingen av dom är i närheten av Thailands militär när det gäller att döda och skada folk.
Mvh isan lover
31 maj 2015#35
Hej
Det är militären och deras prickskyttar som har dödat den absoluta majoriteten i den politiska konflikten, detta vet du nog om.
Både DSI, polis och åklagare har ju redan fastställt detta.
Sen har ju gula och röda också haft ihjäl några men ingen av dom är i närheten av Thailands militär när det gäller att döda och skada folk.
Mvh isan lover
Vilka av följande kategorier har som en del i sin auktoritet och yrkesutövning att få utnyttja våld om förutsättningarna så kräver:
- Militärer
- Gula demonstranter
- Röda demonstranter
- Poliser
31 maj 2015#36
Vilka av följande kategorier har som en del i sin auktoritet och yrkesutövning att få utnyttja våld om förutsättningarna så kräver:
- Militärer
- Gula demonstranter
- Röda demonstranter
- Poliser
Gula demonstranter, så klart.
gäst
31 maj 2015#37
Vilka av följande kategorier har som en del i sin auktoritet och yrkesutövning att få utnyttja våld om förutsättningarna så kräver:
- Militärer
- Gula demonstranter
- Röda demonstranter
- Poliser
Hej
Enligt mig har ingen av dom uppräknade rätt att döda obeväpnade civila.
Men den uppfattningen delar du säkert inte.
Mvh isan lover
31 maj 2015#38
Hej
Enligt mig har ingen av dom uppräknade rätt att döda obeväpnade civila.
Men den uppfattningen delar du säkert inte.
Mvh isan lover
Nej. Rent juridisk har du fel
Ges dom order om det är dom till och med skyldiga att följa dom order som ges
Men i det fallet du tänkte på var ordern att enbart skjuta tillbaka om dom blev anfallna. Vilket dom också blev ett flertal gånger
Medlem sedan 2009
31 maj 2015#39
Hej
Det är militären och deras prickskyttar som har dödat den absoluta majoriteten i den politiska konflikten, detta vet du nog om.
Både DSI, polis och åklagare har ju redan fastställt detta.
Sen har ju gula och röda också haft ihjäl några men ingen av dom är i närheten av Thailands militär när det gäller att döda och skada folk.
Mvh isan lover
Det är åt helvete att militär måste sättas in mot folket och att folk blir dödade. Det vet jag om.
Vet du om "ronin warriors"?
Man får upp en hel massa träffar på nätet om man söker, t.ex
http://landdestroyer.blogspot.se/2010/05/thailands-red-shirts-how-to-hide-army.html
Medlem sedan 2009
31 maj 2015#40
Hej
Enligt mig har ingen av dom uppräknade rätt att döda obeväpnade civila.
Men den uppfattningen delar du säkert inte.
Mvh isan lover
Var det bara de röda/svarta som hade rätt att döda den gången?
6 sep. 2016#41
On 2015-05-31 at 08:45, skrev Isan Lover:
Hej
Hitills är det ju i princip bara röda som har hamnat i fängelse och verkligen behövt avtjäna dom straff som har utdömts, jag väntar fortfarande på att gula ska bli tvungna att göra det samma, att utdöma fängelsestraff som sedan aldrig avtjänas är ju bara löjligt, att Sondhi som ha tre utdömda fängelsestraff kan gå runt som en fri man är ju ett kraftigt underbetyg till rättssystemet.
Mvh isan lover
Nu har han fått 20 års fängelse utan möjlighet till villkorlig dom, hans överklaganden hjälpte inte
Han kördes efter domen direkt till fängelset
http://www.khaosodenglish.com/politics/2016/09/06/yellowshirt-leader-sondhi-jailed-20-years-fraud/
6 sep. 2016#42
1 timme sedan, skrev Tallviking:
Nu har han fått 20 års fängelse utan möjlighet till villkorlig dom, hans överklaganden hjälpte inte
Han kördes efter domen direkt till fängelset
http://www.khaosodenglish.com/politics/2016/09/06/yellowshirt-leader-sondhi-jailed-20-years-fraud/
Sondhis livshistoria är fascinerande, och till slut verkar han få sona för åtminstone ett av sina brott. Dock, med tanke vad tråden ursprungligen handlar om , så är det ju inte för några brott som är relaterad till hans tid som ledare för de gula som han döms för, utan ekonomisk brottslighet som utfördes 1997.
Efter det gick han ju från att kalla Thaksin för Thailands bäste PM någonsin, till att bli Thaksins störste motståndare som ledare för gulskjortorna. En kappvändare av rang. Men, som sagt inte dömd för vare sig det ena eller andra.
6 sep. 2016#43
5 minuter sedan, skrev spooncreek:
Sondhis livshistoria är fascinerande, och till slut verkar han få sona för åtminstone ett av sina brott. Dock, med tanke vad tråden ursprungligen handlar om , så är det ju inte för några brott som är relaterad till hans tid som ledare för de gula som han döms för, utan ekonomisk brottslighet som utfördes 1997.
Efter det gick han ju från att kalla Thaksin för Thailands bäste PM någonsin, till att bli Thaksins störste motståndare som ledare för gulskjortorna. En kappvändare av rang. Men, som sagt inte dömd för vare sig det ena eller andra.
De kanske går i nån slags underlig kronologisk ordning.
6 sep. 2016#44
18 minuter sedan, skrev Surin P3:
De kanske går i nån slags underlig kronologisk ordning.
Så kan det vara. Den slutgiltiga domen för utförda brott som gulskjorta borde därmed komma 2028, om de följer samma tidplan.
6 sep. 2016#45
49 minuter sedan, skrev spooncreek:
Sondhis livshistoria är fascinerande, och till slut verkar han få sona för åtminstone ett av sina brott. Dock, med tanke vad tråden ursprungligen handlar om , så är det ju inte för några brott som är relaterad till hans tid som ledare för de gula som han döms för, utan ekonomisk brottslighet som utfördes 1997.
Efter det gick han ju från att kalla Thaksin för Thailands bäste PM någonsin, till att bli Thaksins störste motståndare som ledare för gulskjortorna. En kappvändare av rang. Men, som sagt inte dömd för vare sig det ena eller andra.
Den beskrivningen kan passa på ganska många thailändska politiker tyvärr.
Logga in för att svara.