Hej
Jag är inte direkt förvånad över resultatet och att EU konstaterar att denna neåtgående trend startade 2006 vilket var året för militärkuppen som störtade landets folkvalda demokratiska regering, redan då fanns det ju akademiker som påpekade att landet fördes 20 år tillbaka i tiden demokratiskt sett och att detta skulle komma att påverka landet negativt under många år och att utländska investerare skulle reagera negativt på detta var väl inte heller någon överraskning.
"The first "European Business Position Paper", authored by the EU-funded European Asean Business Centre in Thailand, shows that foreign direct investment into Thailand has been fluctuating, but on an overall downward trend, since 2006."
Landet hade en oerhört positiv utveckling under tiden före kuppen som förmodligen befolkningen aldrig upplevt förr och det var synd att landets rika och mäktiga minoritet inte kunde låta demokratin och dom fria valen få vara i fred och låta folkvalda regeringar fortsätta landets utveckling.
Så för landet i stort och demokratin så har ju kuppen kostat landet mycket, men samtidigt håller jag nog även med Baa och konstaterar att dom röda delarna av landet har haft en fortsatt god utveckling bra trots både militärkupper, juridiska kupper och översvämmningar i och runt Bangkok, men dessa minst utvecklade och fattigaste delarna av landet började på en så låg nivå att framsteg nog sker även om förutsättningarna försämrades, men läget hade förmodligen varit ändå bättre även i norr och nordost om kuppen aldrig hade blivit av och folket hade fått fortsätta tillsätta och avsätta sina regeringar, politiskt kaos och kupper kryddat med naturkatastrofer är inget bra företagsklimat och det gynnar definitivt inte utvecklingen eller folket bara vissa grupper i eliten och landets militärledning.
Mvh Isan Lover