Varför då?
Hade jag gjort samma sak på min firma så hade det gått åt helvete för min del.
Dom har tydligen diplomatisk immunitet dessa idi*ter.
Gjort vad "samma sak" ?
Vet du också saker om detta du inte vill berätta ?

Varför då?
Hade jag gjort samma sak på min firma så hade det gått åt helvete för min del.
Dom har tydligen diplomatisk immunitet dessa idi*ter.
Gjort vad "samma sak" ?
Vet du också saker om detta du inte vill berätta ?
Gjort vad "samma sak" ?
Vet du också saker om detta du inte vill berätta ?
Du skriver historia,det är förstagången som du ergänner att du inte vet ![]()

Du skriver historia,det är förstagången som du ergänner att du inte vet![]()
Jag har väl skrivit det tre gånger nu senaste 30 minuterna och jag försöker få folk att berätta vad som gäller i ärendet istället för att bara vräka ur sig en massa åsikter och allmänna ordalag !
Gjort vad "samma sak" ?
Vet du också saker om detta du inte vill berätta ?
Rent generellt så får man lägre straff än den vanliga medborgaren som bara ska bidraga för samhällets bästa.
Får jag kontroll över firmans finanser och klantar bort dom på ett dumt och oaktsamt sätt så torskar jag dit ordentligt.
Att snatta en Plopp och två påsar Polly ger ju fanimej högre straff än vad dessa idi*ter får.
Dessutom så är varken Plopp eller Polly gott.
Jag har väl skrivit det tre gånger nu senaste 30 minuterna och jag försöker få folk att berätta vad som gäller i ärendet istället för att bara vräka ur sig en massa åsikter och allmänna ordalag !
Allmänt missnöje, kanske...

Rent generellt så får man lägre straff än den vanliga medborgaren som bara ska bidraga för samhällets bästa.Får jag kontroll över firmans finanser och klantar bort dom på ett dumt och oaktsamt sätt så torskar jag dit ordentligt.
Att snatta en Plopp och två påsar Polly ger ju fanimej högre straff än vad dessa idi*ter får.
Dessutom så är varken Plopp eller Polly gott.
Så vilka är då "dessa" och vad är "dessa" har gjort för något egentligen enligt dig ?
Så vilka är då "dessa" och vad är "dessa" har gjort för något egentligen enligt dig ?
Tror du att jag ens vill svara på dina frågor.
Det blir ju en heltids sysselsättning att i detalj och specifikt beskriva alla olika kombinationer av människor och idi*ti.
I vissa tillfällen så är du så korkad, att det inte ens skulle hjälpa om jag gjorde en film om detta "fenomen".
Dom revisorer som har granskat räkneskapen i denna historia, är dom anställda i kommunens regi..Hur kan någon mygla så mycket, vad tusan gör revisorerna, har dom inget ansvar över sitt jobb..
FF
För ca 20 år sedan jobbade jag statligt. Den revision som förekom då var inget att hurra för mest koll på att det var rätt periodiserat. Om det inte har blivit bättre med tiden så är det inga problem att lura staten om man vill.

Tror du att jag ens vill svara på dina frågor.Det blir ju en heltids sysselsättning att i detalj och specifikt beskriva alla olika kombinationer av människor och idi*ti.
I vissa tillfällen så är du så korkad, att det inte ens skulle hjälpa om jag gjorde en film om detta "fenomen".
Men att vräka ur dig lösa och vaga påståenden är inga problem ?

För ca 20 år sedan jobbade jag statligt. Den revision som förekom då var inget att hurra för mest koll på att det var rätt periodiserat. Om det inte har blivit bättre med tiden så är det inga problem att lura staten om man vill.
Idag är det alltid utomstående revisorer som t.ex granskar alla myndigheter varje år och dom går verkligen in i detaljer
Kräver massor av verifikationer, kopior på alla beslut och underlag i större upphandlingar etc etc
Vår ekonomi- och admin-personal brukar ha fullt upp under flera veckor för att få fram allt dom begär och ändå när dom kommer får dom plocka fram en massa till som inte var tillräckligt
Det brukar vara dom stora bolagen som t.ex Ernst & Young som revisorerna kommer från och dom gör många myndigheter så dom är klart rutinerade att hitta eventuella fel eller brister
Idag är det alltid utomstående revisorer som t.ex granskar alla myndigheter varje år och dom går verkligen in i detaljer
Kräver massor av verifikationer, kopior på alla beslut och underlag i större upphandlingar etc etc
Vår ekonomi- och admin-personal brukar ha fullt upp under flera veckor för att få fram allt dom begär och ändå när dom kommer får dom plocka fram en massa till som inte var tillräckligt
Det brukar vara dom stora bolagen som t.ex Ernst & Young som revisorerna kommer från och dom gör många myndigheter så dom är klart rutinerade att hitta eventuella fel eller brister
Det låter bättre som det var förr var det upplagt för slöhet och kanske fusk.

Det låter bättre som det var förr var det upplagt för slöhet och kanske fusk.
Det kan jag mycket väl tänka mig men med dagens kritiska granskande av media i allt är det en helt annan situation idag
Det är ganska vanligt att olika media begär ut alla möjliga handlingar, ofta i stora mängder som vår personal får jobba hårt med att få fram för att dom granskar ditten och datten
Och koms någon myndighet på med en brist kan man vara 100% säker att media granskar ALLA myndigheter strax efter för att se om andra myndigheter också gjort samma fel
Vet inte om kommuner och landsting har lika hård granskning men jag vore förvånad om dom inte blir granskade hårt.
På privata bolag och kanske kommunala bolag är det en helt annan situation så där kan man fuska på helt andra sätt eftersom inte allt är offentligt enligt lag
Det kan jag mycket väl tänka mig men med dagens kritiska granskande av media i allt är det en helt annan situation idag
Det är ganska vanligt att olika media begär ut alla möjliga handlingar, ofta i stora mängder som vår personal får jobba hårt med att få fram för att dom granskar ditten och datten
Och koms någon myndighet på med en brist kan man vara 100% säker att media granskar ALLA myndigheter strax efter för att se om andra myndigheter också gjort samma fel
Vet inte om kommuner och landsting har lika hård granskning men jag vore förvånad om dom inte blir granskade hårt.
På privata bolag och kanske kommunala bolag är det en helt annan situation så där kan man fuska på helt andra sätt eftersom inte allt är offentligt enligt lag
Det är bra att man kan kolla de statliga företagen. Fast UD har dribblat bort hur man registrerar sina handlingar så där har Bildt lyckats dölja sina handlingar i Sudan när han jobbade för ett svenskt oljebolag. Så det går ju att hindra insyn iaf ett tag.
Nu är ju allaa system så att det går att utnyttja dom så man kan aldrig vara helt säker på nollkorruption etc. Tror det förekommer mer än man vet i Sverige inget jag har belägg för iofs.Det finns många "bastuklubbar" där beslut tas indirekt är min uppfattning.

Det är bra att man kan kolla de statliga företagen. Fast UD har dribblat bort hur man registrerar sina handlingar så där har Bildt lyckats dölja sina handlingar i Sudan när han jobbade för ett svenskt oljebolag. Så det går ju att hindra insyn iaf ett tag.Nu är ju allaa system så att det går att utnyttja dom så man kan aldrig vara helt säker på nollkorruption etc. Tror det förekommer mer än man vet i Sverige inget jag har belägg för iofs.Det finns många "bastuklubbar" där beslut tas indirekt är min uppfattning.
Jo. Du verkar ha mycket "uppfattningar"
Angående UD-fallet så var det att allt som sägs idag på bl.a Twitter av t.ex ministrar inte diarieförs på ett korrekt sätt. Det är ett generellt problem idag att diarieföra information som inte hanteras på vanligt sätt via sociala medier framför allt. Sitter just själv och deltar i en rättsutredning hur man skall hantera twitter-inlägg på en myndighet och samtidigt upprätthålla krav på diarieföring
T.ex Transportstyrelsen har hela sin kundtjänst på Facebook och där jobbar man hårt för hur man skall föra över sådant som sägs och svaras där till ärenden och handlingar som diarieförs på korrekt sätt
Problemet ligger i att moderna sociala medier ger helt nya möjligheter till kommunikation med allmänheten som inte lagar eller rutiner hängt med på så det blir glapp mellan gamla och nya medier som dessutom inte stöds av traditionella existerande dokument- och ärendehanteringssystem.
Tror du att jag ens vill svara på dina frågor.Det blir ju en heltids sysselsättning att i detalj och specifikt beskriva alla olika kombinationer av människor och idi*ti.
I vissa tillfällen så är du så korkad, att det inte ens skulle hjälpa om jag gjorde en film om detta "fenomen".
Rätt uppfattat, det går inte att föra en diskussion med den mannen. HAN ställer frågorna och svarar inte på sådant som skulle ställa HANS åsikter i dålig dager. När har helt klart har fel så raljerar han och försöker idi*tförklara dig. Någon beskrev honom som politiker och det är en bra liknelse tycker jag.
Nä, det är slutdiskuterat med den mannen, jag har mer utbyte av att diskutera med en betongvägg. Han borde hålla sig till resetrådar där gör han bättre ifrån sig. ![]()
Mvh
BBJ
![]()
Logga in för att svara.