Selektiv rasism

Låter jätte bra!! Har du några förslag till hur detta ska gå till?

Varför ska dessa länder komma undan ansvar,varför kan inte dom när Turkiet,Jordanien,och till och med Irak tar emot flyktingar.

Dags för FN att ryta till.

Sen kan man ju också fråga sig varför dom fortsätter striderna när det är så många som lider? Dags för ansvar där också,och då menar jag inte bara regimen.

Man vill ju inte förhandla,och det är ju en mosaik av folkslag ,religoner i detta land .

Tror inte på någotvis på nån bättring om regimen skulle falla ,vad händer då med alawiterna och dom kristna ?

Den arabiska våren var ingen vår utan en riktig bister vinter.Hur har det gått i Tunisien,Libyen,Egypten .inget har blivit bättre bara förfall och bråk.

Missar aldrig en chans att få börja med våldsamheter.Jag är så jäkla trött på denna region (m.ö.) ALLTID våld och bråk ,människorna där varken vill eller kan leva i fred,DOM VILL INTE

Och på vissa svenskresturanger i Pattaya sitter det svenskar och kallar Thailändare för smutsiga Apor.

Vad ska man dra för konsekvens av detta?

Rötägg finns det överallt, det är väl en ganska vettig konsekvens att dra om nu är som du påstår!

Men finns också rätt mycket barn som lärt sig att skrika "kii-nok" efter falanger också, detta har de lärt sig av sina föräldrar!

Rötägg finns det överallt, det är väl en ganska vettig konsekvens att dra om nu är som du påstår!

 

Men finns också rätt mycket barn som lärt sig att skrika "kii-nok" efter falanger också, detta har de lärt sig av sina föräldrar!

Precis dit jag ville komma!

Och som konsekvens av Bananens länk. Så drar jag ungefär samma slutsats.

Och på vissa svenskresturanger i Pattaya sitter det svenskar och kallar Thailändare för smutsiga Apor.

Vad ska man dra för konsekvens av dett

Att kalla dom för apor är väl inget man ska göra.

Men till deras försvar är väl att dom betalar för maten tillskillnad från flyktingarna som blir bjudna på den.

Är ju lite skillnad

Varför ska dessa länder komma undan ansvar,varför kan inte dom när Turkiet,Jordanien,och till och med Irak tar emot flyktingar.

Dags för FN att ryta till.

Sen kan man ju också fråga sig varför dom fortsätter striderna när det är så många som lider? Dags för ansvar där också,och då menar jag inte bara regimen.

Man vill ju inte förhandla,och det är ju en mosaik av folkslag ,religoner i detta land .

Tror inte på någotvis på nån bättring om regimen skulle falla ,vad händer då med alawiterna och dom kristna ?

Den arabiska våren var ingen vår utan en riktig bister vinter.Hur har det gått i Tunisien,Libyen,Egypten .inget har blivit bättre bara förfall och bråk.

Missar aldrig en chans att få börja med våldsamheter.Jag är så jäkla trött på denna region (m.ö.) ALLTID våld och bråk ,människorna där varken vill eller kan leva i fred,DOM VILL INTE

Du låter ju som ett perfekt diplomatämne. Bara att framföra din åsikt till FN så är det snart fred i hela världen.

Eller så kanske det är bättre att vara realist och sätta upp mål som är realistiska.

Att kalla dom för apor är väl inget man ska göra.

Men till deras försvar är väl att dom betalar för maten tillskillnad från flyktingarna som blir bjudna på den.

Är ju lite skillnad

Så om man betalar för maten så har man då rätt att smäda en 3e person som ej är relaterad till resturangen. som ej är närvarande menar du då?

Hur tänkte du nu?

Skulle vilja se den matsedel som innehåller "Dagens rätt: Köttbullar samt prata skit om Thailändare"

Nä,det är väl aldrig rätt att smäda människor ,var inte det jag mena .

Men dom betalar för maten och då tycker jag dom har större rätt att kritisera om inte maten var till belåtenhet.

Blir du bjuden så kanske du ska använda en lite lägre profil ,men dessa människor är ju inte precis kända för det .

Nä,det är väl aldrig rätt att smäda människor ,var inte det jag mena .

Men dom betalar för maten och då tycker jag dom har större rätt att kritisera om inte maten var till belåtenhet.

Blir du bjuden så kanske du ska använda en lite lägre profil ,men dessa människor är ju inte precis kända för det .

Men i mitt exempel så var inte maten mål för utlåtande överhuvudtaget.

Så jag tror att du kom lite snett i diskussionen?

Semalogiken är naturligtvis. Att det kan uppfattas stötande om man kritiserar maten om man får den gratis. Men att använda detta i propagandasyfte för att försöka få samtliga flyktingar som snyltare är en felaktig konsekvens av detta.

Och överallt finns det rötägg. Även inom invandrargrupper. Det tråkiga är att vissa personer använder dessa rötägg i propagandasyfte för att skuldbelägga hela gruppen.

Eller hade Bananen någon annan avsikt med sitt inlägg?

Men i mitt exempel så var inte maten mål för utlåtande överhuvudtaget.

Så jag tror att du kom lite snett i diskussionen?

 

Semalogiken är naturligtvis. Att det kan uppfattas stötande om man kritiserar maten om man får den gratis. Men att använda detta i propagandasyfte för att försöka få samtliga flyktingar som snyltare är en felaktig konsekvens av detta.

Och överallt finns det rötägg. Även inom invandrargrupper. Det tråkiga är att vissa personer använder dessa rötägg i propagandasyfte för att skuldbelägga hela gruppen.

Eller hade Bananen någon annan avsikt med sitt inlägg?

Det är väl du som kom in lite snett i diskussionen och började göra dåliga jämförelser.

"Och på vissa svenskresturanger i Pattaya sitter det svenskar och kallar Thailändare för smutsiga Apor."

Det har ingen som helst samanband med flyktingarna som klagade på maten i sverige och blockerade trafiken.

Semalogiken?

 Jag påstod inte att samtliga flyktingar är snyltare, hur fick du det till det?

Det är väl du som kom in lite snett i diskussionen och började göra dåliga jämförelser.

 

"Och på vissa svenskresturanger i Pattaya sitter det svenskar och kallar Thailändare för smutsiga Apor."

 

Det har ingen som helst samanband med flyktingarna som klagade på maten i sverige och blockerade trafiken.

 

Semalogiken?

 

 Jag påstod inte att samtliga flyktingar är snyltare, hur fick du det till det?

Då ber jag om ursäkt för min felaktiga slutsats.

Dock undrar jag då vad som var meningen att visa med denna länk?

Då ber jag om ursäkt för min felaktiga slutsats.

Dock undrar jag då vad som var meningen att visa med denna länk?

Du behöver inte be om ursäkt, Jag citerade/kommenterade kenneth073.

 

Att våran matkultur inte överrenstämmer med flyktingarnas matkultur, och att kenneth073 därmed har rätt.

Du behöver inte be om ursäkt, Jag citerade/kommenterade kenneth073.

Det lät ju konstigt? För du citerade mitt meddelande och och klippte in text från ett av mina tidigare meddelanden.

Då kanske du nästa gång ska citera den du avser att svara och även ej klippa in text från den du inte avser dig att citera.

Att våran matkultur inte överrenstämmer med flyktingarnas matkultur, och att kenneth073 därmed har rätt.

Det där med matkultur lät intressant. Känns som vi berikats med mycket matkultur sen invandringen ökat. Många nya resturanger runt om i landet finns det.

Och inte minsta alla frukter som tidigare var väldigt dyra och exotiska finns tillgängliga i affärerna.

Anser du denna utveckling är av godo eller ondo?

Och vad är kopplingen till matkultur och kennets slutsats?

Det lät ju konstigt? För du citerade mitt meddelande och och klippte in text från ett av mina tidigare meddelanden.

Då kanske du nästa gång ska citera den du avser att svara och även ej klippa in text från den du inte avser dig att citera.

Suck...

inlägg #295

Klipp.

 

Genom att ta hit flyktingar med mera så får man en större andel av befolkningen som arbetar längre i förlängningen. Och på detta sätt så kan den äldre delen av befolkningen få pension.

 

Klipp.

 

Hej janne-h.

Genom att till arbetslöshetens Sverige ta in flyktingar som per automatik hamnar i arbetslöshet och därmed bidragsförsörjning så får Sverige ändå fler att försörja! 

Hur kan den äldre delen av befolkningen få pension, när deras pensionspengar istället måste användas till att försörja alla bidragsförsörjda flyktingar?

Så länge Sverige har ett utanförskap på ca. 1,5 miljoner dvs icke arbetande bidragsförsörjda invånare mellan 20 och 64 år behöver Sverige arbetsplatsinvandring, men absolut ingen arbetskraftsinvandring! 

Med Vänlig Hälsning.

Luttad.