***.se

Sicket bullshit! da har du kort minne...

Det vore synnerligen klädsamt att visa upp citat i stället för lösa påståenden.

Det har kommit till min kännedom att vissa idi*ter som tydligen även huserar på Mai Pen rai utmålat mig som pedofil på ***.se.

Ett beklämmande beteende.

Jag tycker nu att Mai Pen Rais forumvärdar borde inleda en undersökning av vilka medlemmar på Mai Pen Rai som ligger bakom detta skit och se till så att dessa idi*ter snabbt avstängs från MPR åtminstone.

Dessutom är det väl inte tillåtet att använda andras bilder.

Bland annat så finns ju Kim och herr Changs bilder inlagda på detta forum.

BTT

Innan häxjakten på budbäraren gick in fanns det en fråga till moderatorerna.

Var är svaret eller har moderatorfeghetssyndromet, som Herr Chang berättade om, slagit till igen: Alle moderatorer

väntar på var sin kammare att nån annan ska svara?

Citerar frågan här ovan så det inte är för långt att bläddra.

Det vore synnerligen klädsamt att visa upp citat i stället för lösa påståenden.

Nu var det ju mer så att Btt insinuerade saker om Lamai pga bilder tagna vid en turistattraktion. Men likväl bara att antyda vad brodern gjorde helt utan grund är väldigt fult. Allra helst när man pratar om rent mjöl i påsen osv, när man samtidigt själv ett par månader tidigare suttit och skrytit över sin minderåriga erövringar..

Sedan bäste herr Lamai!!

Kan man ju diskutera vilket som ger ett mest ödmjukt intryck.

Att ständigt lägga in skytsamma bilder över resor med champagne i förstaklass och bilder på japanska tonårstjejer i kort korta kjolar eller en bild som förmedlar ett mer sparsamt och försynt leverne?

Efter vad jag förstått så har ni inte själv någon thaifruga.

Varför är det så??

Är det på grund av att ni vill fortsätta att jaga japanska tonårstjejer eller ligger det andra faktorer bakom det hela.

Jag är singel och ni är singel.

Men vem har mest rent mjöl i påsen??

BTT

Nu var det ju mer så att Btt insinuerade saker om Lamai pga bilder tagna vid en turistattraktion. Men likväl bara att antyda vad brodern gjorde helt utan grund är väldigt fult. Allra helst när man pratar om rent mjöl i påsen osv, när man samtidigt själv ett par månader tidigare suttit och skrytit över sin minderåriga erövringar..

Oavsett hur citatet ska tolkas så är det fortfarande synnerligen klädsamt att citera.

Inte alla har ork eller tid att läsa allt om alla.

Jag tycker det är helt oacceptabelt att lägga ut sådan information på bloggar eller annan publik site.

Mitt förslag är att BTT polisanmäler det.

Sådant kan inte accepteras!

Oavsett hur citatet ska tolkas så är det fortfarande synnerligen klädsamt att citera.

Inte alla har ork eller tid att läsa allt om alla.

Vad är det för konstigheter med att tolka BTT:s citat ang Japan/tjejer?...BTT är ju ute på djupt vatten där med sina antydningar!

Och hur kan ni som ska vara så präktiga annars ta denna hobofil BTT i försvar?, det är fan beklämmande!

Jag tycker det är helt oacceptabelt att lägga ut sådan information på bloggar eller annan publik site.

Mitt förslag är att BTT polisanmäler det.

Sådant kan inte accepteras!

Information???.ska man tolka det som en bekräftelse på att denna BTT är hobofil?. År det så du tänker?

Vad är det för konstigheter med att tolka BTT:s citat ang Japan/tjejer?...BTT är ju ute på djupt vatten där med sina antydningar!

Och hur kan ni som ska vara så präktiga annars ta denna hobofil BTT i försvar?, det är fan beklämmande!

Du läser visst som en viss person läser bibeln.

Vem försvarar annat än BTTs rätt att bli korrekt citerad?

Ditt inlägg är ett fint exempel på att man alltid bör.

- och dessutom ett inlägg som återigen tar fokus från frågan var moderatorernas svar på frågan i trådens början finns.

Information???.ska man tolka det som en bekräftelse på att denna BTT är hobofil?. År det så du tänker?

Snälle vän..."information" betyder inte att det är sant. Det du och jag just nu gör är att vi utbyter information.

Då jag aldrig har träffat BTT eller på annat sätt haft med honom att göra så har jag inga åsikter.

Jag brukar dock utgå från att människan är god intill dess motsatsen bevisats.

Innan häxjakten på budbäraren gick in fanns det en fråga till moderatorerna.

Var är svaret eller har moderatorfeghetssyndromet, som Herr Chang berättade om, slagit till igen: Alle moderatorer

väntar på var sin kammare att nån annan ska svara?

Citerar frågan här ovan så det inte är för långt att bläddra.

Jaha GD,

Jag trodde min inställning var uppenbar, men jag får väl förtydliga då.

Jag bedömer medlemmar endast utifrån hur de agerar på detta forum, vad de skriver på andra forum är ointressant för mig och snarare en fråga för det forumets moderatorer.

Det vore orimligt om moderatorer på detta forum också skulle följa alla andra forum och från det bedöma om någon ska få vara medlem här eller inte. Var går gränsen? Ska vi också anlita privatdetektiver som kollar upp alla nästan 5000 medlemmar för att se om de är värdiga medlemmar? Visst, det kan vi göra... om du betalar!

Herr Chang har talat.

Det låter beundransvärt men hur fungerar det i praktiken?

Skulle en vän till mig bete sig illa på andra forum men bra på detta så skulle alla fall min uppfattning få sig en törn om personen i fråga.

Samma om det gällde IRL att någon i mitt sällskap var trevlig mot mig men otrevlig mot andra skulle jag fråga mig om jag verkligen vill vara hans vän.

Jag tycker att man har ett personligt ansvar att tala om ifall en person man känner beter sig illa mot andra.

Jaha GD,

Jag trodde min inställning var uppenbar, men jag får väl förtydliga då.

Jag bedömer medlemmar endast utifrån hur de agerar på detta forum, vad de skriver på andra forum är ointressant för mig och snarare en fråga för det forumets moderatorer.

Det vore orimligt om moderatorer på detta forum också skulle följa alla andra forum och från det bedöma om någon ska få vara medlem här eller inte. Var går gränsen? Ska vi också anlita privatdetektiver som kollar upp alla nästan 5000 medlemmar för att se om de är värdiga medlemmar? Visst, det kan vi göra... om du betalar!

Herr Chang har talat.

Visst, Herr Chang.

Men nu är det så här:

Ett antal MPR-medlemmar plus möjligtvis några till vars nick inte har kunnat matchas mot resp på MPR lägger upp grovt förtalande och kränkande material (bild&text) på ett "annat" forum. På detta forum kan det också finnas länkar till privat kontaktinfo (facebook etc), "bildbevis" och annat mycket kränkande innehåll, ofta med grov nedvärderande sexuellt innehåll med det entydiga syfte att förtala (fejkade bloggar, påstådda privata semesterbilder etc).

Sedan "triggar" man offren här på MPR med antydningar till innehåller i detta material ("fluffer" etc).

När offret reagerar trappar man upp med mer och mer "avslöjanden" i kryptisk och medvetet ofullständig form (tex ofullständiga länkar som kan kompletteras i huvud med ledning av tidigare "avslöjad" information). Inte sällan är det klart för någorlunda insatta användare redan i ett tidigt skede var man kan hitta den "felande länken", tex adressen till till detta forum.

På det sättet åstadkommer man ett förtal, fast man inte explicit bryter mot "detta" forumets regler. Denna metod upprepas gång på gång, så förr eller senare kan i stort sett alla medlemmar stilla sin nyfikenhet genom att gå till det numera ökända förtalsforum som givetvis har en "öppen avdelning", just i syfte att komma åt förtalsmaterial utan att behöva vara medlem.

Herr Chang, vi vet ALLA att du är medveten om dessa fula metoder och har åtminstone mycket informerade "gissningar" vilka av MPR's medlemmar döljer sig bakom dessa vidrigheter. Skulle du ha "drabbats" av aningslöshet, har jag en lista.

Herr Chang, vi vet ALLA att du även har nära vänner bland dessa "fula fiskar". Just nu befinner du dig på resa med minst en av dessa.

Herr Chang, du har i flera sammanhang bedyrat din "opartiskhet" i detta moraliska dillemma och högtidigt lovat att ALDRIG tveka om att sätta detta forumets och dess medlemmars intressen I FÖRSTA RUMMET. Du har omissförståeligt och tydligt förklarat att du i din roll som moderator gör inga kompromisser till förmån för dina privata intressen gentemot forumets medlemmar, vad än må komma.

Med all respekt för svårighetsgraden i den uppkomna situationen, Herr Chang: Nu vill vi se att du eller en annan moderator LEVERARAR för att återställa medlemmars förtroende.

M.v.h.

//Singha711

Nu var det ju mer så att Btt insinuerade saker om Lamai pga bilder tagna vid en turistattraktion. Men likväl bara att antyda vad brodern gjorde helt utan grund är väldigt fult. Allra helst när man pratar om rent mjöl i påsen osv, när man samtidigt själv ett par månader tidigare suttit och skrytit över sin minderåriga erövringar..

Åter igen upprepar jag att det som jag undrat över är hur Lamai lyckats få dessa söta japanska tjejer att ställa upp på dessa bilder.

Att man fotograferar unga söta tjejer betyder INTE att man på något sätt skulle ha pedofila böjelser.

De flesta normala män gillar väl att vila ögonen på söta tjejer men därifrån till att vara pedofil är steget långt.

Det enda som fascinerat mig är som sagt hur Lamai tycks äga en sällsynt social begåvning och hitta objekt som tydligen är villiga att låta sig fotograferas.

Nu är det möjligt att det ingår i den japanska mentaliteten att tycka om att exponera sig framför kameran.

Men om vi ex tar Göteborg eller Bangkok som ex skulle Lamai knappast lyckas med att ta bilder på söta tjejer på stan i samma utsträckning som han tydligen lyckas med i Japan.

BTT

Herr Chang, vi vet ALLA att du är medveten om dessa fula metoder och har åtminstone mycket informerade "gissningar" vilka av MPR's medlemmar döljer sig bakom dessa vidrigheter. Skulle du ha "drabbats" av aningslöshet, har jag en lista.

Herr Chang, vi vet ALLA att du även har nära vänner bland dessa "fula fiskar". Just nu befinner du dig på resa med minst en av dessa.

Herr Chang, du har i flera sammanhang bedyrat din "opartiskhet" i detta moraliska dillemma och högtidigt lovat att ALDRIG tveka om att sätta detta forumets och dess medlemmars intressen I FÖRSTA RUMMET. Du har omissförståeligt och tydligt förklarat att du i din roll som moderator gör inga kompromisser till förmån för dina privata intressen gentemot forumets medlemmar, vad än må komma.

Med all respekt för svårighetsgraden i den uppkomna situationen, Herr Chang: Nu vill vi se att du eller en annan moderator LEVERARAR för att återställa medlemmars förtroende.

M.v.h.

//Singha711

Nu är jag bara så jäkla trött på att du skriver "vi vet alla" i dina inlägg.

Tala för dig själv och dom du eventuellt har mandat att tala för men blanda inte in mig i dina anklaganden !!

Fritz..

Med all respekt för svårighetsgraden i den uppkomna situationen, Herr Chang: Nu vill vi se att du eller en annan moderator LEVERARAR för att återställa medlemmars förtroende.

Precis som Herr Chang så har jag varken tid, lust eller engagemang att jaga medlemmar på andra forum. Jag vet inte vad som har skrivits men om det stämmer som du säger så borde det väl vara med dem alt. polisen som diskussionen ska tas. Mitt obetalda ansvar och intresseområde ligger på det här forumet. Det tror jag faktiskt att de flesta förstår.