Så här har ni väl aldrig sett thaipolisen va?

Lundin tack för dina fina bilder på forumet men du som är yrkesfotograf

vet ju hur det är bör kanske lägga in nån notis på dina bilder för dom är

som oftast av den kvaliteten att dom lätt används på andra ställen kanske

komersiella sidor typ resebyråer osv.

Sen lagen är ganska omfattande med vad man får och inte får visa.

Jag begår ju även brott med min bild:

Den 24 oktober 1998 ersattes datalagen från 1973 av Personuppgiftslagen (PUL).

Enligt 3§ skall lagen: "...skydda människor mot att deras personliga integritet kränks.

I en tolkning av den här lagen betyder det alltså, att om A skriver något om B på en hemsida

eller e-postlista, utan att B vet om det, gör A sig skyldig till ett lagbrott. Och att lägga

upp fotografier på personer utan att fråga om lov innebär i så fall ett lagbrott, eftersom

också fotografier är personuppgifter. (Då krävs förmodligen också att personen som är med

på fotot skall känna sig kränkt.)

http://www.jonasweb.n/upphov.html#8

//Broskan

Va fan, att Ni bara orkar, om det nu är så att man bara får publicera egna bilder i detta annars så emineneta forum så klargör då det en gång för alla, och då för ordningens skull, förbjud alla länkningar också för det är otaliga foton i de tidningsartiklar/andra publicerade inlägg det länkas till.

Det föreligger dessutom uppenbar risk att citera en annan forummedlem utan att skriva vem o.s.v.

Känns småaktigt att reagera över en bild i ett så begränsat forum som MPR, hur många är vi, 2500-3000 nånting samt några gäster.

Huvva, tänk om nån såg min bild och inte gillade den, va lessen jag skulle bli,

.

Baa

Den här bilden togs vid samma tillfälle på Soi 3 på väg mot Nana.

Vi fick vada fram för motorn la av pga vattnet. Men jag fråga

honom om det var ok att lägga ut den på internet och han sa

såklart ja året var 1987 då alla i Thailand ville synas på nätet 

//Broskan

varför lägga ut en bild som du är så jävla rädd om   undrar om polisen gillar din bild ??  och så var det väl du som la ut bilden först !! right   

Det är inte speciellt kul att hitta sina egentagna bilder i sammanhang som man aldrig tänkt att de skulle medverka i, oavsett om det är i kommersiellt syfte eller på ett oskyldigt internetforum. Därför hör det till god ton att man frågar bildägaren innan man använder någon annans bild.

Är man som Jan.L yrkesfotograf så kan man nog pga tidigare erfarenheter känna en viss bitterhet även över oskyldiga bildstölder som denna. Kan väl inte vara så svårt att förstå?

Oavsett vad så tar vi naturligtvis bort en bild på mpr om någon bildägare eller eventuellt närvarande på bilden inte vill ha den med i sammanhanget.

Vad gäller humorbilder av olika slag så haltar jämförelsen en aning tycker jag eftersom dom bilderna oftast är utlagda på internet för att ägaren önskar sprida dom så mycket som möjligt och är fullt medveten om att dom kommer att göra det.

Sen verkar vissa har missuppfattat det hela, det är inte Broskans bilder som ligger under luppen.

Det är en redan raderad bild, som Gillan hade lagt in..

Rock on!

Quote

Ren gissning och jag undrar om inte 95% av de som är med på dessa bilder

nog helst hade sluppit bli "utlaggda"

En del av dom är ju så pinsamma att man efteråt önskat man sluppit se dom.

mvh

kim då måste polisen och alla bar brudar som finns med på forumet godkänna alla bilderna då.

för många av dom vet inte om att dom finns på nätet eller gör vi skillnad på horor, snutar och faranger

Quote

Tack för den ifall någon missuppfattar det hela

som även jag gjorde när jag klev in här i morse

//Broskan

Quote

varför lägga ut en bild som du är så jävla rädd om   undrar om polisen gillar din bild ??  och så var det väl du som la ut bilden först !! right   

Jag måste bara få fråga:

Förstår ni inte, eller vill ni inte förstå?

Beträffande polisen så är det OK, kan jag meddela.

Jan L

Quote

Ingen tillfällighet att kameror är illa sedda på många barer och att bilderna är tagna i smyg med mobil.

mvh

Quote

Då tycker jag en yrkesfotograf kan märka sina foton så det framgår klart o tydligt vad som gäller. Hur vet du vart alla bilder som hamnar bland humorbilder kommer ifrån, ingen försäkran att fotografen vill ha spridning av dom. Det är bara spekulationer från din sida.

Orkar inte diskutera bildrättigheter med anonyma människor som aldrig tordas visa en bild eller en enda personlig uppgift om sig själv. Gammeldansken, gillan med flera, skicka upp ett par bilder av er själva först så kan vi diskutera vidare var vi har rätt att lägga upp dom utan att fråga alternativt efter fråga.

Quote

Fantastisk vad man kan ta reda på som moderat med tillgång till IP-numret.

Vilken tur för gillan (som kanske inte visste var han var) att namnet på staden han befinner sig

i kunde publiceras här (och inte i ett pm)

I dessa FRA- och TPB-tider är väl annars diskretion en egenskap som uppskattas mer och mer.

mvh GD

Quote

Ja där har du ju en jättepoäng.

Helt omöjligt att diskutera den frågan utan sådana intetsägande exempel på .. vaddå?

mvh