Rykten om attentat när Thaksin besöker Myanmar

Nu har Du skrivit om den här domen på 4 år mot Sonthi högvis med gånger. Och jag har högvis med gånger bett dig berätta vad det skulle vara för mystisk dom som han har sluppit avtjäna. Men som vanligt mötts av en kompakt tystnad från din sida. Så jag frågar igen, trots att jag vet att det är meningslöst. Vilken dom har Sonthi sluppit sitta av?

Sonthi har f.ö. minst två domar emot sig. En på 2 år och en på 20 år. Men de är båda överklagade och Sonthi är under tiden fri mot borgen

Hej

Jag finner det högst märkligt att man aldrig behöver börja avtjäna sina straff och ännu märkligare att man under tiden som man är fri mot borgen tillåts fortsätta begå nya brott mer eller mindre regelbundet.

Mvh Isan lover

Hej

Jag finner det högst märkligt att man aldrig behöver börja avtjäna sina straff och ännu märkligare att man under tiden som man är fri mot borgen tillåts fortsätta begå nya brott mer eller mindre regelbundet.

Mvh Isan lover

När Samak valdes till PM för Thailand var han fri mot borgen från ett 2-årigt fängelsestraff. Och det kan ju anses märkligt att att en man dömd till fängelse utses till premiärminister. Och än mer märkligt är det att 2 poliser som för en tid sedan dömdes till döden för mord går fri mot borgen i väntan på överklagan.

Men jag fortfarande inte fått något svar på vilket 4-årigt fängelsestraff som Sonthi enligt dig har sluppit avtjäna.

När Samak valdes till PM för Thailand var han fri mot borgen från ett 2-årigt fängelsestraff. Och det kan ju anses märkligt att att en man dömd till fängelse utses till premiärminister. Och än mer märkligt är det att 2 poliser som för en tid sedan dömdes till döden för mord går fri mot borgen i väntan på överklagan.

Men jag fortfarande inte fått något svar på vilket 4-årigt fängelsestraff som Sonthi enligt dig har sluppit avtjäna.

Hej

Om jag inte minns fel är det 2+2 år och det finns redan inlägg om detta i andra trådar vid den tidpunkt som det inträffade.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag finner det högst märkligt att man aldrig behöver börja avtjäna sina straff och ännu märkligare att man under tiden som man är fri mot borgen tillåts fortsätta begå nya brott mer eller mindre regelbundet.

Mvh Isan lover

Jag vet att Thailands grannland officiellt heter Myanmar och det kanske även blir så automatiskt när MPR-nyheter översätter en artikel.

Men för mej heter landet Burma. Myanmar är ett påhitt av (den gamla) regimen.

Hej

Jag finner det högst märkligt att man aldrig behöver börja avtjäna sina straff och ännu märkligare att man under tiden som man är fri mot borgen tillåts fortsätta begå nya brott mer eller mindre regelbundet.

Mvh Isan lover

Den dömde behöver ju vara i landet för att avtjäna sina straff

Lite om bakgrunden till ryktena om en plan att mörda Thaksin och hur fel det kan bli:

Vargen kommer...

http://www.thaivisa.com/forum/topic/596747-is-this-a-case-of-wolf-wolf-again-thaksin-assassination-plot/

Hej

Jag finner det högst märkligt att man aldrig behöver börja avtjäna sina straff och ännu märkligare att man under tiden som man är fri mot borgen tillåts fortsätta begå nya brott mer eller mindre regelbundet.

Mvh Isan lover

TiT

Har också sett detta och är starkt kritisk till dessa uttalande. På samma sätt som röda ledare borde anmälts så skall ju även detta anmälas men i bananlandet Thailand kommer inget att hända.

Jodå, de kommer att få ministerposter i nästa regering...

Jag vet att Thailands grannland officiellt heter Myanmar och det kanske även blir så automatiskt när MPR-nyheter översätter en artikel.

Men för mej heter landet Burma. Myanmar är ett påhitt av (den gamla) regimen.

Till och med FN (UN) accepterar Mayanmar som landets nuvarande namn.

Burma är bättre och lättare för mig.

Jag skulle också tycka om att att använda det gamla namnet istället för Thailand, dvs. Siam

Leif

Hej

Jag finner det högst märkligt att man aldrig behöver börja avtjäna sina straff och ännu märkligare att man under tiden som man är fri mot borgen tillåts fortsätta begå nya brott mer eller mindre regelbundet.

Mvh Isan lover

Tycker jag också, du tala om Thaksin nu va?

Dömd till ett 2-årigt fängelsestraff.

Fri mot borgen.

Avvek med hjälp av regeringen från sitt straff.

Fortsatt att begå brott från utlandet.

Får behålla sin polisrang och till och med befordras.

Visst är det märkligt?

Tycker jag också, du tala om Thaksin nu va?

Dömd till ett 2-årigt fängelsestraff.

Fri mot borgen.

Avvek med hjälp av regeringen från sitt straff.

Fortsatt att begå brott från utlandet.

Får behålla sin polisrang och till och med befordras.

Visst är det märkligt?

Money rules.är det svårt att fatta.

Leif

Tycker jag också, du tala om Thaksin nu va?

Dömd till ett 2-årigt fängelsestraff.

Fri mot borgen.

Avvek med hjälp av regeringen från sitt straff.

Fortsatt att begå brott från utlandet.

Får behålla sin polisrang och till och med befordras.

Visst är det märkligt?

Dessutom får han tillbaka sitt pass. En tjänsteman flyger personligen till Dubai och levererar det.

Dessutom får han tillbaka sitt pass. En tjänsteman flyger personligen till Dubai och levererar det.

Tycker jag också, du tala om Thaksin nu va?

Dömd till ett 2-årigt fängelsestraff.

Fri mot borgen.

Avvek med hjälp av regeringen från sitt straff.

Fortsatt att begå brott från utlandet.

Får behålla sin polisrang och till och med befordras.

Visst är det märkligt?

Hej

Att man kan undvika straffet eller åtminstone skjuta upp det genom att avvika och vistas utomlands eller gömma sig förstår jag, men hur man kan stanna kvar i landet och bli dömd till 2+2 år och få fortsätta begå brott liknande dom som man redan är dömd till i TV, Tidningar och på möten även under den tid man är fri mot borgen förstår jag inte, och borde inte borgenstiden ta slut någon gång så att man verkligen kunde börja avtjäna sina straff?

Mvh isan Lover