Rosengård for life! :)

Ja, Al-shebaab är inte att leka med, det bor tydligen ca 1000 svenskar i nairobi, är det månne våra pensionärer som börjat rata Thailand och anamma kenya tro?

Ett gäng solbrända svenskar he he

Buzzen kanske bara genom dessa högkvalitativa musiksnuttar vill visa att den svenska invandringspolitiken lyckats bra med att skapa ett än mer polariserat samhälle, där en en av bonusvinsterna för kapitalet är att man nu har en stor underklass som slåss för att få ett av de få lediga jobben som bemanningsföretagen utannonserar.
  Vänta bara tills fackens makt är helt utraderad eller marginaliserad.

Jag har nu för tråden lyckats hitta en riktigt passande video, gammal jag vet. Men vaddå, att i tid och otid kalla svennebanan för nasse och rassesvin och kräva respekt är ju inne än idag. Så håll till godo:

http://www.youtube.com/watch?v=DMrHP8jCSCU

Fantastiska Sverige ha ha

Nu drar myndigheterna åt snaran ytterligare mot våra svenska pensionärer, och det är Pensionsmyndigheten som skall granska svenska pensionärer som bor utomlands extra noga, så de inte har lurat staten på några guldtior. Att sedan MENA-personer som öppnar assistansbolag och blåser staten på hundratals miljoner spelar ingen roll.

Det är från och med hösten 2014 som Pensionsmyndigheten ska utöka utbytet med andra länders folkbokföring för att lättare förhindra pensionsbedrägerier. Förutom ett tidigare samarbete med våra nordiska grannar, Tyskland och USA vill myndigheten nu även få med Storbritannien och Polen, rapporterar Svenska Dagbladet.

Myndigheten fokuserar främst på de länder där flest pensionärer från Sverige har bosatt sig. Att det sedan finns ”svenskar” som olovligt bot utomlands i diverse arabländer med både felaktiga barnbidrag, pensioner och i många fall även bostadsbidrag verkar inte bekymra myndigheten. Bland att igår startade den största bluffhärvan i svensk historia gällande assistansbedrägerier där 35 personer åtalades. Åtta av dessa är svenskar, resten är i majoritet av arabisktalande folkslag.

Och bara för ett par veckor sedan hade Örebro tingsrätt ett mål där ATS Assistans, ett invandrarägt assistansbolag, stod åtalat för grov ekonomisk brottslighet. 15 av de 17 åtalade var invandrare. 14 friades. VD:n Abbas Hassoun och en svensk kvinna dömdes till milda domar. Ett annat bolag, Assistansbolaget Charkas VD fälldes både i tingsrätten och i Hovrätten, och VD:n där Hassan Charkas och hans bror Anis Charkas dömdes också till väldigt snälla straff.

En irakisk familj på sju personer åtalades i april för att genom assistansbedrägerier misstänks ha lurat till sig flera miljoner. Etc etc… Utgifterna för personlig assistans fortsätter att öka ohejdat. Om några år väntas de överstiga 30 miljarder kronor om året.

Relaterat

Assistansbolaget Charkas VD fälls även i HR

Domen mot invandrarägda ATS Assistans klar: 15 av 17 frikändes – 20 milj i advokatkostnader

Ännu en assistanshärva – nu med irakier i Karlshamn

HR ändrar dom för assistansfuskande invandrarfamilj med tolkbehov – UPPDATERAD med dom

”Gravt utvecklingsstörd” Malmökvinna får återkrav på 695 404 i assistansbedrägeri

4 års fängelse för assistansfusk för invandrarpappa

Rekordkostnad: 200 tolkar med hotell i rättegången mot arabägda ATS assistans

Kostnaderna för personlig assistens ökar stort

Assistenthärva med Rosengårdsfamilj – nio namn kan ses här

Falafelkungen i Malmö gick i konkurs efter fusk och skattebrott

Mamma blåste F-kassa på fem års barnbidrag – barnen bodde utanför EU

Internationellt efterlyst irakier åtalas för bidragsfusk och barnvåldtäkter

Tolkbehövande kurd var ”förlamad grönsak” – kunde dansa och shoppa – frias med ersättning – LÄS DOMEN

Vad tycker  din fruga om att du har en Mia noi på 58 ??

Nu är det så att det är samma tjej, så ingen klagan från henne..

FF

Nu är det så att det är samma tjej, så ingen klagan från henne..

 

FF

ok så frugan är alltså samtidigt älskarinna ja det var intressant kör hon med peruk då ,för lite förändring måste det väl vara he he

Ojojoj, en sån tråd.

Alltid lika märkligt att de som förnekar att invandring inte får diskuteras i Sverige blir så otroligt upprörda när invandringens nackdelar diskuteras!

Eller kan det vara så att enligt dessa upprörda skribenter gäller denna frihet att diskutera invandring inte invandringens nackdelar?

Jag väntar med stort intresse på den förste skribent som själv bor i Rosengård och vars barn går i Rosengårds skolor träder fram på forumet och i lyriska självupplevda ordalag beskriver det mångkulturella samhällets alla välsignelser.

För övrigt är det märkligt att vissa upprörda skribenter ser Rosengårds invånare som ett föredöme och en tillgång för Sverige.

Sanningen som ingen förnekar är att Rosengårds invånare som grupp betraktat lever på bidrag betalda av Sveriges skattebetalare.

Kort sagt. Sverige kan utan minsta problem leva utan Rosengård, men Rosengård kan inte leva utan Sverige, ty vem skulle då försörja dom?

Med Vänlig Hälsning.

Luttrad.

Tyvärr är det ofta så att de som är mest positiva till invandringen bor i sina idyller utan invandrare runt knuten

de enda dom träffar är den lokala pizzabagaren eller han som har minibutiken.

Har bott i gettot Gottsunda i 15 år och tyckte det var ok för länge sedan men när man blir nedslagen och rånad

mitt på ljusa dagen på väg till affären fick jag nog och flyttade.

Ville man gå på puben så var man tvungen att ta taxi hem på natten fast det bara var ca 600 meter hem fågelvägen

Buzzen kanske bara genom dessa högkvalitativa musiksnuttar vill visa att den svenska invandringspolitiken lyckats bra med att skapa ett än mer polariserat samhälle, där en en av bonusvinsterna för kapitalet är att man nu har en stor underklass som slåss för att få ett av de få lediga jobben som bemanningsföretagen utannonserar.

  Vänta bara tills fackens makt är helt utraderad eller marginaliserad.

Jag har nu för tråden lyckats hitta en riktigt passande video, gammal jag vet. Men vaddå, att i tid och otid kalla svennebanan för nasse och rassesvin och kräva respekt är ju inne än idag. Så håll till godo:

 

http://www.youtube.com/watch?v=DMrHP8jCSCU

Tvekade innan att lägga in denna video, då texten är lite väl grov, men skit samma.

Tyvärr är det ofta så att de som är mest positiva till invandringen bor i sina idyller utan invandrare runt knuten

de enda dom träffar är den lokala pizzabagaren eller han som har minibutiken.

 

Har bott i gettot Gottsunda i 15 år och tyckte det var ok för länge sedan men när man blir nedslagen och rånad

mitt på ljusa dagen på väg till affären fick jag nog och flyttade.

 

Ville man gå på puben så var man tvungen att ta taxi hem på natten fast det bara var ca 600 meter hem fågelvägen

Eller så är de själva bidragskåta invandrare.

Tyvärr är det ofta så att de som är mest positiva till invandringen bor i sina idyller utan invandrare runt knuten

de enda dom träffar är den lokala pizzabagaren eller han som har minibutiken.

 

Har bott i gettot Gottsunda i 15 år och tyckte det var ok för länge sedan men när man blir nedslagen och rånad

mitt på ljusa dagen på väg till affären fick jag nog och flyttade.

 

Ville man gå på puben så var man tvungen att ta taxi hem på natten fast det bara var ca 600 meter hem fågelvägen

Hej Kenneth4618.

Visst har du rätt. Ingen av de som hyllar mångkulturen har berättat om hur de med vilja flyttat sina egna barn till en mångkulturell skola där de egna barnen blev de enda med Svenska som modersmål. Ingen av alla de som hävdar att Sverige behöver arbetskraftsinvandring har heller berättat om hur de kämpat med sin arbetsgivare för att deras nyanställda kollega skall vara en invandrare helt utan utbildning, som dessutom är analfabet på sitt eget modersmål.

Nedanstående samband är populärt bland mångkulturförespråkarna, men de vägrar att se hela sambandet, till den logiska slutsatsen.

Hög begåvning ger en hög utbildning som ger ett välbetalt arbete. Detta ger även en möjlighet att bosätta sig i ett attraktivt område och att sätta sina barn i en bra skola.

En låg begåvning ger en låg utbildning som ger ett lågavlönat arbete. Detta tvingar fram en bosättning i ett oattraktivt område och att barnen hamnar i dåliga skolor.

Detta innebär att den högavlönade använder sin höga lön för att köpa sig ett boende i ett svenskt område, där andelen invandrare är lätt räknade.

Detta innebär även att den högavlönades barn kommer att gå i en skola där nästan alla får avgångsbetyg och antalet invandrarelever är mer eller mindre obefintligt. 

Denna högutbildade och välavlönade familj får på detta sätt inte någon kontakt eller verklig egenupplevd kunskap om det mångkulturella samhället.

Den lågutbildade och därmed lågavlönade har inget val utan tvingas att bosätta sig i ett billigt mångkulturellt miljonprogramsområde.

Detta innebär även att den lågavlönades barn kommer att gå i en skola där en minoritet får avgångsbetyg och knappast någon har svenska som modersmål.

Denna lågutbildade och lågavlönade familj kommer att tvingas att leva i ett invandrarområde och kommer att få en enorm egenupplevd kunskap om det mångkulturella samhället.

Slutsatsen blir att ju mer verklig påtvingad egenupplevd kunskap om det mångkulturella samhällets realiteter en svensk invånare har, desto mer kritisk blir denna svenske invånare mot invandring och mångkulturen. På den motsatta sidan så finns de som är mest positiva till invandring och mångkulturen, som dom lever helt avskilda från all invandring i sina segregerade välmående svenska bostadsområden.

Generellt innebär detta att ju mer verklig kunskap och erfarenhet en svensk invånare får av att i verkligheten leva i ett mångkulturellt område, desto mer kritisk blir vederbörande om invandring till Sverige.

Till de som hävdar att en hög intilegens ger en högre förståelse för det mångkulturella samhället, och tvärtom att en låg intilegens ger en negativ inställning till det mångkulturella samhället.

Anta att den begåvade, högutbildade och välbetalda personen boende i ett etniskt rent svenskt sörgårdsidyll med sina barn i en etniskt ren svensk skola och därmed med automatik väldigt positiv till det mångkulturella Sverige, gör personlig konkurs och tvingas att sälja sitt fina boende och flytta till ett mångkulturellt område, där även hans barn måste gå i skola. Är denne person lika positiv till mångkulturen när hans blonda dotter färgar håret svart för att slippa fula ord från sina klasskamrater. Är han fortfarande lika positiv när hans son kommer hem blåslagen och rånad på sin telefon. Är han fortfarande lika positiv när han är ute på gården och får grannens soppåse i huvudet för att grannen tycker att det är för besvärligt att gå till soprummet. Han borde ju vara det, ty han är ju precis lika intiligent som innan den påtvingade flytten!

En måttligt begåvad person som saknar all utbildning men genom ett arv kan bo i ett dyrt svenskt område och vars barn går i en etniskt svensk skola skulle per automatik vara den enda i sitt begåvade, högutbildade och välavlönade området som var kritisk till mångkulturen, ty han är måttligt begåvad, kanske till och med enligt vissa på forumet tillhör begåvningsreserven.

Vad anser forumsmedlemmarna. Styrs inställning till det mångkulturella samhället av begåvning eller av vilken omgivning man lever i?

Med Vänlig Hälsning.

Luttrad.

Hej Kenneth4618.

 

Visst har du rätt. Ingen av de som hyllar mångkulturen har berättat om hur de med vilja flyttat sina egna barn till en mångkulturell skola där de egna barnen blev de enda med Svenska som modersmål. Ingen av alla de som hävdar att Sverige behöver arbetskraftsinvandring har heller berättat om hur de kämpat med sin arbetsgivare för att deras nyanställda kollega skall vara en invandrare helt utan utbildning, som dessutom är analfabet på sitt eget modersmål.

 

 

Nedanstående samband är populärt bland mångkulturförespråkarna, men de vägrar att se hela sambandet, till den logiska slutsatsen.

 

Hög begåvning ger en hög utbildning som ger ett välbetalt arbete. Detta ger även en möjlighet att bosätta sig i ett attraktivt område och att sätta sina barn i en bra skola.

 

En låg begåvning ger en låg utbildning som ger ett lågavlönat arbete. Detta tvingar fram en bosättning i ett oattraktivt område och att barnen hamnar i dåliga skolor.

 

Detta innebär att den högavlönade använder sin höga lön för att köpa sig ett boende i ett svenskt område, där andelen invandrare är lätt räknade.

Detta innebär även att den högavlönades barn kommer att gå i en skola där nästan alla får avgångsbetyg och antalet invandrarelever är mer eller mindre obefintligt. 

Denna högutbildade och välavlönade familj får på detta sätt inte någon kontakt eller verklig egenupplevd kunskap om det mångkulturella samhället.

 

Den lågutbildade och därmed lågavlönade har inget val utan tvingas att bosätta sig i ett billigt mångkulturellt miljonprogramsområde.

Detta innebär även att den lågavlönades barn kommer att gå i en skola där en minoritet får avgångsbetyg och knappast någon har svenska som modersmål.

Denna lågutbildade och lågavlönade familj kommer att tvingas att leva i ett invandrarområde och kommer att få en enorm egenupplevd kunskap om det mångkulturella samhället.

 

Slutsatsen blir att ju mer verklig påtvingad egenupplevd kunskap om det mångkulturella samhällets realiteter en svensk invånare har, desto mer kritisk blir denna svenske invånare mot invandring och mångkulturen. På den motsatta sidan så finns de som är mest positiva till invandring och mångkulturen, som dom lever helt avskilda från all invandring i sina segregerade välmående svenska bostadsområden.

 

Generellt innebär detta att ju mer kunskap och erfarenhet en svensk invånare får av att i verkligheten leva i ett mångkulturellt område, desto mer kritisk blir vederbörande om invandring till Sverige!

 

Till de som hävdar att en hög intilegens ger en högre förståelse för det mångkulturella samhället, och tvärtom att en låg intilegens ger en negativ inställning till det mångkulturella samhället.

 

Anta att den begåvade, högutbildade och välbetalda personen boende i ett etniskt rent svenskt sörgårdsidyll med sina barn i en etniskt ren svensk skola och därmed med automatik väldigt positiv till det mångkulturella Sverige, gör personlig konkurs och tvingas att sälja sitt fina boende och flytta till ett mångkulturellt område, där även hans barn måste gå i skola. Är denne person lika positiv till mångkulturen när hans blonda dotter färgar håret svart för att slippa fula ord från sina klasskamrater. Är han fortfarande lika positiv när hans son kommer hem blåslagen och rånad på sin telefon. Är han fortfarande lika positiv när han är ute på gården och får grannens soppåse i huvudet för att grannen tycker att det är för besvärligt att gå till soprummet. Han borde ju vara det, ty han är ju precis lika intiligent som innan den påtvingade flytten!

 

En måttligt begåvad person som saknar all utbildning men genom ett arv kan bo i ett dyrt svenskt område och vars barn går i en etniskt svensk skola skulle per automatik vara den enda i sitt begåvade, högutbildade och välavlönade området som var kritisk till mångkulturen, ty han är måttligt begåvad, kanske till och med enligt vissa på forumet tillhör begåvningsreserven.

 

Vad anser forumsmedlemmarna. Styrs inställning till det mångkulturella samhället av begåvning eller av vilken omgivning man lever i?

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

Inställningen styrs väl av hur realistisk och klar syn man förmår ha på människors behov av trygghet.

En mångkulturell röra är en utmärkt miljö för att skapa osäkra, otrygga och ängsliga människor.

En intressant artikel som hävdar att hela samhället inte är nedmonterat.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/myterna-om-valfarden/

Om inte mitt minne sviker mej så startade trådskaparen ett företag i utlandet för några år sedan i avsikt att han och andra skulle undkomma svensk skatt!!! :ahh: :ahh: :ahh:

Ja, då kör vi lite svenne hiphop från Götet... imo det bästa inom hiphop som producerats i Sverige. Onödigt vetande så har dom samplat musiken från imo den bästa hiphop artisten nånsin, Kool Keith alias Dr. Doom alias Black Elvis alias Dr. Octagon.. han är ett geni så svart han är!   mao ett bevis på att dom har bra smak MBMAV! Invandring is da shit!

 

 

Dr. Doom

 

Va fan!! vilket skit