Rödskjortor upprörda efter Ampons dödsfall

Arkiverad
MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
15 maj 2012#1

Aktivister inom rödskjortorna uppmanar Thailands Nationella Kommission för Mänskliga Rättigheter(NHRC) att utreda anklagelser om att lese majeste-dömde Ampon Tangoppakuls mänskliga rättigheter har brutits mot. Ampon dog i fängelse förra tisdagen.

En grupp med aktivister, ledda av Nithiwat Wannasiri, mötte under måndagen med NHRC´s styrelseordförande Amara Pongsapich. Man frågade henne varför NHRC inte ingripit i Ampons fall, trots att hans ansökan om att släppas mot borgen avslagits åtta gånger. Man undrade även varför NHRC varit tysta under tiden efter hans död, och uppmanade till en utredning i om fångar får duglig läkarvård i fängelsets sjukhus.

Amara sade att NHRC har jobbat med frågan om fångars rättigheter, och att man har efterfrågat förklaringar från statliga byråer om medicin och läkarvård för fångar.

Samtidigt försvarar en grupp medlemmar i regeringen de rödskjortor som omringade skådespelerskan Bongkoj "Tak" Kongmalais bil i Pattaya under lördagen.

Bongkoj publicerade meddelanden på sin Facebook-sida under förra veckan, i vilka hon uttryckte glädje över Ampons död. Inrikesminister Yongyuth Wichaidith sade att han inte tycker att rödskjortorna gjort något fel, "Om skådespelerskan kände sig hotad, så borde hon anmäla det till polisen", sade han. Vice premiärminister Chalerm Yubamrung sade att "Rödskjortorna endast uttryckte att dom inte höll med Bongkojs åsikt, vilket är acceptabelt i ett demokratiskt samhälle".

Källa: http://www.bangkokpo...on-rights-probe

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Vaxet
15 maj 2012#2

Sicken cirkus!

Nicholas
15 maj 2012#3

Korkat att låta någon dö i fängelse för lese-majeste.

kommer nog bli en smula bråk om detta.

noBuzz
15 maj 2012#4

Korkat att låta någon dö i fängelse för lese-majeste.

kommer nog bli en smula bråk om detta.

Frågan är vem man ska klandra?

Otidsenligt och knappast humanitärt att döma ut långa fängelsestraff för LM-brott över huvud taget.

Klart att en del dör under sin fångenskap om de får sitta tiden ut.

Men jag tror att rätterna bryr sig otroligt lite om de politiska implikationerna av dömdas frånfälle.

Är det i sådana fall de som skriver lagarna, eller som vägrar att ändra dem, som får anses korkade?

Själv så tycker jag att det känns omänskligt att rätterna inte beviljade honom borgen, med tanke på hans ålder och tillstånd.

Hans advokat hade ju, vad jag förstår, presenterat material som visade att han var sjuk.

Att han däremot hade så långt gången levercancer som det senare visade sig visste nog ingen.

Nicholas
15 maj 2012#5

Långt gången levercancer är ju inte så svår att hitta om man bemödar sig med att titta efter.

Någon röd torde vart ganska gul i ansiktet.

Så utan att vara gul eller röd så var detta dubbelt omänskligt.

Först yttrandefrihet, sedan bristande vård i fängelset.

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
15 maj 2012#6

Själv så tycker jag att det känns omänskligt att rätterna inte beviljade honom borgen, med tanke på hans ålder och tillstånd.

Hans advokat hade ju, vad jag förstår, presenterat material som visade att han var sjuk.

Att han däremot hade så långt gången levercancer som det senare visade sig visste nog ingen.

Nej , hans advokat framförde aldrig att han hade cancer som orsak till borgen även när han själv visste det.

noBuzz
15 maj 2012#7

Nej , hans advokat framförde aldrig att han hade cancer som orsak till borgen även när han själv visste det.

Jasså? Visste man det? Varför framfördes det inte som orsak?

Långt gången levercancer är ju inte så svår att hitta om man bemödar sig med att titta efter.

Någon röd torde vart ganska gul i ansiktet.

Så utan att vara gul eller röd så var detta dubbelt omänskligt.

Först yttrandefrihet, sedan bristande vård i fängelset.

Tja detta med fångars rättigheter är knappast något som kan förknippas med Thailand.

Snarare tvärtom, att bristen på rättigheter för fångar förknippas med landet.

Ur den aspekten så känns det korkat att låta folk dö p.g.a vanvård, eller avsaknad av vård, oavsett vad det är för åtalspunkt.

Så det är en sak som känns skiljd från LM-frågan.

gäst
16 maj 2012#8

Hej

Bra att rödskjortorna uppmärksammar detta och ställer krav på utredningar och svar.

Han skulle aldrig ha blivit anmäld, dömd eller fängslad, för det första är det ju bara några SMS det handlar om, och man vet ju inte ens att det var denne man som skrev och skickade dom, bara att det var hans telefon som användes.

När han väl blev dömd skulle han naturligtvis ha beviljats borgen o.s.v, både myndigheter och regering har varit alldeles för passiva i detta fallet.

Mvh isan lover

gäst
29 maj 2012#9

Hej

Andrew MacGregor Marshall beskriver och sammanfattar fallet med Ampon Tangnoppakul på ett bra och hedervärt sätt och länkar till oika medier som har uppmärksammat fallet

http://www.zenjournalist.com/2012/05/a-tale-of-two-grandfathers/#more-20330

Andrew MacGregor Marshall

A tale of two grandfathers

Posted on May 8, 2012 by zenjournalist

Arkong.jpg

On Tuesday May 8, 2012, a 62-year-old grandfather died in a prison hospital in Thailand less than a year into a 20-year jail sentence for allegedly sending four SMS messages with offensive comments about Thailand’s monarchy.

He died alone, away from his wife Rosmalin and their children and grandchildren. Ampon Tangnoppakul, widely known in Thailand by the nickname “Akong”, which means grandpa, was a victim of Thailand’s archaic and unjust lèse majesté law and the draconian Computer Crimes Act. Article 112 of the Thai Criminal Code states:

Mvh Isan lover

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.