Röda hotar domare

Men det är rätt att rösta på ett parti som INTE genomför några demokratiska reformer och som regerar efter valet enbart baserat på nepotism och korruption ?

Hej

Jag är övertygad om att folk röstar och har röstat på dessa partier i så stor omfattning för att dom i första läget ville prova något nytt när TRT bildades, och eftersom gräsrötterna är relativt nöjda med vad dom levererade så fortsätter dom med det, och att kungligt närstående, generalerna, PAD och eliten störs av detta och uppmanar dom att inte rösta på dessa bara gör dom ändå mer övertygade om att det är rätt, dessa grupper spelar nog faktiskt Thaksins partier i händerna genom sina försök att påverka folk att inte rösta på dom och genom att motarbeta dessa partier.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag är övertygad om att folk röstar och har röstat på dessa partier i så stor omfattning för att dom i första läget ville prova något nytt när TRT bildades, och eftersom gräsrötterna är relativt nöjda med vad dom levererade så fortsätter dom med det, och att kungligt närstående, generalerna, PAD och eliten störs av detta och uppmanar dom att inte rösta på dessa bara gör dom ändå mer övertygade om att det är rätt, dessa grupper spelar nog faktiskt Thaksins partier i händerna genom sina försök att påverka folk att inte rösta på dom och genom att motarbeta dessa partier.

Mvh Isan Lover

Så du som demokratianhängare anser det rätt att rösta på ett parti som jobbar mot demokrati och bygger sin verksamhet på nepotism och korruption ?

Så du som demokratianhängare anser det rätt att rösta på ett parti som jobbar mot demokrati och bygger sin verksamhet på nepotism och korruption ?

Hej

Thailand är en ung demokrati och har fortfarande en lång väg att gå, men jag litar fullständigt på folks kapacitet när det gäller att fatta beslut om vilket parti som är bäst för dom, och jag är inte förvånad över att dom efter en lång historia med ett kastsystem och slaveri väljer att rösta annorlunda än den forna överhet dom har slavat åt, jag hade blivit väldigt förvånad om både Ammart (överklassen) och Phrai (gräsrötterna) hade valt att rösta på samma parti, det känns helt naturligt att dessa har olika mål inom politiken i ett land där 10% äger 90% av landets tillgångar och dom övriga 90% får klara sig med 10% av tllgångarna.

Att det finns spänningar mellan dessa båda grupper och olika syn på vilken politik som ska föras i ett land som Thailand med sina klyftor är helt normalt och dom välbeställda 10% har naturligtvis ingen chans i fria val, valen tas naturligtvis hem av dom partier som attraherar tillräckligt många av dom fattiga 90% och här har TRT, PPP och nu PT lyckats bäst.

Mvh Isan Lover

Hej

Thailand är en ung demokrati och har fortfarande en lång väg att gå, men jag litar fullständigt på folks kapacitet när det gäller att fatta beslut om vilket parti som är bäst för dom, och jag är inte förvånad över att dom efter en lång historia med ett kastsystem och slaveri väljer att rösta annorlunda än den forna överhet dom har slavat åt, jag hade blivit väldigt förvånad om både Ammart (överklassen) och Phrai (gräsrötterna) hade valt att rösta på samma parti, det känns helt naturligt att dessa har olika mål inom politiken i ett land där 10% äger 90% av landets tillgångar och dom övriga 90% får klara sig med 10% av tllgångarna.

Att det finns spänningar mellan dessa båda grupper och olika syn på vilken politik som ska föras i ett land som Thailand med sina klyftor är helt normalt och dom välbeställda 10% har naturligtvis ingen chans i fria val, valen tas naturligtvis hem av dom partier som attraherar tillräckligt många av dom fattiga 90% och här har TRT, PPP och nu PT lyckats bäst.

Mvh Isan Lover

Så du som demokratianhängare anser det rätt att rösta på ett parti som jobbar mot demokrati och bygger sin verksamhet på nepotism och korruption ?

JA eller NEJ räcker som svar den här gången...

Hej

Thailand är en ung demokrati och har fortfarande en lång väg att gå, men jag litar fullständigt på folks kapacitet när det gäller att fatta beslut om vilket parti som är bäst för dom, och jag är inte förvånad över att dom efter en lång historia med ett kastsystem och slaveri väljer att rösta annorlunda än den forna överhet dom har slavat åt, jag hade blivit väldigt förvånad om både Ammart (överklassen) och Phrai (gräsrötterna) hade valt att rösta på samma parti, det känns helt naturligt att dessa har olika mål inom politiken i ett land där 10% äger 90% av landets tillgångar och dom övriga 90% får klara sig med 10% av tllgångarna.

Att det finns spänningar mellan dessa båda grupper och olika syn på vilken politik som ska föras i ett land som Thailand med sina klyftor är helt normalt och dom välbeställda 10% har naturligtvis ingen chans i fria val, valen tas naturligtvis hem av dom partier som attraherar tillräckligt många av dom fattiga 90% och här har TRT, PPP och nu PT lyckats bäst.

Mvh Isan Lover

Nu är dock så att thailändarna inte röstar efter klasstillhörighet. I södra och centrala Thailand röstar man på Demokraterna. I norr och Isan på PT (och i viss mån CT och BJT). Så dina vackra spekulationer om Ammart och Phrai faller platt som en pannkaka.

Men det visste Du redan. Men som sagt. Upprepar man en lögn tillräckligt många gånger så blir det en sanning.

Så du som demokratianhängare anser det rätt att rösta på ett parti som jobbar mot demokrati och bygger sin verksamhet på nepotism och korruption ?

JA eller NEJ räcker som svar den här gången...

Hej

Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand så frågan är hypotetisk, men skulle jag haft det så hade nog inte jag heller lytt landets ledande general och röstat på det parti han krävde i direktsändning i samtliga statliga TV kanaler, PT och deras regering är väl långt ifrån fläckfria och förtjänar mycket av den kritik dom utsätts för, men Prems, militärens och PAD,s alternativ till regering är absolut inte bättre för gräsrötterna, och jag har förståelse för gräsrötternas mer eller mindre medfödda ovilja att ställa upp på dessa gruppers sida politiskt.

Mvh Isan Lover

Nu är dock så att thailändarna inte röstar efter klasstillhörighet. I södra och centrala Thailand röstar man på Demokraterna. I norr och Isan på PT (och i viss mån CT och BJT). Så dina vackra spekulationer om Ammart och Phrai faller platt som en pannkaka.

Men det visste Du redan. Men som sagt. Upprepar man en lögn tillräckligt många gånger så blir det en sanning.

Hej

Vad jag förstår handlar detta mer om tradition och den lokala situationen i södern än om rikspolitiken, och jag har aldrig förnekat att det finns gräsrötter i södra Thailand som av någon outgrundlig anledning delar samma värderingar och vill ha samma politik som PAD, Prem, generalerna och Bangkok eliten där nere.

Men det bildas ju numera även röda byar i dessa områden och kanske håller även befolkningen där nere på att vakna politiskt och tänka efter lite själva, det ska bli kul att följa utvecklingen i dom byar i södra Thailand som ansluter sig till den rörelse som hjälper och bevakar deras fattiga bröders byar i norr, nordost och i Bangkoks slum.

Mvh Isan lover

Hej

Vad jag förstår handlar detta mer om tradition och den lokala situationen i södern än om rikspolitiken, och jag har aldrig förnekat att det finns gräsrötter i södra Thailand som av någon outgrundlig anledning delar samma värderingar och vill ha samma politik som PAD, Prem, generalerna och Bangkok eliten där nere.

Men det bildas ju numera även röda byar i dessa områden och kanske håller även befolkningen där nere på att vakna politiskt och tänka efter lite själva, det ska bli kul att följa utvecklingen i dom byar i södra Thailand som ansluter sig till den rörelse som hjälper och bevakar deras fattiga bröders byar i norr, nordost och i Bangkoks slum.

Mvh Isan lover

Och vad får dig att tro att det är befolkningen i norr som kan tänka och inte befolkningen i söder ?

Befolkningen i södra Thailand kanske uppfattade de lönelyft för de lägst avlönande med 1% om året som Thaksin beslutade om som ett hån. Framför allt när inflationen var mångdubbelt större.

Hej

Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand så frågan är hypotetisk, men skulle jag haft det så hade nog inte jag heller lytt landets ledande general och röstat på det parti han krävde i direktsändning i samtliga statliga TV kanaler, PT och deras regering är väl långt ifrån fläckfria och förtjänar mycket av den kritik dom utsätts för, men Prems, militärens och PAD,s alternativ till regering är absolut inte bättre för gräsrötterna, och jag har förståelse för gräsrötternas mer eller mindre medfödda ovilja att ställa upp på dessa gruppers sida politiskt.

Mvh Isan Lover

Är det av ren elakhet, fräckhet eller total oförmåga som du inte svarar på frågan ?

Hej

Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand så frågan är hypotetisk, men skulle jag haft det så hade nog inte jag heller lytt landets ledande general och röstat på det parti han krävde i direktsändning i samtliga statliga TV kanaler, PT och deras regering är väl långt ifrån fläckfria och förtjänar mycket av den kritik dom utsätts för, men Prems, militärens och PAD,s alternativ till regering är absolut inte bättre för gräsrötterna, och jag har förståelse för gräsrötternas mer eller mindre medfödda ovilja att ställa upp på dessa gruppers sida politiskt.

Mvh Isan Lover

Prem, militären, PAD och fackföreningarna menar du väl.

Du glömmer alltid facket.

IL,anser du att PT:s ledning oxå tillhör de fattigaste och att de för en politik som gynnar dessa 90% fattiga.Anser du inte att familjen Shinavatra(stavningen?) tillhör överklassen?

Och vad får dig att tro att det är befolkningen i norr som kan tänka och inte befolkningen i söder ?

Befolkningen i södra Thailand kanske uppfattade de lönelyft för de lägst avlönande med 1% om året som Thaksin beslutade om som ett hån. Framför allt när inflationen var mångdubbelt större.

Hej

Det är en ytterst liten del av befolningen som har löner som är beroende av dom beslutade lägsta lönerna, den absoluta majoriteten har ingen knytning alls till dessa, men dom har ändå fått 100% lönehöjningar under dessa år i norr och nordost.

Mvh isan lover

Hej

Det är en ytterst liten del av befolningen som har löner som är beroende av dom beslutade lägsta lönerna, den absoluta majoriteten har ingen knytning alls till dessa, men dom har ändå fått 100% lönehöjningar under dessa år i norr och nordost.

Mvh isan lover

Det är inte fråga om några "avtalsenliga löner" utan lagstadgad lägsta lön som omfattar samtliga anställda.

Tänk så snälla arbetsgivarna i Isan och norr är som höjer lönen med 100%. Trots att Gudfader Thaksin har lagstiftat att 1% om året räcker.

Det är inte fråga om några "avtalsenliga löner" utan lagstadgad lägsta lön som omfattar samtliga anställda.

Tänk så snälla arbetsgivarna i Isan och norr är som höjer lönen med 100%. Trots att Gudfader Thaksin har lagstiftat att 1% om året räcker.

Hej

100% lönelyft och ibland mer glädjer absolut och det påverkar många miljoner familjer positivt.

Mvh Isan Lover

Hej

100% lönelyft och ibland mer glädjer absolut och det påverkar många miljoner familjer positivt.

Mvh Isan Lover

Tänk att arbetsgivarna är så snälla och höjer lönen med 100% helt frivilligt. Och betalar lång över vad lagen föreskriver. Lustigt nog har jag inte träffat några av de "många miljoner familjer" som har upplevt detta.

Däremot har jag träffat många som led svårt av att på 5 år bara få sammanlagt knappt 6% i lönelyft. Helt enligt Thaksin's lagenliga lönelyft. Och det var "många miljoner familjer".