Röd skjortor dömda för brott begågna 2009

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
17 okt. 2012#1

En kvinna och en vakt för UDD har dömts till fängelse för attackerat soldater under röd-skjorta rallyn under 2009.

Den 15 oktober fann brottmålsdomstolen Naruemon Warunrungroj och Kittisak Chinkhajon skyldig att med vapen, internera och attackera andra under röd-skjorta mötet den 25 Feb 2009.

De två var del av grupp på fyra, de två andra, Sonchai Sidi och Prachuap Bunsantia är på fri fot.

Naruemon dömdes till ett års fängelse enligt § 295 i strafflagen, och Kittisak tre år enligt § 309 (2) i samma lag.

Efter domen lästes upp, båda de tilltalade skickas till fängelse omedelbart.

I ett annat ärende har Naruemon, 50, tidigare anklagats för beskjutning av en militär helikopter den 10 april 2010 och har suttit häktad i ett år, fyra månader och två dagar, utan borgen, innan han frikändes av domstolen.

http://prachatai.com/english/node/3407

gäst
17 okt. 2012#2

Hej

Inte mycket att säga om, men jag väntar fortfarande på att dom som ockuperade och stängde ned landets största flygplats, ockuperade statliga byggnader och vandaliserade TV stationer ska fällas, men dessa var ju gulklädda och det är som vanligt bara röda gräsrötter som fälls.

Mvh isan lover

MaiChai
17 okt. 2012#3

Hej

Inte mycket att säga om, men jag väntar fortfarande på att dom som ockuperade och stängde ned landets största flygplats, ockuperade statliga byggnader och vandaliserade TV stationer ska fällas, men dessa var ju gulklädda och det är som vanligt bara röda gräsrötter som fälls.

Mvh isan lover

De har redan dömts och en del sitter fortfarande inne, dock inga ledare utan precis som med de redshirts så är det fotfolket som döms, inte ledarna.

gäst
17 okt. 2012#4

De har redan dömts och en del sitter fortfarande inne, dock inga ledare utan precis som med de redshirts så är det fotfolket som döms, inte ledarna.

Hej

Hur många av dom dömdes och hur länge ska dom verkligen sitta inne eller fick dom borgen?

Mvh Isan lover

MaiChai
17 okt. 2012#5

Hej

Hur många av dom dömdes och hur länge ska dom verkligen sitta inne eller fick dom borgen?

Mvh Isan lover

De var fler än dessa två rödskjortor som nu dömts har för mig att det var ett 20-tal som varit inne på NBT stationen och fastnade på olika övervakningskameror och därför kunde dömas. De fick mellan 2-6 år i spjället. Hade de bränt ner stationen hade det förmodligen blivit strängare straff.

gäst
17 okt. 2012#6

De var fler än dessa två rödskjortor som nu dömts har för mig att det var ett 20-tal som varit inne på NBT stationen och fastnade på olika övervakningskameror och därför kunde dömas. De fick mellan 2-6 år i spjället. Hade de bränt ner stationen hade det förmodligen blivit strängare straff.

Hej

Tack för svaret, nu när du säger det kommer jag faktiskt ihåg att det var en del som dömdes vid attacken mot TV stationen, men dom misshandlade faktiskt även personalen och frihetsberövade dessa förutom att dom vandaliserade deras utrustning så det var nog inte så oskyldigt.

Och hur många av flyplats ockupanterna som orsakde landet så stora ekonomiska skador är straffade?

Mvh isan lover

Khun Ken
17 okt. 2012#7

Hej

Inte mycket att säga om, men jag väntar fortfarande på att dom som ockuperade och stängde ned landets största flygplats, ockuperade statliga byggnader och vandaliserade TV stationer ska fällas, men dessa var ju gulklädda och det är som vanligt bara röda gräsrötter som fälls.

Mvh isan lover

Och hur många dödades under dessa kravaller?
MaiChai
17 okt. 2012#8

Hej

Tack för svaret, nu när du säger det kommer jag faktiskt ihåg att det var en del som dömdes vid attacken mot TV stationen, men dom misshandlade faktiskt även personalen och frihetsberövade dessa förutom att dom vandaliserade deras utrustning så det var nog inte så oskyldigt.

Och hur många av flyplats ockupanterna som orsakde landet så stora ekonomiska skador är straffade?

Mvh isan lover

Nu är ju inte 2-6 år i spjället i Thailand någon dans på rosor för vandalisering och misshandel. De två rödskjortorna som nämns i TS fick 2 och 3 år och då var de ändå beväpnade med skjutvapen. Plus att två fortfarande är på fri fot.

Även i Thailand måste domstolarna döma efter vad som går att bevisa, dessa fastnade på övervakningskameror och kunde därmed identifieras och dömas. många andra slapp undan. Samma med flygplatsokupanterna, de kunde inte identifieras och det är därför svårt att döma dem på måfå, eller hur?

Sen ska du nog fundera på vad som orsakade landet mest ekonomisk skada, en 10 dagars flygplats okupation eller en 3 månaders belägring av centrala Bangkok med tillhörande vandalisering, plundring och mordbränder?

gäst
17 okt. 2012#9

Och hur många dödades under dessa kravaller?

Hej

Det finns faktiskt mängder av brott som kan och ska bestraffas som inte innebär mord.

Mvh Isan Lover

gäst
17 okt. 2012#10

Nu är ju inte 2-6 år i spjället i Thailand någon dans på rosor för vandalisering och misshandel. De två rödskjortorna som nämns i TS fick 2 och 3 år och då var de ändå beväpnade med skjutvapen. Plus att två fortfarande är på fri fot.

Även i Thailand måste domstolarna döma efter vad som går att bevisa, dessa fastnade på övervakningskameror och kunde därmed identifieras och dömas. många andra slapp undan. Samma med flygplatsokupanterna, de kunde inte identifieras och det är därför svårt att döma dem på måfå, eller hur?

Sen ska du nog fundera på vad som orsakade landet mest ekonomisk skada, en 10 dagars flygplats okupation eller en 3 månaders belägring av centrala Bangkok med tillhörande vandalisering, plundring och mordbränder?

Hej

Enligt mig ska varje begånget brott utredas separat och straff utdömmas om brott kan styrkas, att någon annan har gjort något som är värre eller dyrare är inte någon förmildrande omständighet i det enskilda fallet, om vi skulle tillämpa en sån rättspraxis skull ju dom flesta brottslingar som nu sitter i fängelse ha sluppit straff.

Mvh isan lover

Wanchai
Wanchai
17 okt. 2012#11

Hej

Tack för svaret, nu när du säger det kommer jag faktiskt ihåg att det var en del som dömdes vid attacken mot TV stationen, men dom misshandlade faktiskt även personalen och frihetsberövade dessa förutom att dom vandaliserade deras utrustning så det var nog inte så oskyldigt.

Och hur många av flyplats ockupanterna som orsakde landet så stora ekonomiska skador är straffade?

Mvh isan lover

Min fru var med på flygplatsen och hon har inte blivit straffad för det. Hon var en fredlig demonstrant som efter ha varit en stor Thaksin fan fått nog av honom och anslöt till denna demokratiska proteströrelse. Ett föredöme hur en fredlig demonstration kan gå till i Thailand, utan vapen och dödande som följd.

pigge01
Resenär
17 okt. 2012#12

Hej

Tack för svaret, nu när du säger det kommer jag faktiskt ihåg att det var en del som dömdes vid attacken mot TV stationen, men dom misshandlade faktiskt även personalen och frihetsberövade dessa förutom att dom vandaliserade deras utrustning så det var nog inte så oskyldigt.

Och hur många av flyplats ockupanterna som orsakde landet så stora ekonomiska skador är straffade?

Mvh isan lover

Ja du lycka till med flygplats ockupanternas ledare.

Jag skulle nog sluta snoka, om jag var du.

Det kan inte sluta väl.

Då det kan bli hög förräderi mål av detta.

Då arvingen kan vara inblandad.

Hälsar pigge01

gäst
17 okt. 2012#13

Min fru var med på flygplatsen och hon har inte blivit straffad för det. Hon var en fredlig demonstrant som efter ha varit en stor Thaksin fan fått nog av honom och anslöt till denna demokratiska proteströrelse. Ett föredöme hur en fredlig demonstration kan gå till i Thailand, utan vapen och dödande som följd.

Hej

Det var väl faktiskt en som dog, han hittades efter det att demonstranterna lämnade området, och dom flesta med insyn i detta gjorde väl snarare bedömningen att det var polisen, flygplatspersonalen och dom beväpnade vakterna som gjorde att en katastrof undeveks, demonstranterna var välbeväpnade enligt polisens rapporter och ett mindre blodbad hade sannolikt inträffat om PAD hade stött på motstånd, kommer själv ihåg bilder och youtube klipp på beväpnade gulklädda gäng på pickup flak som färdades genom stan mot flygplatsen.

Mvh isan Lover

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
17 okt. 2012#14

Hej

Det var väl faktiskt en som dog, han hittades efter det att demonstranterna lämnade området, och dom flesta med insyn i detta gjorde väl snarare bedömningen att det var polisen, flygplatspersonalen och dom beväpnade vakterna som gjorde att en katastrof undeveks, demonstranterna var välbeväpnade enligt polisens rapporter och ett mindre blodbad hade sannolikt inträffat om PAD hade stött på motstånd, kommer själv ihåg bilder och youtube klipp på beväpnade gulklädda gäng på pickup flak som färdades genom stan mot flygplatsen.

Mvh isan Lover

Länk?

Enda döda jag kommer ihåg inträffade när rödskjortorna detonerade en bomb på Don Muang.

Kan bara hitta bilder när de är beväpnade med järnrör.

IMG_5424.jpg

Wanchai
Wanchai
17 okt. 2012#15

Hej

Det var väl faktiskt en som dog, han hittades efter det att demonstranterna lämnade området, och dom flesta med insyn i detta gjorde väl snarare bedömningen att det var polisen, flygplatspersonalen och dom beväpnade vakterna som gjorde att en katastrof undeveks, demonstranterna var välbeväpnade enligt polisens rapporter och ett mindre blodbad hade sannolikt inträffat om PAD hade stött på motstånd, kommer själv ihåg bilder och youtube klipp på beväpnade gulklädda gäng på pickup flak som färdades genom stan mot flygplatsen.

Mvh isan Lover

Kan du inte lägga in de youtubeklippen?

Tror att om de gula haft en privatarme med tunga vapen så hade det blivit en blodig historia också. De bevisade istället att det går att fredligt demonstrera mot en regering utan att blod flyter även Thailand. Som Juha skriver är mitt minne att den döde dog av en bomb från rödskjortorna.

Logga in för att svara.