Resa till LOS längre än 30 dgr

BTT du vet inte vad du snackar om ta reda på fakta innan du svarar. Du svarar på det sättet att personen kan få problem om han nu lyssnar på dig,

Det tycker jag är dålig stil så till frågeställaren lyssna på dom andra svaren Mamma Bäng hade ett bra svar som jag skulle satsat på om jag vore dig

Vid incheckning bl.a på Arlanda så kollas ditt pass i förhållande till din resas längd. Har du inte visum till det datumet du har hemresa kan du bli nekad

vilket jag har sett med egna ögon dock inte min resa.

Men BTT åk ner du 2012 eller om det nu var 2015 utan visum med en 6mån biljett för du fixar det säkert med dina kontakter på Immigration

//Broskan

Det räcker väl med att förklara att man faktiskt kan fixa visum i angränsande länder nere i sydosasien och att visaruns faktiskt är tillåtet nu.

Vad ska man med visum utfärdat i Sverige med om man har stålar för 6 månader och själv kan bestämma sina planer.

BTT

Det räcker väl med att förklara att man faktiskt kan fixa visum i angränsande länder nere i sydosasien och att visaruns faktiskt är tillåtet nu.

Vad ska man med visum utfärdat i Sverige med om man har stålar för 6 månader och själv kan bestämma sina planer.

BTT

BTT du får ha hur mycket stålar du vill vid incheckningen men dom kommer att neka dig att resa utan visum har du svårt att fatta eller.

BTT vilka reser du med är det Google

//Broskan

Senast jag åkte ville tjejen som checkad in mig på Landvetter se mitt visum. Fick tala om att min returresa var inom de 30 dagarna. Hon kollade på biljetten, räknade och kom fram till samma sak.

Så nog har de koll på om man har visum eller ej innan de släpper på en på planet.

Marlon

När jag åkte ner i mars 2½ månad med Finnair frågade inchecknings personalen efter Visum och när man ej hade det fick man visa flygbiljetten ut ur Thailand inom 30 dagar.

Så det är nog ingen bra ide att chansa och riskera något även det verkar vara lite av ett lotteri om dom kollar.

//K

Så här skriver Konsumentverket.

http://www.konsument...-mig-att-flyga/

När kan flygbolag neka mig att gå ombord utan att jag har rätt till ersättning?

Flygbolag kan enligt sina flygvillkor avvisa flygpassagerare av flera anledningar - utan att detta ger passageraren rätt till assistans eller kompensation.

Flygbolaget kan till exempel ha rätt att avvisa passagerare som:

• inte kan visa giltiga resehandlingar som giltig biljett, eller i fall av elektroniska biljetter giltig identitetshandling.
• inte har återbekräftat bokning när så krävs.
• inte har betalat biljetten i tid.
• saknar pass, eller visum när det behövs.
• inte har checkat in i tid.
• utgör en säkerhetsrisk, eller vars bagage utgör en säkerhetsrisk.
• vägrat att genomgå säkerhetskontroll.

Det finns fler anledningar än de här nämnda som ger flygbolaget rätt att avvisa dig.

Kontrollera därför vad som gäller enligt flygbolagets villkor.

Flygvillkoren kallas på engelska Conditions of Carriage och du hittar dem bland annat på flygbolagens hemsidor.

Fager.

Så här skriver Konsumentverket.

http://www.konsument...-mig-att-flyga/

När kan flygbolag neka mig att gå ombord utan att jag har rätt till ersättning?

Flygbolag kan enligt sina flygvillkor avvisa flygpassagerare av flera anledningar - utan att detta ger passageraren rätt till assistans eller kompensation.

Flygbolaget kan till exempel ha rätt att avvisa passagerare som:

• inte kan visa giltiga resehandlingar som giltig biljett, eller i fall av elektroniska biljetter giltig identitetshandling.
• inte har återbekräftat bokning när så krävs.
• inte har betalat biljetten i tid.
• saknar pass, eller visum när det behövs.
• inte har checkat in i tid.
• utgör en säkerhetsrisk, eller vars bagage utgör en säkerhetsrisk.
• vägrat att genomgå säkerhetskontroll.

Det finns fler anledningar än de här nämnda som ger flygbolaget rätt att avvisa dig.

Kontrollera därför vad som gäller enligt flygbolagets villkor.

Flygvillkoren kallas på engelska Conditions of Carriage och du hittar dem bland annat på flygbolagens hemsidor.

Fager.

@BTT, dessa villkor gäller ej vid Google-resor

Sen kan man ju undra hur de som åkte ner för att stanna, fick till det.

Konstigt att det överhuvudtaget går att köpa enkel resa.

Sen kan man ju undra hur de som åkte ner för att stanna, fick till det.

Konstigt att det överhuvudtaget går att köpa enkel resa.

De har antagligen visa som gäller?

Jag antar att man kan åka ner utan visa (vad det nu skall vara bra för) med tex en 3-månaders biljett, bara man visar upp en hemresebiljett som gäller inom 30 dagar, sen är det väl bara att boka om hemresan?

MVH Tommy

De har antagligen visa som gäller?

Jag antar att man kan åka ner utan visa (vad det nu skall vara bra för) med tex en 3-månaders biljett, bara man visar upp en hemresebiljett som gäller inom 30 dagar, sen är det väl bara att boka om hemresan?

MVH Tommy

Du antar att man ska köpa en ombokningsbar hemresebiljett om man avser att stanna i två år eller längre.

Ja kanske det. Det kanske går att fixa så "långa" biljetter.

För att Brodern skulle kunna ha delvis rätt tål ju inte tänkas på.

Undrar hur volontärer gör, som ibland inte ens vet när de vill åka hem.

De jag känner, köpte en enkel biljett och fixade visumförlängningar med visa runs.

Jag mötte dom på plats i Thailand, så de måste alla kommit genom nålsögat Arlanda på nått sätt.

Säkert bara tur, för att förklara vad man tänker göra och hur länge .

En del av dom hadde inte ens den finansiella styrka som erfordras för att kunde visa upp säkerhet för att ha råd med hemresan.

Så här skriver Konsumentverket.

http://www.konsument...-mig-att-flyga/

När kan flygbolag neka mig att gå ombord utan att jag har rätt till ersättning?

Flygbolag kan enligt sina flygvillkor avvisa flygpassagerare av flera anledningar - utan att detta ger passageraren rätt till assistans eller kompensation.

Flygbolaget kan till exempel ha rätt att avvisa passagerare som:

• inte kan visa giltiga resehandlingar som giltig biljett, eller i fall av elektroniska biljetter giltig identitetshandling.
• inte har återbekräftat bokning när så krävs.
• inte har betalat biljetten i tid.
• saknar pass, eller visum när det behövs.
• inte har checkat in i tid.
• utgör en säkerhetsrisk, eller vars bagage utgör en säkerhetsrisk.
• vägrat att genomgå säkerhetskontroll.

Det finns fler anledningar än de här nämnda som ger flygbolaget rätt att avvisa dig.

Kontrollera därför vad som gäller enligt flygbolagets villkor.

Flygvillkoren kallas på engelska Conditions of Carriage och du hittar dem bland annat på flygbolagens hemsidor.

Fager.

Goggla mig hit och goggla mig dit!!

Kommer man flygvägen till Thailand får man som svensk medborgare automatiskt 30 dagars turistvisum vid ankomsten.

Vill man sedan stanna lite längre så kan man göra visaruns varannan vecka eller via flyg lämna Thailand och få 30 nya dagar vid ankomsten.

Man kan även besöka immigration och för en liten avgift få nya dagar.

Incheckningspersonalen kan väl inte tvinga någon att inte få resa in på 30 dagars turistvisum i Thailand?

Det enda skälet jag kan se är om de misstänker att personen är knarkare, A-lagare eller psykiskt sjuk.

Men om man nu skulle ha oturen att råka ut för en idi*t vid incheckningen så får man gardera upp sig genom att ha bokat en enkelbiljett till Laos eller nåt efter di 30 dagarnas slut.

Jag skulle ju nöja mig med att skriva ner en lista som visar att jag vet hur man förlänger sina 30 dagar i Thailand på ett smidigt sätt.

BTT

BTT du får ha hur mycket stålar du vill vid incheckningen men dom kommer att neka dig att resa utan visum har du svårt att fatta eller.

BTT vilka reser du med är det Google

//Broskan

Ditt liv måste baseras på absolut kontroll där saker på impuls och chans inte finns.

Du vet lika väl som jag vet att håller man käften och en låg profil så brukar man kunna slinka igenom det mesta.

Jag har åkt på enkelbljett flera gånger till Thailand utan problem och stannat många månader.

Jag har betalt overstay många gånger på gamla Don Muang utan några problem etc etc.

Hur kul är livet med ständig säkerhet och kontroll över allt man gör.

Misstänker att du ochså är en sån som maniskt följer alla försäkrings och sprutrekommendationer.

BTT

Ditt liv måste baseras på absolut kontroll där saker på impuls och chans inte finns.

Du vet lika väl som jag vet att håller man käften och en låg profil så brukar man kunna slinka igenom det mesta.

Jag har åkt på enkelbljett flera gånger till Thailand utan problem och stannat många månader.

Jag har betalt overstay många gånger på gamla Don Muang utan några problem etc etc.

Hur kul är livet med ständig säkerhet och kontroll över allt man gör.

Misstänker att du ochså är en sån som maniskt följer alla försäkrings och sprutrekommendationer.

BTT

BTT glömde för en gångs skull skriva att han suttit i finkan i Thailand pga overstay ...

Att BTT skulle vara impulsiv bevisas bäst av hans förmåga att helt oväntat dyka upp i Pattaya eller på forumträffar, så fort andan faller på honom... NOT.

MVH Tommy

Goggla mig hit och goggla mig dit!!

Kommer man flygvägen till Thailand får man som svensk medborgare automatiskt 30 dagars turistvisum vid ankomsten.

Vill man sedan stanna lite längre så kan man göra visaruns varannan vecka eller via flyg lämna Thailand och få 30 nya dagar vid ankomsten.

Man kan även besöka immigration och för en liten avgift få nya dagar.

Incheckningspersonalen kan väl inte tvinga någon att inte få resa in på 30 dagars turistvisum i Thailand?

Det enda skälet jag kan se är om de misstänker att personen är knarkare, A-lagare eller psykiskt sjuk.

Men om man nu skulle ha oturen att råka ut för en idi*t vid incheckningen så får man gardera upp sig genom att ha bokat en enkelbiljett till Laos eller nåt efter di 30 dagarnas slut.

Jag skulle ju nöja mig med att skriva ner en lista som visar att jag vet hur man förlänger sina 30 dagar i Thailand på ett smidigt sätt.

BTT

Det måste väl vara enklare att fixa visum innan resan, istället för dina dumma bortföklaringar med att köpa en enkelresa till Laos ifall nån vid incheckningen följer föreskrivna regler.

BTT glömde för en gångs skull skriva att han suttit i finkan i Thailand pga overstay ...

Att BTT skulle vara impulsiv bevisas bäst av hans förmåga att helt oväntat dyka upp i Pattaya eller på forumträffar, så fort andan faller på honom... NOT.

MVH Tommy

Att jag hamnade i finkan berodde helt och hållet på osannolik otur.

På grund av ett bensår så lades jag in en natt på Banglamung hospital och kunde inte göra visarunnen.

Då kom det två poliser och checkade alla farangers pass på sjukhuset och då åkte jag dit för overstay.

Det hjälpte inte att skylla på bensåret.

Ren och skär otur.

BTT

Sen kan man ju undra hur de som åkte ner för att stanna, fick till det.

Konstigt att det överhuvudtaget går att köpa enkel resa.

För mig gick det bra med enkelbiljett. Gissar att det berodde på att jag hade tid kvar på mitt O-A Visa. Fick själv leta rätt på det i passet för att släppas ombord på ett flyg mellan Rom och Bangkok.

Fritz..