Jag åker med SAS nästa gång ARN-KPH-BKK-CNX.
Har någon testat detta alternativ och hur va de?
Vad jag kan se i bolagens Seat Guru är utrymmet ganska lika.
Dit är det sällan några problem för då är längtan så STOR. Men hem??
Sen vill jag se något annat än Thai Airs slitna plan.
De blir nattflyg så man får väl sova sig fram.
MVH mr Ning Ning
Åkt många gånger med SAS, fungerar tillfredställande.
Finns bättre och det finns sämre.
Åkt många gånger med SAS, fungerar tillfredställande.
Finns bättre och det finns sämre.
Har åkt med SAS ToR en resa så jag kan hålla med Peerhan, det fungerar tillfredsställande. Dock var det när SAS flög direkt ARN-BKK.
Mvh
BBJ
Har flugit CPH-BKK och ARN-BKK
Tycker att luftbussen är tystare och behagligare än 747:an
Förutom dom hårda plaststolarna är det väl ok , men dom flyger ju inte
direkt från ARN så dom slipper man
Thai Arne
Förutom dom hårda plaststolarna är det väl ok , men dom flyger ju inte
direkt från ARN så dom slipper man
Thai Arne
Ja 33an!
Vi flög med SASs 340-300 2004 året efter att Nitt o grabbarna flyttat hit!
Jag fick träsmak av stolarna!
Servisen kass ombord, långt från Thais som jag o Nitt var vana vid!
Att vi valde SAS var att New åkte på barnbiljett 14år gammal.
På Thai 11år då!
Det var samma år som fästen på Viking Hotell!!
pigge01
Vi flyger alltid med SAS ( tack vare jobbet) och måste säga att på långflygningarna så är dom helt OK. Bra service och shyssta stolar med Tv erbjuds.
Har flygit med Thai ett par ggr oxå och måste säga att dom är väldigt överskattade, i alla fall från Sthlm. Tror dom har mycket bättre kärror från Tyskland.
Vi flyger alltid med SAS ( tack vare jobbet) och måste säga att på långflygningarna så är dom helt OK. Bra service och shyssta stolar med Tv erbjuds.
Har flygit med Thai ett par ggr oxå och måste säga att dom är väldigt överskattade, i alla fall från Sthlm. Tror dom har mycket bättre kärror från Tyskland.
Nej men dom är väldigt uppskattade från sthlm ,för det är endast dom som flyger till bkk direkt och det är uppskattat av många kan jag lova
och ett stort plus att man kan gömma undan tv skärmen
Sovande Arne
Vi flyger alltid med SAS ( tack vare jobbet) och måste säga att på långflygningarna så är dom helt OK. Bra service och shyssta stolar med Tv erbjuds.
Har flygit med Thai ett par ggr oxå och måste säga att dom är väldigt överskattade, i alla fall från Sthlm. Tror dom har mycket bättre kärror från Tyskland.
"Tror dom har mycket bättre kärror från Tyskland."
Det vet vi att dom inte är!!
Dom 747-400 som används där är av de 12 älsta Thai har och dom har samma, Ekonomi stolar som de 6 nyaste som vi får!
Stolen är bra men det är de 2" som betyder mäst!
SAS snåla 32" eller Thais 34" och att man har tvärätter att välja mellan.
pigge01
Både Thai och SAS är bra bolag på sträckan Sthlm > Bkk och kan rekommenderas varmt.
Både Thai och SAS är bra bolag på sträckan Sthlm > Bkk och kan rekommenderas varmt.
Sas flyger inte sthlm-bkk direkt
08 Arne
Sas flyger inte sthlm-bkk direkt
08 Arne
Är du säker på det?
Har för mig att SAS satte in en direkt linje Sthlm > BKK under högsäsongen.
Är du säker på det?
Har för mig att SAS satte in en direkt linje Sthlm > BKK under högsäsongen.
Kollade upp några tillfälliga datum i Dec.
Då var det byte i CPH
Är du säker på det?
Har för mig att SAS satte in en direkt linje Sthlm > BKK under högsäsongen.
Det var för ett par år sedan!!
När jag flög till THai första gängen 1999:
Flög SAS daglien CPH-BKK-SIN! med B767
Thai ARN-BKK 4 dagar/v. B747-400
Thai CPH-BKK 5 dagar/v. B747-300
Idag har Thai tagit över:
SAS 6dagar/v. CPH-BKK A340-300
Thai 5dagar/v Oslo-BKK A340-500 i Nov-Mars daglien B777-200/300
Thai Daglien ARN-BKK o CPH-BKK B747-400
pigge01
Hehe, man är allt för analog nu förtiden´
)))
Men helt klart är att SAS är ett bra alternativ om man vill ha ett bra flygande till Bkk.
Logga in för att svara.