Självklart skulle du ha fått en länk om det fanns någon. Men den berömda Jojjes frågobyrå frågade min frus grannar 3st och frugans 2 systrar och alla säger att det har blivit dyrare och mycket sämre för dom. Och statistisk sett så blir utfallet 100% sämre eller hur man nu räknar.
Självklart skulle du ha fått en länk om det fanns någon. Men den berömda Jojjes frågobyrå frågade min frus grannar 3st och frugans 2 systrar och alla säger att det har blivit dyrare och mycket sämre för dom. Och statistisk sett så blir utfallet 100% sämre eller hur man nu räknar.
Känns ju som om den undersökningen är ganska representativ för det jag själv upplever.
Ända till jag var in på en ESSO-mack i Rayong där dom skulle anställa personal. Bensinfyllarna
tjänar 9000 B i månaden så dom var nöjda med regeringen. Arbetsvilkoren var det nog lite si och så med.
Varför skulle han behäva ha det, han gör som du, han vet redan och alla andra också.
Och vet han inte så är det bara att hitta på något, för en lögn är ju inget som man bör undvika så länge det gagnar det man själv vill ska vara sant, det är ju så du gör så då kan väl andra göra likadant.
Hej
Mig veterligen har jag aldrig hänvisat till någon opinionsundersökning utan att länka till den?
Och jag tror mig veta att du inte kan hitta ett exempel på detta både ifrån Thaitjejer och MPR.
Men så går det väl till i din förljugna värld, där man kallar alla lögnare som inte stöttar Ammart.
Mvh isan Lover
Så att man måste alltså lägga upp en länk för att trovärdigheten skall bli bättre. Skall kolla med min data guru hur vi skall fixa till den länken med samma svar. Trovärdigheten ökar ju såååå otroligt om det finns en länk.
Hej
Mig veterligen har jag aldrig hänvisat till någon opinionsundersökning utan att länka till den?
Och jag tror mig veta att du inte kan hitta ett exempel på detta både ifrån Thaitjejer och MPR.
Men så går det väl till i din förljugna värld, där man kallar alla lögnare som inte stöttar Ammart.
Mvh isan Lover
Har aldrig uttryck att jag gillar Ammart, vet knappt vem det är, men att du ljuger hela tiden, det står jag för.
Funderar du aldrig på varför du hamnar i luven på massor av olika folk här på MPR, oavsett i vilken tråd du skriver.
Eller är det möjligen så att du bara anser att alla andra har fel och du har rätt, finns faktiskt en beskriven sjukdomsbild och namn för detta.
Idag fick jag lära mig ett nytt ord om hur detta land styrs. Jag var på min svärmors begravning och där var det en munk som deltog som pratade en helt otroligt bra engelska. Han hade bott i England och i USA ett flertal år och blev jätteglad att få träffa en farang i detta område. Han tog sig tid att berätta om sitt liv som munk och om sin framtid. Mycket trevligt och inspirerande. Han skulle dra vidare upp mot de norra områdena (Isan?) och upplysa folket. Han var mycket trevlig och mycket insatt i fotbolls EM som fortgår. Och han lärde mig ett nytt ord som jag inte visste att Thailand styrs av Kleptokrati. Herre jösses den killen visste vad som pågick i Thailand. Blev imponerad om hans omvärldssyn och medvetenhet om hur vissa inom Thaksin släktet styrde och ställde. Han påstod att Thaksin hade fört ut miljoner när han köpte Manchester City bara för att undvika skatter? Han gav mig ett tipps och då blir IL glad http://www.transparency.org/
Mycket trevlig kille, hmm runt 45-50 skulle jag tro.
Har aldrig uttryck att jag gillar Ammart, vet knappt vem det är, men att du ljuger hela tiden, det står jag för.
Funderar du aldrig på varför du hamnar i luven på massor av olika folk här på MPR, oavsett i vilken tråd du skriver.
Eller är det möjligen så att du bara anser att alla andra har fel och du har rätt, finns faktiskt en beskriven sjukdomsbild och namn för detta.
Har aldrig uttryck att jag gillar Ammart, vet knappt vem det är, men att du ljuger hela tiden, det står jag för.
Funderar du aldrig på varför du hamnar i luven på massor av olika folk här på MPR, oavsett i vilken tråd du skriver.
Eller är det möjligen så att du bara anser att alla andra har fel och du har rätt, finns faktiskt en beskriven sjukdomsbild och namn för detta.
Hej
Det är helt naturligt att man får lite ovänner om man inte är "mainstream" och tycker och tänker som dom flesta medelålders vita människorna gör i alla lägen, och att dessa sedan väljer att blanda in politik och Thaksin i nästan alla trådar utan egentlig anledning och avsikt ifrån trådskaparens sida är väl något dom själva får fundera över, själv försöker jag undvika att hamna i konflikt med någon och även att använda hårda ord, det är inte min stil helt enkelt, att sen andra dagligen väljer konflikt och hårda ord är något som får stå för dom eftersom det förmodligen är en del av deras personlighet antar jag.
Men jag måste medge att jag njuter lite av att se hur dessa snarstuckna självutnämda besserwissrar reagerar och går i taket när deras teser ibland ifrågasätts när någon medlem har magen att påstå något självupplevt eller hört i byn som kanske t.o.m är okänt för vetenskapen och inte går att googla fram, jag gillar verkligheten där man känner dofter, hör ljud och upplever saker live även om dom inte alltid är så bekväma, jag reser i verkligheten och upplever inte livet på TV eller i böcker och jag förstår att detta retar ganska många, men det får dom lära sig leva med eller så sluta läsa det jag skriver.
Och jag hoppas att jag inte dras med i deras personangrepps taktik och kan fortsätta bemöta deras aggresiva inlägg på ett mänskligt och belevat sätt.
Mvh Isan lover
Hej
Det är helt naturligt att man får lite ovänner om man inte är "mainstream" och tycker och tänker som dom flesta medelålders vita människorna gör i alla lägen, och att dessa sedan väljer att blanda in politik och Thaksin i nästan alla trådar utan egentlig anledning och avsikt ifrån trådskaparens sida är väl något dom själva får fundera över, själv försöker jag undvika att hamna i konflikt med någon och även att använda hårda ord, det är inte min stil helt enkelt, att sen andra dagligen väljer konflikt och hårda ord är något som får stå för dom eftersom det förmodligen är en del av deras personlighet antar jag.
Men jag måste medge att jag njuter lite av att se hur dessa snarstuckna självutnämda besserwissrar reagerar och går i taket när deras teser ibland ifrågasätts när någon medlem har magen att påstå något självupplevt eller hört i byn som kanske t.o.m är okänt för vetenskapen och inte går att googla fram, jag gillar verkligheten där man känner dofter, hör ljud och upplever saker live även om dom inte alltid är så bekväma, jag reser i verkligheten och upplever inte livet på TV eller i böcker och jag förstår att detta retar ganska många, men det får dom lära sig leva med eller så sluta läsa det jag skriver.
Och jag hoppas att jag inte dras med i deras personangrepps taktik och kan fortsätta bemöta deras aggresiva inlägg på ett mänskligt och belevat sätt.
Mvh Isan lover
Personangrepps taktik är väl just det du sysslar med när du kallar oliktänkande för militärkramare mm. 
Hej
Det är helt naturligt att man får lite ovänner om man inte är "mainstream" och tycker och tänker som dom flesta medelålders vita människorna gör i alla lägen, och att dessa sedan väljer att blanda in politik och Thaksin i nästan alla trådar utan egentlig anledning och avsikt ifrån trådskaparens sida är väl något dom själva får fundera över, själv försöker jag undvika att hamna i konflikt med någon och även att använda hårda ord, det är inte min stil helt enkelt, att sen andra dagligen väljer konflikt och hårda ord är något som får stå för dom eftersom det förmodligen är en del av deras personlighet antar jag.
Men jag måste medge att jag njuter lite av att se hur dessa snarstuckna självutnämda besserwissrar reagerar och går i taket när deras teser ibland ifrågasätts när någon medlem har magen att påstå något självupplevt eller hört i byn som kanske t.o.m är okänt för vetenskapen och inte går att googla fram, jag gillar verkligheten där man känner dofter, hör ljud och upplever saker live även om dom inte alltid är så bekväma, jag reser i verkligheten och upplever inte livet på TV eller i böcker och jag förstår att detta retar ganska många, men det får dom lära sig leva med eller så sluta läsa det jag skriver.
Och jag hoppas att jag inte dras med i deras personangrepps taktik och kan fortsätta bemöta deras aggresiva inlägg på ett mänskligt och belevat sätt.
Mvh Isan lover
Jovars, jag är vit , jag är medelålders och om jag är mainstream, ja det vet jag inte, men det är säkert möjligt att jag är det, vet inte riktigt vad detta innebär, men är det att inte ljuga, ja då är jag mainstream, för jag har en sak jag ogillar riktigt mycket, folk som ljuger!
I debatter är det oerhört oartigt att klistra på folk åsikter som de aldrig uttryckt, dessutom är det artigt att lyssna på vad andra har att säga/skriva.
Besserwissrar har jag inte stött på så mycket under mina 10 år på Thaiforum, nästan alla är trevliga och håller sig till sanningen, inte riktigt alla dock.
Men du kan väl nu då visa var och när jag uttryckt stöd för Ammart, en kille jag inte känner till men som du skriver att jag stödjer, och dessutom är min värld ju förljugen enligt ditt inlägg i tråden.
Så stå nu upp för din ödmjukhet som du vill framtona här och visa att du inte ljuger, var och när har jag skrivet att jag gillar denne Ammart?
Och du, svara nu på frågan inte på något annat, här har du en gyllene chans att visa att dina påstående inte är rena lögner.
Tystnad råder tyst det är på forat,tyst på forat.....
Tystnad råder tyst det är på forat,tyst på forat.....
Ja nu kommer han inte tillbaka i den här tråden nåt mer. Men han ploppar nog upp med någon ny tråd imorgon om någon trovärdig undersökning eller om någon anmäld demokrat och drar sina haranger om kungliga rådgivare, generaler, korrupta domstolar och eliten 
Du glömde den onämnbara 
Hej
1) Det är helt naturligt att man får lite ovänner om man inte är "mainstream" och tycker och tänker som dom flesta medelålders vita människorna gör i alla lägen, och att dessa sedan
2) väljer att blanda in politik och Thaksin i nästan alla trådar utan egentlig anledning och avsikt ifrån trådskaparens sida är väl något dom själva får fundera över,
3) själv försöker jag undvika att hamna i konflikt med någon och även att använda hårda ord,
4) det är inte min stil helt enkelt, att sen
5) andra dagligen väljer konflikt och hårda ord är något som får stå för dom eftersom det förmodligen är en del av deras personlighet antar jag.
Men jag måste medge att jag njuter lite av att se hur dessa snarstuckna
6) självutnämda besserwissrar reagerar och går i taket när deras teser ibland ifrågasätts när någon medlem har magen att påstå
7) något självupplevt eller hört i byn som kanske t.o.m är okänt för vetenskapen och inte går att googla fram,
8) jag gillar verkligheten där man
9) känner dofter, hör ljud och upplever saker live även om dom inte alltid är så bekväma,
10) jag reser i verkligheten och upplever inte livet på TV eller i böcker och jag förstår att detta retar ganska många, men det får dom lära sig leva med eller så sluta läsa det jag skriver.
Och jag hoppas att jag inte dras med i deras
11) personangrepps taktik och kan fortsätta bemöta deras aggresiva inlägg på ett mänskligt och belevat sätt.
Mvh Isan lover
1) Om man försoker belägga andra med dina förutfattade meningar är de sunt att folk blir förbannade!
2) Du är Thaksin på detta forum!
3) Är det därför du sätter en etikett på alla?
4) Vad är din stil, förutom att belägga andra med lögner?
5) Du lindar in dina ord i ett mjukt paket, men de är väldigt sårande när du drar dina inövade haranger!
6) Den största besservissern är väl du!
7) Shangrila är det bara du som vet var det finns!
8) Overkligheten skulle jag kalla det!
9) Hör ljud är inte så bra.
10) Varför är din verklighet så olik andras? 
11) Bättre att sätta etikett på folk?
Håller med Vaxet om att du är den storsta lögnaren och provokatören på detta forum. Varför är din uppfattning så olik alla andras?
Personangrepps taktik är väl just det du sysslar med när du kallar oliktänkande för militärkramare mm.
Hej
Försvarar man eller åtminstone har förståelse för utomparlamentarisk påverkan som militärkupper, partiskt arbete i domstolar och EC, PAD,s ockupationer av statliga byggnader och flygplatser, ensidigt upplösande och förbjudande av landets största och populäraste partier så får man nog räkna med att såna som jag reagerar, för mig finns inget annat än väljarnas röster i dom demokratiska valen som räknas och majoritetsbeslut som tas i parlamentet.
Men rena personangrepp där jag ifrågasätter deras mentala hälsa och ev. sjukdommar, och jag försöker behärska mig för att inte komma ned på mina meningsmotståndares låga nivå, men jag får medge att det är svårt inbland när nya bottennivåer nås med lögner och rent felaktiga påståenden, men jag har medlidande med dessa människor och deras aggresiviva förtryckarbehov och får väl bjuda på detta för deras skull.
Mvh Isan lover
Och om inte alla röster är OK?Att bränna ner byggnader,är det demokratiskt?Beväpnade demonstrationer,är det OK?Att ställa krav som blir uppfyllda,att då kräva mer,är det OK?Att stjäla medborgarnas pengar,är det OK?
Logga in för att svara.