Regeringen avfärdar inbjudan från thaksin

17 timmar sedan, skrev Khun Ken:

Att du ens har mage att jämföra dom. tycker du att Thaksin är Mandela också?

Hej

Även här finns det ju vissa likheter, båda var populära och hade sitt största stöd bland dom fattiga, båda bekämpades, motarbetades och dömdes till fängelse av landets traditionella makthavare, båda hade militären som sina fiender, båda förespråkade ökad demokrati och fria val o.s.v.

Med vänlig hälsning isan lover

47 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Även här finns det ju vissa likheter, båda var populära och hade sitt största stöd bland dom fattiga, båda bekämpades, motarbetades och dömdes till fängelse av landets traditionella makthavare, båda hade militären som sina fiender, båda förespråkade ökad demokrati och fria val o.s.v.

Med vänlig hälsning isan lover

Citat

båda förespråkade ökad demokrati och fria val o.s.v.

http://www.nationmultimedia.com/headlines/PMS-DECLARATIONDemocracy-is-not-my-goal-90316.html

Thaksin gav en interview med Al Jazira i gar fran Singapore. PR har startat upp. Tyckte att Thailandska folket skulle forbereda sig bl.a

On 28 februari 2016 at 09:53, skrev spooncreek:

 

På ytan en del likheter ja. Vilket PTP nog tänker utnyttja för att skapa opinion både internationellt och nationellt. Men i egentlig mening finns det få likheter vare sig mellan det förr så slutna och juntakontrollerade Burma och dagens Thailand, eller mellan Aung San Suu Kyi kamp för frihet kontra Yinglucks...

Den största likheten är att båda är kvinnor... Från asien. Men sedan blir det tunt med likheterna.

Men jag förstår att Thaksin dragit igång det stora PR maskineriet, "Big Jiew" träder in på arenan för klanens räkning, frågan är om han skickat Chalerm Yoobamrung på torken ännu?

Lite intervjuer i internationell media börjar poppa upp och orsaken är egentligen ganska klar. Klanen och dess  sponsorer vill tillbaka in vid grytorna, snart 2 år har de fått stå utanför och titta på och inte kunnat sko sig på de lukurativa kontrakten som man gör i regeringsställning så nu börjar kanske kassorna sina hos en del. Tiden talar för klanen, snart har risbönderna glömt hur blåsta de blev sist och köper gladeligen nya hårresande löften  och bli återigen lydigt valboskap åt klanen.

Men jag tror försöken är förgäven, militären lämnar inte makten innan det har skett ett tronskifte och de har rätt man - eller kvinna - på den posten.

Hade inte militären lagt in en "bakdörr" i nya konstitutionen åxå, regeringen (tex PTP) har makten över landet men en militär domstol/sammanslutning/regering har makten att ändra det regeringen beslutat. Vet inte om den blev antagen, men i så fall tappar militären inte makten även om det utåt sett blir ett demokratiskt styre i landet igen.

Men nog känns det som om dom först behåller makten över tronskiftet "för att garantera stabilitet i landet".

17 timmar sedan, skrev kitungmakmak:

Hade inte militären lagt in en "bakdörr" i nya konstitutionen åxå, regeringen (tex PTP) har makten över landet men en militär domstol/sammanslutning/regering har makten att ändra det regeringen beslutat. Vet inte om den blev antagen, men i så fall tappar militären inte makten även om det utåt sett blir ett demokratiskt styre i landet igen.

 

Men nog känns det som om dom först behåller makten över tronskiftet "för att garantera stabilitet i landet".

Hej

Själv tror jag att både konstitutionen och tronskiftet är ungefär lika viktiga för juntan, om den nya militära konstitutionen går igenom får landet en skendemokrati lik den Burma hade tidigare, det passar nog juntan perfekt, det du kallar "stabilitet" skulle jag nog snarare kalla garanterat fortsatt militärt inflytande i landet även i framtiden på demokratins bekostnad.

Med vänlig hälsning isan lover

On 2/28/2016 at 06:53, skrev Isan Lover:

Hej

Visst är likheterna slående på många sätt.

Kämpa på Yingluck du har befolkningens stöd mot juntan.

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Framför allt har båda visat sig fullständigt likgiltiga till dom stora mängderna övergrepp och human trafficking som t.ex Rohyingas utsatts för. 

On 2016-03-01 at 06:57, skrev Isan Lover:

Hej

Själv tror jag att både konstitutionen och tronskiftet är ungefär lika viktiga för juntan, om den nya militära konstitutionen går igenom får landet en skendemokrati lik den Burma hade tidigare, det passar nog juntan perfekt, det du kallar "stabilitet" skulle jag nog snarare kalla garanterat fortsatt militärt inflytande i landet även i framtiden på demokratins bekostnad.

Med vänlig hälsning isan lover

Burma är fortfarande en skendemokrati, militären har fortfarande mycket makt som inte går att rösta bort.