Regeringen är avsatt av Konstitutions Domstolen

Hej

 

Det är EC som har stoppat alla utbetalningar och det vet bönderna.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Riset levererades i september och bönderna vet vem som är ansvarig för detta och jublar därför åt Yinglucks avsättning.

Dessa bönder är inte så dumma som du tror.

Hej

 

Om du tycker att en fattig bonde i norr eller nordost borde rösta gult precis som landets militärledning, kuppmakare, kretsen runt kungahuset och landets odemokratiska krafter tycker jag att du skulle fundera lite över din egen "intelligens och vara utbildad/kunnig" istället för att bekymra dig för landets fattigas påstådda brist på detta.

 

Dom fattiga i norr och nordost har absolut ingenting gemensamt med landets militärledning, kuppmakare, kretsen runt kungahuset och Bangkok eliten mer än att dom lever i samma land numera efter det att delar av deras hemländer har annekterats av det forna Siam.

 

Befolkningen i norr och nordost röstar naturligtvis helt rätt sett ur deras perspektiv, varför skulle dom som har fullt upp med att försörja sig och ha mat på bordet rösta på samma parti som landets Armechef, Kuppmakarna, Kungliga rådgivare som Prem, demokratimotståndare som Suthep och PDRC som lever i överflöd och har anställda hushållerskor, trädgårdsmästare, chaufförer m.m och vars största problem förmodligen är att få mesta möjliga avkastning på sina förmögenheter.

 

Det är bara att inse att dom 10% som äger 90% i landet har helt andra önskemål och visioner för framtiden än dom 90% som delar på dom resterande 10% av landets tillgångar och då helt naturligt har helt andra önskemål och visioner för framtiden, att dessa skulle rösta på samma parti och ha samma mål är en omöjlighet.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Jag har aldrig påstått att dom röstar "fel"

ALLA som röstar röstar rätt oavsett vilka dom röstar för. Det är liksom grunden för ett valsystem

Däremot kan man diskutera VARFÖR olika människor röstar som dom gör och där har alla rätt till var sin åsikt

Du presenterade just din men jag har en helt annan

Det är lättare att välja vilken regering som långsiktigt kan ge mest för landet i sin helhet om man är utbildad, förstår nationalekonomi, inser effekterna av odemokratiskt beteende i form av olika typer av korruption, internationella relationer, förstår lite om handelspolitik, sociala reformer, utbildningspolitik etc etc etc än om man saknar tillgång till kunskap och information om allt detta och enbart tittar ner i sin egen tomma plånbok och kollar runt i sin egen by och ser vem som kan ge bäst påfyllnad i plånboken av de i byn som finns att rösta på

Det är ganska naturligt att folk ute i byarna röstar som dom gör. Tyvärr dock är det ofta av fel anledningar såsom av mutor/lokala löften, släktröstande, rösta som familjens överhuvud säger, byäldstes råd etc etc etc

I min värld skulle jag önska att ALLA hade så bra kunskap och information att dom kunde rösta baserat på helheten och inte bara lokala orsaker i byn men Thailand har väldigt långt kvar till att hamna på nivåer som t.ex röstande i Sverige har

Riset levererades i september och bönderna vet vem som är ansvarig för detta och jublar därför åt Yinglucks avsättning.

Dessa bönder är inte så dumma som du tror.

Hej

Kan bara konstatera att dessa uppgifter inte finns med i den statistik som ex.vis Bangkok Post har redovisat, men jag påstår inte att du har fel, det kan ju vara så att Bangkok Post har missat detta.

Skulle det trots allt vara så att det finns folk som inte har fått betalt ifrån september så behövs det tydligen ett lån ifrån EC för att betala även dessa och det blir säkerligen bönderna informerade om, är dom missnöjda med regeringen kan dom ju alltid rösta på en gul regering i nästa val.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

Kan bara konstatera att dessa uppgifter inte finns med i den statistik som ex.vis Bangkok Post har redovisat, men jag påstår inte att du har fel, det kan ju vara så att Bangkok Post har missat detta.

 

Skulle det trots allt vara så att det finns folk som inte har fått betalt ifrån september så behövs det tydligen ett lån ifrån EC för att betala även dessa och det blir säkerligen bönderna informerade om, är dom missnöjda med regeringen kan dom ju alltid rösta på en gul regering i nästa val.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Eller rösta på en regering som åtminstonde kan grunderna i budget, ekonomi, lån, planering och liknande saker som kan vara bra att kunna om man skall leda ett land

Hej

 

Håller med dig om att dom gula på forumet drar lite förhastade slutsatser, det är Yingluck och nio personer som avsätts och inte hela regeringen, så Thailands folkvalda regering sitter allt kvar till besvikelse för alla demokratimotståndare.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Du är ju den största demokratimotståndaren.

Jag har aldrig påstått att dom röstar "fel"

 

ALLA som röstar röstar rätt oavsett vilka dom röstar för. Det är liksom grunden för ett valsystem

 

Däremot kan man diskutera VARFÖR olika människor röstar som dom gör och där har alla rätt till var sin åsikt

 

Du presenterade just din men jag har en helt annan

 

Det är lättare att välja vilken regering som långsiktigt kan ge mest för landet i sin helhet om man är utbildad, förstår nationalekonomi, inser effekterna av odemokratiskt beteende i form av olika typer av korruption, internationella relationer, förstår lite om handelspolitik, sociala reformer, utbildningspolitik etc etc etc än om man saknar tillgång till kunskap och information om allt detta och enbart tittar ner i sin egen tomma plånbok och kollar runt i sin egen by och ser vem som kan ge bäst påfyllnad i plånboken av de i byn som finns att rösta på

 

Det är ganska naturligt att folk ute i byarna röstar som dom gör. Tyvärr dock är det ofta av fel anledningar såsom av mutor/lokala löften, släktröstande, rösta som familjens överhuvud säger, byäldstes råd etc etc etc

 

I min värld skulle jag önska att ALLA hade så bra kunskap och information att dom kunde rösta baserat på helheten och inte bara lokala orsaker i byn men Thailand har väldigt långt kvar till att hamna på nivåer som t.ex röstande i Sverige har

Hej

I detta inlägg är vi faktiskt överens om en del saker, t,ex att alla förmodligen rösta "rätt" efter sina egna förutsättningar.

Sen har vi ju det där med "Varför" man röstar som man gör och jag tycker du framförde och formulerade din åsikt om detta på ett tydligt och bra sätt även om jag inte delar den fullt ut.

Det är nog lite av en lyx för en fattig att kunna tänka mer på saker som nationalekonomi, internationella relationer och handelspolitik än sin egen familjs ekonomi och liv om man är fattig, men att saker som sociala reformer gynnar dom, att utbildningspolitik är viktig för barn och framtid liksom att minskad korruption vore positivt för landet tror jag definitivt att vilken vanlig familj i en liten by på landet begriper.

Själv tror jag att männen bakom landets alla kupper i kombination med deras öppna samarbete med demokraterna, dom gulas aktioner mot demokrati och dom partiska domstolarna snarare kastar väljarna i dom rödas famn än gynnar oppositionen.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

I detta inlägg är vi faktiskt överens om en del saker, t,ex att alla förmodligen rösta "rätt" efter sina egna förutsättningar.

 

Sen har vi ju det där med "Varför" man röstar som man gör och jag tycker du framförde och formulerade din åsikt om detta på ett tydligt och bra sätt även om jag inte delar den fullt ut.

 

Det är nog lite av en lyx för en fattig att kunna tänka mer på saker som nationalekonomi, internationella relationer och handelspolitik än sin egen familjs ekonomi och liv om man är fattig,

men att saker som sociala reformer gynnar dom, att utbildningspolitik är viktig för barn och framtid liksom att minskad korruption vore positivt för landet tror jag definitivt att vilken vanlig familj i en liten by på landet begriper.

 

Själv tror jag att männen bakom landets alla kupper i kombination med deras öppna samarbete med demokraterna, dom gulas aktioner mot demokrati och dom partiska domstolarna snarare kastar väljarna i dom rödas famn än gynnar oppositionen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Varför röstar så många av eliten och de superrika på samma parti som du tycker företräder dom fattiga.

Berätta för de dina i byn att även yttersta makteliten och många av de rikaste även stöder Thaksin helhjärtat.

Hur kan dom göra det?

Finns elit på båda sidorna

Du är ju den största demokratimotståndaren.

När skall du börja få rätt i dina inlägg

Tips skaffa dig en spegel..

När skall du börja få rätt i dina inlägg

 

Tips skaffa dig en spegel..

Du talar av egen erfarenhet förstår jag, IL´s lilla knähund.

Hej

I detta inlägg är vi faktiskt överens om en del saker, t,ex att alla förmodligen rösta "rätt" efter sina egna förutsättningar.

Sen har vi ju det där med "Varför" man röstar som man gör och jag tycker du framförde och formulerade din åsikt om detta på ett tydligt och bra sätt även om jag inte delar den fullt ut.

Det är nog lite av en lyx för en fattig att kunna tänka mer på saker som nationalekonomi, internationella relationer och handelspolitik än sin egen familjs ekonomi och liv om man är fattig,

men att saker som sociala reformer gynnar dom, att utbildningspolitik är viktig för barn och framtid liksom att minskad korruption vore positivt för landet tror jag definitivt att vilken vanlig familj i en liten by på landet begriper.

Själv tror jag att männen bakom landets alla kupper i kombination med deras öppna samarbete med demokraterna, dom gulas aktioner mot demokrati och dom partiska domstolarna snarare kastar väljarna i dom rödas famn än gynnar oppositionen.

Med vänlig hälsning isan lover

Det senaste ogiltigförklarade valet visar hur fel du har..

Hej

Ansedda Wall Street Journal http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304431104579547340574302518#printMode beskriver domstolens avsättning av Yingluck som ännu en i raden av juridiska kupper  av Thailands aristokrati och ett slag mot demokratin.

Tidningen anser att domstolen i.o.m detta beslut uppmuntrar och belönar dåligt uppförande av det s.k Demokratiska partiet och ironiserar över deras val av namn på partiet som medverkar i demonstrationer mot demokrati och för installerandet av en junta utsedd av landets elit.

Thailand's Aristocratic Dead-Enders

The royalists who can't win an election stage a judicial coup.

 

Hej

 

Ansedda Wall Street Journal http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304431104579547340574302518#printMode beskriver domstolens avsättning av Yingluck som ännu en i raden av juridiska kupper  av Thailands aristokrati och ett slag mot demokratin.

 

Tidningen anser att domstolen i.o.m detta beslut uppmuntrar och belönar dåligt uppförande av det s.k Demokratiska partiet och ironiserar över deras val av namn på partiet som medverkar i demonstrationer mot demokrati och för installerandet av en junta utsedd av landets elit.

 

Thailand's Aristocratic Dead-Enders

 

The royalists who can't win an election stage a judicial coup.

 

May 7, 2014 12:52 p.m. ET

 

Royalist forces struck another blow against Thai democracy Wednesday when the country's Constitutional Court staged a judicial coup and removed Prime Minister Yingluck Shinawatra from office. Her supposed crime: having impure motives when she transferred a bureaucrat three years ago. For the third time in a decade, this unaccountable institution controlled by the aristocracy has removed an elected leader for dubious reasons.

 

The justices’ meddling rewards the bad behavior of the ironically named royalist Democrat Party. It boycotted the general election in February after several of its leaders led street protests aimed at overthrowing democracy and installing a ruling council made up of the country’s elite.

 

The situation would be laughable if it weren’t so dangerous. The conflict has emboldened extremists on both sides who threaten to start a civil war. That would pit rural parts of the country, particularly in the north, that support the populist Shinawatra family against the pro-royalist urban areas and the south.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Detta var väl ingen bra artikel för Khun Ken du får ju tänka på hans hjärta.

Men våran egen juridikprofessor Tallen har säkert svar. Han sitter o filar på detta nu

Varför röstar så många av eliten och de superrika på samma parti som du tycker företräder dom fattiga.

Berätta för de dina i byn att även yttersta makteliten och många av de rikaste även stöder Thaksin helhjärtat.

 

Hur kan dom göra det?

 

Finns elit på båda sidorna

Hej

Att ett parti som vänder sig till fattiga och genomför reformer som gynnar dessa belönas med väljarnas röster i valen i ett land där 10% äger 90% är väl inte så konstigt.

Att det finns rika i ledarskiktet i PT precis som i alla andra partier i landet är väl mer en följd av det rådande systemet med höga utbildningskrav och stora kostnader att driva ett parti än ett tecken på att dom inte skulle arbeta för sina väljares bästa. 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Kan bara konstatera att dessa uppgifter inte finns med i den statistik som ex.vis Bangkok Post har redovisat, men jag påstår inte att du har fel, det kan ju vara så att Bangkok Post har missat detta.

 

Skulle det trots allt vara så att det finns folk som inte har fått betalt ifrån september så behövs det tydligen ett lån ifrån EC för att betala även dessa och det blir säkerligen bönderna informerade om, är dom missnöjda med regeringen kan dom ju alltid rösta på en gul regering i nästa val.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Är du för lat för att länka?

Detta var väl ingen bra artikel för Khun Ken du får ju tänka på hans hjärta.

 

Men våran egen juridikprofessor Tallen har säkert svar. Han sitter o filar på detta nu

Hej

Hoppas det, men våra gula "vänner" på forumet har en väl utvecklad förmåga att missa sånt som talar emot deras idoler och världsbild.

Med vänlig hälsning Isan lover