Lite uppfräschning av 7:ans matte kanske kunde vara på sin plats? (En ökning med 50% innebär att det blir 1 1/2 gång mer... inte dubbelt...)
I själva sakfrågan är min mening denna. Om jag jämför vad det kostar i Sverige och Thailand ligger det på mellan dubbelt så dyrt (bensin, lokalt tillverkade bilar, somliga importerade prylar) och sex gånger så dyrt (mat, service, och allt som har hög andel arbetskraftskostnad) i Sverige mot Thailand, ungefär. Ofta får man ungefär samma pris på grejer i baht i Thailand som i kronor i Sverige, på ett ungefär och med stora variationer förstås. Samma siffra på prislappen, men 5 till 1 i kronans favör om man växlar, d v s fem gånger billigare i Thailand. Köper man t ex frukt på en lokal marknad på landsbygden känner man sig nästan som en tjuv... ni som bott här ett tag känner till dom här sakerna.
Så nog skulle det vara rackarns knepigt att leva på en Thailändsk minimilön för en bortskämd snubbe som mig, det skall erkännas.
Men Thailand är en öppen ekonomi och påverkas av omvärlden. Det som produceras måste tåla importtryck och exporten måste vara konkurrenskraftig med dom löner som ingår i kostnaderna. Så om man skall höja lönen så måste man faktiskt höja produktiviteten också, det är oundvikligt.
Det finns en skevhet mellan olika sektorer i industrin. De som har utländskt ägande eller tekniskt inflytande (elektronik, process, bilar) har internationellt gångbar produktivitet. Jordbruket, vissa delar av byggsektorn och annan verksamhet som är avskärmad från influenser utifrån ligger sämre till, för att inte tala om somlig offentlig verksamhet som är ren stenålder och har mycket sämre produktivitet än till och med somliga grannländer.
Höjning av minimilöner (som slår lika i alla branscher, oavsett produktivitet) kommer antingen att tvinga fram förändringar i de branscher där det behövs bättre produktivitet för att bibehålla konkurrenskraften, eller så kommer det att bli stora ekonomiska problem i somliga sektorer. I de sektorer som har god produktivitet betyder en höjning av minimilönen oftast ingenting - man ligger redan i ett annat löneskikt. Andra sektorer kommer att tvingas till rationalisering, eller så blir det bekymmer. Risindustrin har avhandlats här. Den är ett typexempel på låg produktivitet och dålig konkurrenskraft. Den har dessutom fått en giftinjektion i form av risprogrammet som det kommer att ta lång tid att återhämta sig ifrån, om det går alls.
Det är knepigt sånt där. Min magkänsla är att Thailand är lite för konservativt för att snabbt anpassa sig till nya spelplaner och att landet kommer att förlora på t ex AEC - andra kommer att vara bättre på att anpassa sig, bättre på språk, mer alerta... (Rika thailändare har dock redan börjat investera i grannländerna på ett sätt som vore förbjudet för utlänningar här.)
Min gissning är att Thailand kommer att halka efter grannarna ekonomiskt. Det har i för sig det goda med sig att det kommer att bli billigt att pensionera sig här, när det blir dags...
ja får ge med mig om procenten, helt rätt ska det står 100%.
ja kött är ju väldigt dyrt jämfört med sverige här får dom betala 120 baht för lägre kvalite
medans vi köper samma för 29 kr kilot i sverige.
min bil här kostade 1 250 000 baht och dom flesta bliar och pickisar börjar med
enkel utrustning runt 500 - 600 tusen baht.
i sverige kan man väl få en enklare bil för ca 120 000?
och det är ju rimligt med en grundlön på 18 000
mot 7900 baht och bilen för 500 000.
men höjning av minimum lönen är ett måste i Thailand, sen
hoppas jag dom kan öka produktionen. annars blir det problem, men i helheten så ser man ju runt om i t.ex issan
som har mycket fabriker att folk har det bättre
men många fabriker hade ju redan innan grunlönen på 300 baht redan innan höjningen.
besökte 3 fabriker i isaan för ca 5 år sedan som då var ingångs lönen på 270 baht per dag
