Regeringen Abhisit har beslutat stänga De rödas Satelit TV-kanal

Host, host...

Hur var det nu med drogbaronernas avrättningsförsök av Thaksin som hämnd för hans WOD med hjälp av flygplansexplosionen 2001?

Hej

Det beskrevs mycket riktigt som ett mordförsök i samtliga medier, men efter utredningar ändrades orsaken till ett tekniskt

fel, och jag skrev fritt ur minnet om det flera år efteråt och missade att orsaken till expplosionen hade ändrats.

Jag bad då om ursäkt för att mitt minne svek mig, men någon avsiktlig lögn var det absolut inte, och dom människor som

känner mig vet att jag aldrig ljuger.

Och det är väl inte många här på forumet som aldrig har skrivit något fel under åren, men att för den skull kalla dom

alla lögnare tycker jag är att ta i.

Men som sagt jag lyfter gärna fram saker som är till dom fattigas fördel och ställer gärna saker på sin spets,

och jag förstår att mina meningsmotståndare tycker att jag är "jobbig" och det tar jag som ett gott betyg.

Det blir ändå lättare att förstå det motstånd jag och några till möter på forumet om man betänker att 40% röstar höger och

ytterligare 20% ultra höger enligt opinions undersökningen i en annan tråd.

Mvh Isan Lover

Ännu ett påstående utan källa, IL.

Länka gärna till denna opinionsundersökning.

Jag betvivlar dig inte alls men, vid stora påståenden som den, så kanske vi alla ska skärpa oss och inte presentera vad andra sagt eller gjort utan en länk till källan.

Ännu ett påstående utan källa, IL.

Länka gärna till denna opinionsundersökning.

Jag betvivlar dig inte alls men, vid stora påståenden som den, så kanske vi alla ska skärpa oss och inte presentera vad andra sagt eller gjort utan en länk till källan.

Hej

Det var i tråden hur ska du rösta, där ca 40% skulle rösta borgerligt (höger) och 20% på SD Sverige Demokraterna.

Och det avviker mycket kraftigt ifrån riksgenomsnittet.

Det var ju så nyligen att du borde komma ihåg den.

Mvh Isan Lover

Nä nu är det dags att lätta upp stämningen lite.

Se och njut.

Hej

Det beskrevs mycket riktigt som ett mordförsök i samtliga medier, men efter utredningar ändrades orsaken till ett tekniskt

fel, och jag skrev fritt ur minnet om det flera år efteråt och missade att orsaken till expplosionen hade ändrats.

Jag bad då om ursäkt för att mitt minne svek mig, men någon avsiktlig lögn var det absolut inte, och dom människor som

känner mig vet att jag aldrig ljuger.

Och det är väl inte många här på forumet som aldrig har skrivit något fel under åren, men att för den skull kalla dom

alla lögnare tycker jag är att ta i.

Problemet, IL, är att du "glömmer", eller "missar", kalla det vad du vill, centrala fakta som ger en helt motsatt bild än dina budskap,

i nästan vart eller varannat inlägg du gör där du beskriver sakers natur. Eller saknar källa helt och bara hittar på.

Med tanke på hur ofta detta sker, och att du blivit "påmind" så många gånger och ändå fortsätter "missa".. vad tycker du att man ska kalla dig? Senildement?

Jag vill inte kalla dig någotdera.. men måste ju faktiskt beskriva det du håller på med på något sätt.

Och varför ska jag skriva att du bara "missat", när det sker notoriskt? Gång, på gång, på gång ...

Du har faktiskt ett ansvar för det du skriver.

Du har faktiskt ett ansvar för det du skriver.

Hej

Det har du med, det borde du tänka på ibland.

Det är inte bara ens motpart i en diskussion som ska göra det.

Jag är subjektiv och lyfter fram det som stöder mina fattiga vänners kamp för ett bättre liv och står för det.

Att vara objektiv är inget jag ens låtsas.

Jag tycker inte att du själv är något bra exempel, jag skulle nog beskriva dig som en ganska burdus, oartig,

teperamentsfull och enögd skribent som vinklar allt till dina idolers fördel.

Och det som inte stämmer med din bild av detta är lögn och fantasier framförd av "senildementa" och oärliga människor.

Jag tar inte illa upp och någon moderartor behöver inte ingripa, jag är van att ta diskussioner för vad dom är.

Mvh Isan Lover

Hej

Det har du med, det borde du tänka på ibland.

Det är inte bara ens motpart i en diskussion som ska göra det.

Jag är subjektiv och lyfter fram det som stöder mina fattiga vänners kamp för ett bättre liv och står för det.

Att vara objektiv är inget jag ens låtsas.

Jag tycker inte att du själv är något bra exempel, jag skulle nog beskriva dig som en ganska burdus, oartig,

teperamentsfull och enögd skribent som vinklar allt till dina idolers fördel.

Och det som inte stämmer med din bild av detta är lögn och fantasier framförd av "senildementa" och oärliga människor.

Jag tar inte illa upp och någon moderartor behöver inte ingripa, jag är van att ta diskussioner för vad dom är.

Mvh Isan Lover

Ok. Vad bra. Då är det uppklarat. Du tycker alltså att det är ok att förvanska sanningen eftersom du är subjektiv.

Bra.

Skiljer det här sig från UDD eller är de likadana? Vad tror du?

Ok. Vad bra. Då är det uppklarat. Du tycker alltså att det är ok att förvanska sanningen eftersom du är subjektiv.

Bra.

Skiljer det här sig från UDD eller är de likadana? Vad tror du?

Hej

Vi två är på varsin kant i den här konflikten och därför har vi svårt att enas om det som sker.

Våra sympatier ligger i var sitt läger, det är bara att inse.

Vi får lära oss att leva med det.

Mvh Isan Lover

Hej

Det beskrevs mycket riktigt som ett mordförsök i samtliga medier, men efter utredningar ändrades orsaken till ett tekniskt

fel, och jag skrev fritt ur minnet om det flera år efteråt och missade att orsaken till expplosionen hade ändrats.

Jag bad då om ursäkt för att mitt minne svek mig, men någon avsiktlig lögn var det absolut inte, och dom människor som

känner mig vet att jag aldrig ljuger.

Och det är väl inte många här på forumet som aldrig har skrivit något fel under åren, men att för den skull kalla dom

alla lögnare tycker jag är att ta i.

Men som sagt jag lyfter gärna fram saker som är till dom fattigas fördel och ställer gärna saker på sin spets,

och jag förstår att mina meningsmotståndare tycker att jag är "jobbig" och det tar jag som ett gott betyg.

Det blir ändå lättare att förstå det motstånd jag och några till möter på forumet om man betänker att 40% röstar höger och

ytterligare 20% ultra höger enligt opinions undersökningen i en annan tråd.

Mvh Isan Lover

Du påstod att de mäktiga drogbaronerna försökte mörda Thaksin genom att spränga det flygplan han skulle kliva på som en hämnd för "War on drugs"

En enkle googling på fakta hade visat att flygplanet som Thaksin skulle borda och exploderade på grund av en överhettad generator gjorde det i mars 2001 medan WOD inleddes nästa 2 år senare.

Hade du brytt dig det minsta om sanningen eller fakta hade du kollat upp det innan du hävde ur dig påståenden helt tagna ur luften och sluppit stå med brallorna nere nu.

Hade jag i mitt yrke lyft fram dina påståenden som sanning hade jag fan fått sparken eftersom vilken idi*t som helst kan kontrollera och upptäck orimligheten i det hela.

Sen vad politisk hemvist och sympati har att göra med sanning eller lögn begriper inte jag?

Hej

Vi två är på varsin kant i den här konflikten och därför har vi svårt att enas om det som sker.

Våra sympatier ligger i var sitt läger, det är bara att inse.

Vi får lära oss att leva med det.

Mvh Isan Lover

Njae.. du har lite fel där kompis. Jag tillhör inget "läger".

Jag gillar Abhisit, eftersom han har gett ett gott intryck. Men övriga demokrater kan jag inte säga att jag sympatiserar med.

Mitt problem med dig är att du är fanatisk, inte att du stödjer fattiga. För det tycker jag är bra.

Och fanatism och splittring motsätter jag mig, oavsett vilken sida dess fula tryne stödjer.

Nu råkar det bara vara så att en del individer beter sig fanatiskt och fult just nu och dessvärrre, för din del, är det rätt ensidigt vilken sida dessa tillhör.

Just nu!

Och, som sagts massor av gånger av mig, det är för jävligt med tanke på de fattiga som behöver seriös representation.

Här är ett exempel till på fusk och fulspelandet. Skrolla t.ex ner till det där med "munken".

http://fightorwaitto.wordpress.com/

Men.. för att nyansera bilden lite... kan inte du (eller någon annan) hjälpa mig hitta lite fanatiska PAD-sidor?

Minns någon hemsida, någon gång, från någon kille som tyckte isaaniiter inte skulle ha rösträtt och bara var boskap.

Hittar tyvärr inte den nu och ville länka in den som ett annat exempel på fanatism, dumhet, propaganda och lögner.

ps.. vi behöver inte enas om vad som sker.. bara visa upp sådant som sägs och visas - osminkat och utan "glömda" fakta.

Det är ok att vara subjektiv om man vill.. men det hjälper inte de fattiga, utan precis tvärtom.

Därför är det enda rätta objektiva sanningar. Inte subjektiv propaganda. ds

IL,

bara för att visa att jag inte är ensidig ska jag ge dig en länk som verkar visa en millitär krypskytt som gömt sig i en byggnad och skjutit på demonstranter.

Alltså inte en UDD hejjare.

http://www.thaivisa.com/forum/post-a110921-.html

Du påstod att de mäktiga drogbaronerna försökte mörda Thaksin genom att spränga det flygplan han skulle kliva på som en hämnd för "War on drugs"

En enkle googling på fakta hade visat att flygplanet som Thaksin skulle borda och exploderade på grund av en överhettad generator gjorde det i mars 2001 medan WOD inleddes nästa 2 år senare.

Hade du brytt dig det minsta om sanningen eller fakta hade du kollat upp det innan du hävde ur dig påståenden helt tagna ur luften och sluppit stå med brallorna nere nu.

Hade jag i mitt yrke lyft fram dina påståenden som sanning hade jag fan fått sparken eftersom vilken idi*t som helst kan kontrollera och upptäck orimligheten i det hela.

Sen vad politisk hemvist och sympati har att göra med sanning eller lögn begriper inte jag?

Skriver du för Aftonbladet?

Du påstod att de mäktiga drogbaronerna försökte mörda Thaksin genom att spränga det flygplan han skulle kliva på som en hämnd för "War on drugs"

En enkle googling på fakta hade visat att flygplanet som Thaksin skulle borda och exploderade på grund av en överhettad generator gjorde det i mars 2001 medan WOD inleddes nästa 2 år senare.

Hade du brytt dig det minsta om sanningen eller fakta hade du kollat upp det innan du hävde ur dig påståenden helt tagna ur luften och sluppit stå med brallorna nere nu.

Hade jag i mitt yrke lyft fram dina påståenden som sanning hade jag fan fått sparken eftersom vilken idi*t som helst kan kontrollera och upptäck orimligheten i det hela.

Sen vad politisk hemvist och sympati har att göra med sanning eller lögn begriper inte jag?

Hej

Bifogar en länk som förklaring till varför jag trodde att det var en bomb i planet.

Såna här artiklar fanns överallt och likadant lät det på TV vid den här tidpunkten.

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/bomb-caused-explosion-on-thai-pms-plane-694591.html

Men detta kom senare att ändras vid en utredning.

Och hade jag varit lika dålig på att laga flygplans motorer och att fiska som du är på att vara en objektiv reporter hade jag nog också fått sparken.

Mvh Isan Lover

Hade jag i mitt yrke lyft fram dina påståenden som sanning hade jag fan fått sparken eftersom vilken idi*t som helst kan kontrollera och upptäck orimligheten i det hela.

Och hade jag varit lika dålig på att laga flygplans motorer och att fiska som du är på att vara en objektiv reporter hade jag nog också fått sparken.

Vilken tur att detta ar ett internetforum och darmed andra krav pa kvalitetskontroll galler. Sedvanligt lojligt att jamfora med kraven som finns pa en journalist.

Edit: Kanske skall tillagga att det handlar om krav pa alla skribenter. Mai Chai skriver knappast pa forumet i egenskap av journalist och darmed sa bor det val vara samma krav pa honom som pa alla andra. Tank vilket trakigt forum det skulle vara om alla var objektiva - da skulle ju alla alltid halla med mig..

Tank vilket trakigt forum det skulle vara om alla var objektiva - da skulle ju alla alltid halla med mig..

Njaee.. som tur är så är vissa mer vidsynta än andra, så du skulle få rätt tomt i din hörna iaf.

Med dina 22.2 mm tillhör du småttingarna. Mina 23.6 mm slår dig lätt.

Å andra sidan har jag hört ryktas om de som ser hela 36mm.

Men de är ju extremister och räknas inte.