Lugn och fin nu janne_h,
Detta om öldoppning var ett försök till skämt. Även om det är sant att Bibben faktiskt gjorde det i sin öl.
Herr Chang har talat.
Fantastiskt. Öl över laptop har jag lyckats med för många ggr, men jag har aldrig tappat tfn i ett ölglas.
Antar det blev en häpen reaktion 
Fantastiskt. Öl över laptop har jag lyckats med för många ggr, men jag har aldrig tappat tfn i ett ölglas.
Antar det blev en häpen reaktion
Nja, det var inte oavsiktligt. Bibben doppade min iPhone 5 några millimeter ner i sitt ölglas.
Men det blev som sagt inga skador. Jag blev förstås häpen 
Herr Chang har talat.
Samsung får en andra chans
Amerikanska telemyndigheten ITC ska granska en tidigare dom där Apple friades från anklagelser om patentintrång mot Samsung.
http://www.idg.se/2.1085/1.478011/samsung-far-en-andra-chans
För den som inbillar sig att det är bara Apple som stämmer andra för patentintrång... Ericsson stämmer Samsung:
http://www.reuters.com/article/2012/11/27/ericsson-samsung-idUSL5E8MR24B20121127
Samsung vill som vanligt inte betala för sig. Två års meningslösa förhandlingar, och nu har Ericsson tröttnat.
Herr Chang har talat.
För den som inbillar sig att det är bara Apple som stämmer andra för patentintrång... Ericsson stämmer Samsung:
http://www.reuters.c...E8MR24B20121127
Samsung vill som vanligt inte betala för sig. Två års meningslösa förhandlingar, och nu har Ericsson tröttnat.
Herr Chang har talat.
Nu gäller det tydligen ett Frand patent och ericsson vill ha mer betalt?
Ungefär samma situation som mellan Apple och Motorola där du försvarade Apple med näbbar occh klor..
Det är tydligen rätt att samsung ska betala mer än andra här?
Eller du kanske tycker denna gång att Samsung ska betala det som dom andra betalar innan dom kommit överens?
Helt klart framgår det att Samsung anser att priset är för högt.
Nu gäller det tydligen ett Frand patent och ericsson vill ha mer betalt?
Ungefär samma situation som mellan Apple och Motorola där du försvarade Apple med näbbar occh klor..
Det är tydligen rätt att samsung ska betala mer än andra här?
Eller du kanske tycker denna gång att Samsung ska betala det som dom andra betalar innan dom kommit överens?
Helt klart framgår det att Samsung anser att priset är för högt.
Alltså är Samsung idi*ter.
Alltså är Samsung idi*ter.
Vad är då apple?
Nu gäller det tydligen ett Frand patent och ericsson vill ha mer betalt?
Ungefär samma situation som mellan Apple och Motorola där du försvarade Apple med näbbar occh klor..
Det är tydligen rätt att samsung ska betala mer än andra här?
Eller du kanske tycker denna gång att Samsung ska betala det som dom andra betalar innan dom kommit överens?
Helt klart framgår det att Samsung anser att priset är för högt.
Samsung anser att allt som inte är gratis är för dyrt. Varför betala när man ogenerat kan stjäla?
Påminner om hubsnyltarmentalitet...
Herr Chang har talat.
Vad är då apple?
Menar du att Samsung är idi*ter för att dom härmar Apple?
Menar du att Samsung är idi*ter för att dom härmar Apple?
Nej, jag menar att apple är det största hotet mot allt inom utveckling och innovativa företag som utvecklar och skapar bra telefoner. Och det är ju fler som börja se vad apple gå för. Det är synd att dom låst in och lurat så många hängivna fanatiker till att tro att apple är uppfinnaren av allt. Det menar jag ungefär.
Vad tycker du själv när man tar patent på en ikon? Ser du det som att man bara skydda sitt varumärke? Själv tycker jag det är ett helt utvecklingsstört beteende. Jag har noll respekt för det jävla diktaturföretaget. NOLL!
Samsung anser att allt som inte är gratis är för dyrt. Varför betala när man ogenerat kan stjäla?
Påminner om hubsnyltarmentalitet...
Herr Chang har talat.
Ta av dig skygglapparna, fåntratt!!!
Jävla snabb inmatningsgrejer, blir lite fel ibland 
Nej, jag menar att apple är det största hotet mot allt inom utveckling och innovativa företag som utvecklar och skapar bra telefoner. Och det är ju fler som börja se vad apple gå för. Det är synd att dom låst in och lurat så många hängivna fanatiker till att tro att apple är uppfinnaren av allt. Det menar jag ungefär.
Vad tycker du själv när man tar patent på en ikon? Ser du det som att man bara skydda sitt varumärke? Själv tycker jag det är ett helt utvecklingsstört beteende. Jag har noll respekt för det jävla diktaturföretaget. NOLL!
Varför tror man att Apple var först in på denna stämningskarusell?
Självklart bör man ha ensamrätt på ikoner. Google hade nog inte varit så glad om någon stal deras Android-gubbe eller för den delen deras Google typsnitt.
Kan man ta patent på typsnitt?
Att dessa stämningar börjar bli tjatiga kan jag bara hålla med om. Men tro inte att någon är varken bättre eller sämre än konkurrenten.
Varför tror man att Apple var först in på denna stämningskarusell?
Självklart bör man ha ensamrätt på ikoner. Google hade nog inte varit så glad om någon stal deras Android-gubbe eller för den delen deras Google typsnitt.
Kan man ta patent på typsnitt?
Att dessa stämningar börjar bli tjatiga kan jag bara hålla med om. Men tro inte att någon är varken bättre eller sämre än konkurrenten.
Ja, nu ser ju inte jag Android-gubben som en ikon. Eller du tycker det fula äpplet är en ikon också?
Börjar bli tjatigt?
http://www.mobil.se/nyheter/apple-lagger-till-jelly-bean-i-stamning-1.514394.html
http://feber.se/mac/art/222063/apple_stmmer_matfretag/
http://www.svd.se/naringsliv/apple-stammer-motorola_5601329.svd
Jag förstår inte att man gynna ett sånt diktaturföretag. apples taktik är så uppenbar. Men så är det väl när man har ofantligt mycket pengar och kan stämma och köpa upp företag som inte har medel eller makt att stå emot. apple är oroliga med alla rätt, nu när konkurrenterna sprungit förbi dom. Dom är rökta när det gäller iOS iaf, Android är framtiden.. iOS tillhör stenåldern. Android utvecklas i en rasande fart medans iOS blir mer låst och oinnovativt. apple har total kontroll över användarna, det vet alla utom användarna av iOS då.
Varför tror man att Apple var först in på denna stämningskarusell?
Självklart bör man ha ensamrätt på ikoner. Google hade nog inte varit så glad om någon stal deras Android-gubbe eller för den delen deras Google typsnitt.
Kan man ta patent på typsnitt?
Att dessa stämningar börjar bli tjatiga kan jag bara hålla med om. Men tro inte att någon är varken bättre eller sämre än konkurrenten.
Alla som är vid sina fulla sinnens bruk och inte är insnöade kan väl lägga ihop 1+1 och räkna ut att om något företag tror att man har patent på geometriska figurer så är det ett hybris-speedat patenttroll. Den som sympatiserar med detta företag i dessa frågor är bortom all räddning och dess grava hjärntvättning finns det inget bot på, det enda som återstår är lobotomering för deras eget bästa
Logga in för att svara.