Det känns som jag missat något men är inte utseendet på telefonen (eller rättare sagt på skärmen) mer kopplat till Android än till Samsung?
Det känns som jag missat något men är inte utseendet på telefonen (eller rättare sagt på skärmen) mer kopplat till Android än till Samsung?
Hej janne_h,
Jag börjar med att be om ursäkt för att jag uttryckte mig olämpligt om dig. Jag var på dåligt humör av olika anledningar.
Min lärdom av detta får väl bli att det nog är bäst att jag undviker direkt debatt med dig i fortsättningen.
Herr Chang har talat.
Hej janne_h,
Jag börjar med att be om ursäkt för att jag uttryckte mig olämpligt om dig. Jag var på dåligt humör av olika anledningar.
Min lärdom av detta får väl bli att det nog är bäst att jag undviker direkt debatt med dig i fortsättningen.
Herr Chang har talat.
Inga problem.
Det tycker jag utmärker en utmärkt debbatör när man kan be om ursäkt när man har eller gör fel!
Mvh Janne
Inga problem.
Det tycker jag utmärker en utmärkt debbatör när man kan be om ursäkt när man har eller gör fel!
Mvh Janne
Herr Chang är en go gubbe
En lustig parantes i den här tvisten är att det är Samsung som tillverkar processorerna till iPhone och iPad!
// mrco
En lustig parantes i den här tvisten är att det är Samsung som tillverkar processorerna till iPhone och iPad!
// mrco
Snart också skärmarna...
http://www.bloomberg.com/news/2012-03-13/samsung-supplies-apple-with-touch-screen-for-new-ipad.html
Knasen till tekniktrådsmoderator!!!!
Jo det skulle se ut det en blöt fredag kväll ![]()
Jo det skulle se ut det en blöt fredag kväll
Ja en blöt fredagkväll får du väl ta råd av en viss annan forumist med en egen fredagstråd per telefon... ![]()
![]()
Risken är väl att du inte hinner moderera mellan inkommande samtal ![]()
En lustig parantes i den här tvisten är att det är Samsung som tillverkar processorerna till iPhone och iPad!
// mrco
Ja, du är inte ensam om att ha noterat detta. Det sägs att Apple är Samsungs största kund. Båda parter är väl pragmatiska vad gäller detta. Apple har kanske svårt att hitta annan leverantör som kan leverera de volymer och den kvalitet som Apple kräver. Samsung ser väl ingen anledning till att tacka nej till stora ordrar. Speciellt från en kund som är kapitalstark och till och med kan betala större summor i förskott om det skulle behövas. 117 miljarder dollar i kassan och inga skulder...
Dessutom finns det säkert ett antal fleråriga kontrakt mellan parterna, men det är ju möjligt att Apple på sikt försöker hitta andra leverantörer.
Herr Chang har talat.
Dags att väcka liv i denna diskussion!
Tydligen är det så att rättegången endast fortskrider måndagar, tisdagar och fredagar de första fyra veckorna. Har man inte kommit fram till domslut då så övergår man till fem dagar i veckan. Apple begär 2,5 miljarder dollar i skadestånd från Samsung plus säljförbud för vissa av deras produkter. Samsung anser i sin motstämning att Apple utan lov använder två av Samsungs patent angående mobilstandard och ytterligare tre patent.
Hur som helst hände det ett och annat onsdag och torsdag. På onsdagen avvisade domare Lucy Koh Apples klagomål på att Samsung skickat ut press-releaser om sådant som Samsung var förbjudna att ta upp i rättegången. Lucy Koh intervjuade alla nio jurymedlemmar och kom till slutsatsen att ingen av dom läst eller påverkas av detta, något Apple misstänkte.
Under torsdagen tog sig Samsungs advokat lite friheter. Han lurade till sig nyckel till den låsta rättssalen och tog dit en del av de sydkoreanska vittnen som ska vittna senare i rättegången. De uppgavs lida svårt av nervositet inför tanken på att det var första gången de skulle uppträda i en amerikansk rättssal, något de aldrig sett förr. Advokaten skulle alltså lugna dom… och det må ju vara hänt. Men rent formellt strider det mot amerikansk lag. Vittnen får endast vara i rättssalen när de ska vittna. Advokaten bedyrar också på heder och samvete att man inte alls tagit sig en titt på de dokument som de båda parterna lämnat i rättssalen. Apple har inlagt protest.
På fredagen var det mest vittnen från Apple som berättade hur det gick till när man utvecklade iPhone och iPad. I korthet hävdar man att Apple 2003 ville utveckla en pekplatta. Efter ett år var det flera som insåg att tekniken de prototyper man fått fram skulle passa perfekt som i en mobil med mindre format. Bland annat Steve Jobs som alltså 2004 lägger pekplatta på is, och fokuserar alla resurser på det som skulle bli iPhone.
Men det var också några vittnen från Samsung. Apple advokat frågar vittnet om han anser att Samsung kopierat Apple. Absolut inte var ju det förväntade svaret. Apples advokat fick då tillfälle att presentera en del dokument man fått tag i från Samsung. Dokument med intressanta titlar, till exempel:
"Beat Apple response"
"Lessons from Apple"
"Why you should care about Apple"
"Recent Apple analysis project"
"iPhone 5 counter strategy"
Bland annat en analys från en av Samsungs designers:
Hmm... lite motstridiga budskap där. Man ska härma en hel del från Apple men inte såpass att man blir anklagad för kopiering?
Apple hade också fått tag i en marknadsanalys från Samsung gjort då man var lite bekymrad över det höga antalet returer av deras pekplatta:
Många returer beror tydligen på att kunden var övertygad om att det var en iPad som inhandlades. Tänka sig…
Herr Chang har talat.
Ja äppelskruttets tid är snart ute ![]()
Många returer beror tydligen på att kunden var övertygad om att det var en iPad som inhandlades. Tänka sig…
Herr Chang har talat.
ofan kan de inte läsa utan bara förstår bilder
Man kan ju undra hur påverkade juryn blir av att apple är ett amerikanskt företag och Samsung inte är det? Jänkare har ju en viss förmåga att bara se till amerikanska intressen ![]()
Man kan ju undra hur påverkade juryn blir av att apple är ett amerikanskt företag och Samsung inte är det? Jänkare har ju en viss förmåga att bara se till amerikanska intressen
Du menar precis som man i Kina i första hand ser till kinesiska intressen?
.
ofan kan de inte läsa utan bara förstår bilder
Man kan förstås läsa, men om både förpackning och produktens utseende är så lik iPad...
Själv har du förstås aldrig råkat handla fel produkt i livsmedsaffären då den var otroligt lik originalet?
Herr Chang har talat.
Alltid lika roligt att läsa Apples stämningsdokument. Ikonen för att ringa är en grön telefonlur eller som denna gången att ikonerna har rundade hörn och en toningseffekt.
Angående de returnerade plattorna så får man väl hoppas att de som köper en produkt för 10-tusen i alla fall tittar på vad de köper och eventuellt läser namnet. Undra om det är ett lika stort problem att folk som vill köpa en Volvo kommer hem med Fiat utan att veta om det.
Tror inte kartongensutseende har något med detta att göra de personerna som köpt fel har garanterat innan annan om hur en iPad eller en iPadkartong ser ut och hade köpt fel även om Samsung hade haft en rosa kartong med blinkande neonljus.
Logga in för att svara.