Man vill altså att vi ska jobba längre för att företagen då ska tjäna mer pengar än att anställa en yngre. Är det så jag ska uppfatta vad ni tycker. Eller vill ni som vanligt använda hink och spade.
Medlem sedan 2008
14 maj 2018#31
Laddar…
Rapporten Så blir pensionen för 1960-talisterna
14 maj 2018#32
7 minutes ago, John Khonken said:Man vill altså att vi ska jobba längre för att företagen då ska tjäna mer pengar än att anställa en yngre. Är det så jag ska uppfatta vad ni tycker. Eller vill ni som vanligt använda hink och spade.
Vi lever längre och föder mindre ungar. Med det följer också det enkla faktum att vi behöver jobba längre. Vill du ändra på dessa krassa fakta får du se om ditt eget hus själv, eller måhända lägga din röst i kommande val väldigt långt åt vänster, och därigenom fortsätta låta staten ta ansvar för din ålderdom. Rekommenderas dock inte, eftersom hela den kalkylen bygger på att landet Sverige ska fortsätta att leva över sina tillgångar.
Medlem sedan 2014
14 maj 2018#33
18 minutes ago, John Khonken said:Man vill altså att vi ska jobba längre för att företagen då ska tjäna mer pengar än att anställa en yngre. Är det så jag ska uppfatta vad ni tycker. Eller vill ni som vanligt använda hink och spade.
Tänk inte så mycket, eller försök iaf inte.
14 maj 2018#34
1 timme sedan, skrev spooncreek:Vi lever längre och föder mindre ungar. Med det följer också det enkla faktum att vi behöver jobba längre. Vill du ändra på dessa krassa fakta får du se om ditt eget hus själv, eller måhända lägga din röst i kommande val väldigt långt åt vänster, och därigenom fortsätta låta staten ta ansvar för din ålderdom. Rekommenderas dock inte, eftersom hela den kalkylen bygger på att landet Sverige ska fortsätta att leva över sina tillgångar.
Ok, men samtidigt har ju fler föds än dött under hela 1900 talet förutom några enstaka år, befolkningen har ju ökat från 9 till 10 miljoner på ca 13 år, från 8 till nio miljoner tog det ca 35 år.
Så då borde det väl inte vara några problem?
15 maj 2018#35
14 timmar sedan, skrev spooncreek:Vi lever längre och föder mindre ungar. Med det följer också det enkla faktum att vi behöver jobba längre. Vill du ändra på dessa krassa fakta får du se om ditt eget hus själv, eller måhända lägga din röst i kommande val väldigt långt åt vänster, och därigenom fortsätta låta staten ta ansvar för din ålderdom. Rekommenderas dock inte, eftersom hela den kalkylen bygger på att landet Sverige ska fortsätta att leva över sina tillgångar.
Hej spooncreek.
Viss är det sant att vi lever längre, men det stora problemet är att framtidens pensionärer kommer att ha färre arbetade år än dagens pensionärer! Dagens pensionärer började att arbeta och betala skatt redan i tjugoårsåldern, medan framtidens pensionärer börjar att arbeta först i trettioårsåldern. Detta innebär att ett tiotal år med arbete och pensions och skatteinbetalningar har försvunnit för varje blivande pensionär.
Att det dessutom tillkommit väldigt många nya pensionärer som har betalt väldigt lite eller till och med ingenting för sin pension gör inte saken bättre!
Det skulle vara mycket intressant att se statistik på hur många arbetande år som varje pensionärsåldersgrupp hade när de gick i pension. Men då jag fruktar att detta skulle vara en sorgsen läsning så lär myndigheterna inte vara intresserade av att denna statistik blir offentlig.
Med Vänlig Hälsning.
Luttrad.
Medlem sedan 2008
15 maj 2018#36
17 timmar sedan, skrev spooncreek:Vi lever längre och föder mindre ungar. Med det följer också det enkla faktum att vi behöver jobba längre. Vill du ändra på dessa krassa fakta får du se om ditt eget hus själv, eller måhända lägga din röst i kommande val väldigt långt åt vänster, och därigenom fortsätta låta staten ta ansvar för din ålderdom. Rekommenderas dock inte, eftersom hela den kalkylen bygger på att landet Sverige ska fortsätta att leva över sina tillgångar.
Spooncreek
Det är därför jag frågar er.Jag tar ansvar för min framtid. Har alltid gjort det. Min fråga var om det jag skrev stämmer så får våra ungdomar ännu mindre chans.
Att Sverige lever Över våra tillgångar är helt rätt. Ingves har två val just nu pest eller kollera
15 maj 2018#37
3 hours ago, Luttrad said:Hej spooncreek.
Viss är det sant att vi lever längre, men det stora problemet är att framtidens pensionärer kommer att ha färre arbetade år än dagens pensionärer! Dagens pensionärer började att arbeta och betala skatt redan i tjugoårsåldern, medan framtidens pensionärer börjar att arbeta först i trettioårsåldern. Detta innebär att ett tiotal år med arbete och pensions och skatteinbetalningar har försvunnit för varje blivande pensionär.
Att det dessutom tillkommit väldigt många nya pensionärer som har betalt väldigt lite eller till och med ingenting för sin pension gör inte saken bättre!
Det skulle vara mycket intressant att se statistik på hur många arbetande år som varje pensionärsåldersgrupp hade när de gick i pension. Men då jag fruktar att detta skulle vara en sorgsen läsning så lär myndigheterna inte vara intresserade av att denna statistik blir offentlig.
Med Vänlig Hälsning.
Luttrad.
Hej Luttrad,
Det du beskriver är väl just ett av de tyngst vägande skälen till att pensionsåldern behöver höjas. Stämmer det att vi börjar jobba 10 år senare, och därigenom ligger samhället till last upp till 30 års ålder, så är det väl inte mer än rimligt att pensionsåldern skjuts minst 10 år framåt. Beroende på hur långt man vill dra framtidsscenariot så kommer ju också medellivslängden att öka emot 90 och så småningom 100 år...och så vidare.
15 maj 2018#38
16 hours ago, Bananen said:Ok, men samtidigt har ju fler föds än dött under hela 1900 talet förutom några enstaka år, befolkningen har ju ökat från 9 till 10 miljoner på ca 13 år, från 8 till nio miljoner tog det ca 35 år.
Så då borde det väl inte vara några problem?
Är det en ökad total befolkning du vill ha Bananen, och om du tror att det fixar problemet, så är lösningen enkel: Bara att öppna ditt hjärta. 😜 😄
15 maj 2018#39
felpost
Medlem sedan 2011
15 maj 2018#40
1 hour ago, spooncreek said:Hej Luttrad,
Det du beskriver är väl just ett av de tyngst vägande skälen till att pensionsåldern behöver höjas. Stämmer det att vi börjar jobba 10 år senare, och därigenom ligger samhället till last upp till 30 års ålder, så är det väl inte mer än rimligt att pensionsåldern skjuts minst 10 år framåt. Beroende på hur långt man vill dra framtidsscenariot så kommer ju också medellivslängden att öka emot 90 och så småningom 100 år...och så vidare.
systemet kläms i 2 ändar.
slackers börjar jobba när dom är 30
strebers slutar jobba när dom är 50
15 maj 2018#41
18 minuter sedan, skrev Nicholas:
systemet kläms i 2 ändar.
slackers börjar jobba när dom är 30
strebers slutar jobba när dom är 50
Att vi dessutom lever allt längre gör det hela ännu värre
15 maj 2018#42
7 minuter sedan, skrev Tallviking:Att vi dessutom lever allt längre gör det hela ännu värre
Det kompenserar vi genom en yngre fru 
/ SatanG
15 maj 2018#43
4 timmar sedan, skrev spooncreek:Är det en ökad total befolkning du vill ha Bananen, och om du tror att det fixar problemet, så är lösningen enkel: Bara att öppna ditt hjärta. 😜 😄
Nejdå, det är inget jag vill ha, men jag konstaterar att det är det vi fått med sossarnas och moderaternas politik, och jag tillhör ju inte den där gruppen på 87 procent som röstat för det som du kanske känner till.
Ville bara påpeka att ditt konstaterande att vi behöver jobba längre för att vi lever längre och föder mindre ungar inte stämmer så bra med verkligheten.
"Den snabba befolkningstillväxten till följd av det stora flyktingmottagandet i fjol och ett barnafödande som närmar sig historiskt höga nivåer sätter stor press på kommunerna och landstingen."
"Den främsta orsaken till att samhällsekonomin kan kantra är att vi blir allt fler unga och äldre i Sverige – alltså de grupperna som kostar mest och där skatteintäkterna är små."
https://www.expressen.se/dinapengar/pension/folkokningen-skenar-da-kan-pensionsaldern-hojas/
Att "öppna våra hjärtan" för att rädda våran välfärd och våra pensioner var en mycket dålig ide som fått motsatt effekt och det borde väl kanske de flesta förstå vid detta laget.
15 maj 2018#44
15 minutes ago, Bananen said:Nejdå, det är inget jag vill ha, men jag konstaterar att det är det vi fått med sossarnas och moderaternas politik, och jag tillhör ju inte den där gruppen på 87 procent som röstat för det som du kanske känner till.
Ville bara påpeka att ditt konstaterande att vi behöver jobba längre för att vi lever längre och föder mindre ungar inte stämmer så bra med verkligheten.
"Den snabba befolkningstillväxten till följd av det stora flyktingmottagandet i fjol och ett barnafödande som närmar sig historiskt höga nivåer sätter stor press på kommunerna och landstingen."
"Den främsta orsaken till att samhällsekonomin kan kantra är att vi blir allt fler unga och äldre i Sverige – alltså de grupperna som kostar mest och där skatteintäkterna är små."
https://www.expressen.se/dinapengar/pension/folkokningen-skenar-da-kan-pensionsaldern-hojas/
Att "öppna våra hjärtan" för att rädda våran välfärd och våra pensioner var en mycket dålig ide som fått motsatt effekt och det borde väl kanske de flesta förstå vid detta laget.
Själv hör jag till dem som tror att allt är bögarnas fel.
15 maj 2018#45
5 minuter sedan, skrev spooncreek:
Själv hör jag till dem som tror att ALLT är bögarnas fel.
Skulle inte förvåna mig det minsta 
Logga in för att svara.