Quick Poll: Ska Abishit upplösa parlamentet och utlysa nyval?

gäst
8 mars 2010#17

Nej det tror jag inte!

(Fattar väl vem som helst när deras ledare är mångmiljardär).

Da aterstar fragan varfor du tog upp det resonemanget i denna trad? Att hanvisa till de roda men inte inkludera "de roda" gor det hela lite svartolkat.

BaBoo
Prathom ประถม
8 mars 2010#18

Da aterstar fragan varfor du tog upp det resonemanget i denna trad? Att hanvisa till de roda men inte inkludera "de roda" gor det hela lite svartolkat.

Därför att IL är röd oavsett vilket land han befinner sig i, lite trist bara att han går och inbillar sig att Thaksin är vänster!

Isaan Butterfly
8 mars 2010#19

Ett inlägg i detta ämne från Abhisits kusin Suranan Vejjajiva:

http://www.bangkokpo...n/opinion/33902

Ja jag tycker Abhisits kusin har helt rätt här.

Nyval snarast möjligt för att undvika konfrontationer mellan Röda och Gula i Bangkok, och för att undvika att generalerna får mera makt vilket de får om konflikten ökar och undantagstillstånd införs.

Satsa på demokrati, dvs nyval och inte på generalerna.

noBuzz
8 mars 2010#20

Tro det eller ej, hoppet för mänskligheten förloras mer och mer för varje person som röstar.

En majoritet tycker inte längre som IL.

  • Start date:Mar 8, 2010
  • End date:Mar 10, 2010
  • Voters: 2,759 times
  • yes

    45.8%

  • no

    53.4%

  • i don't know

    0.5%

  • i'm not familiar with the issue

    0.4%

Tallviking
Veteran
8 mars 2010#21

Nej det tror jag inte!

(Fattar väl vem som helst när deras ledare är mångmiljardär).

Och Castro och Stalin är/var inte det eller ?

gäst
8 mars 2010#22

Tro det eller ej, hoppet för mänskligheten förloras mer och mer för varje person som röstar.

En majoritet tycker inte längre som IL.

  • Start date:Mar 8, 2010
  • End date:Mar 10, 2010
  • Voters: 2,759 times
  • yes

    45.8%

  • no

    53.4%

  • i don't know

    0.5%

  • i'm not familiar with the issue

    0.4%

Hej

Nej nu leder dom konflikt sugna som till varje pris vill ha en uppgörelse mellan Gula och Röda,

att dom som vill se ett slut på detta elände skulle vara i majoritet hade varit för bra för att vara sant.

Hade såna majoriteter funnits hade världen nog varit förskonad ifrån många krig och konfklikter.

Att folk skulle få välja sina ledare själva utan inblandning ifrån militären hade nog varit ett alldeles för stort

risktagande för en del på forumet, och inte minst för den gammla makteliten i Bangkok.

Mvh Isan Lover

noBuzz
8 mars 2010#23

Hej

Nej nu leder dom konflikt sugna som till varje pris vill ha en uppgörelse mellan Gula och Röda,

att dom som vill se ett slut på detta elände skulle vara i majoritet hade varit för bra för att vara sant.

Hade såna majoriteter funnits hade världen nog varit förskonad ifrån många krig och konfklikter.

Att folk skulle få välja sina ledare själva utan inblandning ifrån militären hade nog varit ett alldeles för stort

risktagande för en del på forumet, och inte minst för den gammla makteliten i Bangkok.

Mvh Isan Lover

Självklart är det så! Endast IL´s sanning är den sanna sanningen! :)

BaBoo
Prathom ประถม
8 mars 2010#24

Och Castro och Stalin är/var inte det eller ?

Jo men de var väl inte rika från början som Thaksin utan skodde sig efter de tagit makten.

Det sjuka med Thaksin är att han har så enormt mycket pengar men gör allt för att få mer!

BaBoo
Prathom ประถม
8 mars 2010#25

Ja jag tycker Abhisits kusin har helt rätt här.

Nyval snarast möjligt för att undvika konfrontationer mellan Röda och Gula i Bangkok, och för att undvika att generalerna får mera makt vilket de får om konflikten ökar och undantagstillstånd införs.

Satsa på demokrati, dvs nyval och inte på generalerna.

Varför nyval?

Men du ville väl ha nyval i Sverige oxå direkt efter att alliansen vunnit valet!

Varför inte bara respektera den regering som finns i Thailand, de vann faktiskt valet!

Serath
8 mars 2010#26

Hej

Nej nu leder dom konflikt sugna som till varje pris vill ha en uppgörelse mellan Gula och Röda,

att dom som vill se ett slut på detta elände skulle vara i majoritet hade varit för bra för att vara sant.

Hade såna majoriteter funnits hade världen nog varit förskonad ifrån många krig och konfklikter.

Att folk skulle få välja sina ledare själva utan inblandning ifrån militären hade nog varit ett alldeles för stort

risktagande för en del på forumet, och inte minst för den gammla makteliten i Bangkok.

Mvh Isan Lover

Nu måste du väl ändå vara förvånd IL... Med den pollen skulle ju dom röda ändå förlora valet?

MaiChai
8 mars 2010#27

Ett val under den nu rådande konstitutionen skulle ha samma effekt som att måla ett ruttet staket med ny färg-det tar inte lång tid innan det ruttna tränger igenom den nya färgen.

Först justera konstitutionen-sedan hålla val.

gäst
8 mars 2010#28

Nu måste du väl ändå vara förvånd IL... Med den pollen skulle ju dom röda ändå förlora valet?

Det är väl förmodligen en massa rika thaikineser med eget internet som har gått in och röstat.. Vänta bara tills IL´s risbönder tagit sig in till stans internetcafé och kan lägga sina röster :dance1::crazy:

gäst
8 mars 2010#29

Nu måste du väl ändå vara förvånd IL... Med den pollen skulle ju dom röda ändå förlora valet?

Hej

Du glömmer att det är mest falanger som läser och röstar i Bangkok Post som är en engelsk språkig tidning,

vilket Tallviking påpekade i inlägg nr.10. när dom som var för nyval ledde, och vi har ju som bekant ingen rösträtt.

Så det speglar mest vad vi utlänningar tycker, men det hade varit roligt om det fanns en majoritet även bland dom för

en fredlig lösning, konflikt till varje pris brukar inte bli så bra till slut.

Och det viktiga med ett val är inte vem som vinner, även om man har sina favoriter av olika anledningar,

huvudsaken är att val hålls, och att alla partier finns med.

Sen får ju folk bestämma, det är ju det som är meningen med val, dom ska ha förankring hos folket.

Mvh Isan Lover

MaiChai
8 mars 2010#30

IL,

Det hölls ett val 2007 som sedan har gett två olika koalitionsregeringar, du menar att inga av dessa regeringar är lagliga?

Logga in för att svara.