Nu vill PT återinföra patientavgifterna på sjukvården-de tror att de pengarna ska hjälpa till med den underfinansiering i vården som är förekommande idag. Förhoppningen är väl att avgiften ska minska överbeläggningen också?
Patientavgiften togs bort av militärjuntans regering med hänvisning att det kostade mer i administration att sköta dessa betalningar.
Nu vill PT återinföra patientavgifterna på sjukvården-de tror att de pengarna ska hjälpa till med den underfinansiering i vården som är förekommande idag. Förhoppningen är väl att avgiften ska minska överbeläggningen också?
Patientavgiften togs bort av militärjuntans regering med hänvisning att det kostade mer i administration att sköta dessa betalningar.
30 baht... oj vad dyrt det ska bli.
30 baht... oj vad dyrt det ska bli.
30 baht är ganska mycket för de fattigaste. Som inte har 30 baht.
Hela syftet med 30-bahts reformen var just att alla skulle få tillgång till sjukvård och att ingen skulle dra sig för att besöka sjukhuset om det behövdes.
Innan reformen så stod ungefär 10% av befolkningen (som var oförsäkrade) utanför och fick betala privat.
Utredningar som gjordes innan reformens införande visade att den skulle bli någorlunda självfinansierad vid 70-80 baht.
Thaksin bestämde att 30 baht var "lagom" och kallade den sedermera "sin" 30-bahts reform.
Poängen med diskussionen om kostnaden handlar inte om ekonomi utan om populism.
Inflationen i Thailand har varit ungefär 40% de senaste 10 åren och om det var ekonomi som styrde så borde kostnaden idag ligga på ca 120 baht.
Men man väljer 30 baht eftersom det är en politisk slogan som vinner röster åt PT.
Nu kommer ju PT kunna gå ut och säga att man är ansvarsfulla och återinför 30 baht för att ha råd att fortsätta ge fattigt folk gratis sjukvård.
Just för att det är populism som PT-sidan försöker med så är det helt förståeligt att motståndare påpekar att PT ska avskaffa den fria sjukvården.
Även om 30 baht egentligen är näst intill gratis med.
30 baht är ganska mycket för de fattigaste. Som inte har 30 baht.
Hela syftet med 30-bahts reformen var just att alla skulle få tillgång till sjukvård och att ingen skulle dra sig för att besöka sjukhuset om det behövdes.
Innan reformen så stod ungefär 10% av befolkningen (som var oförsäkrade) utanför och fick betala privat.
Utredningar som gjordes innan reformens införande visade att den skulle bli någorlunda självfinansierad vid 70-80 baht.
Thaksin bestämde att 30 baht var "lagom" och kallade den sedermera "sin" 30-bahts reform.
Poängen med diskussionen om kostnaden handlar inte om ekonomi utan om populism.
Inflationen i Thailand har varit ungefär 40% de senaste 10 åren och om det var ekonomi som styrde så borde kostnaden idag ligga på ca 120 baht.
Men man väljer 30 baht eftersom det är en politisk slogan som vinner röster åt PT.
Nu kommer ju PT kunna gå ut och säga att man är ansvarsfulla och återinför 30 baht för att ha råd att fortsätta ge fattigt folk gratis sjukvård.
Just för att det är populism som PT-sidan försöker med så är det helt förståeligt att motståndare påpekar att PT ska avskaffa den fria sjukvården.
Även om 30 baht egentligen är näst intill gratis med.
Med tanke på hur thailändarna springer till doktorn vid minsta krämpa så måste det bli mycke spring, när det är gratis. Många börjar nog dan med att känna efter om något känns någonstans, skulle man hosta till en gång är det definitivt raka vägen till doktorn. De yngre kanske är bättre, men många gamlingar har en otrolig längtan att gå till doktorn.
Hej
Låter lite märkligt men kanske kan en blygsam avgift på 30 baht få ned en del onödigt spring i vården och lätta på trycket där, det måste väl i vart fall vara tanken, återstår att se hur det kommer att fungera i praktiken, kanske hade dom en ide om detta redan ifrån början eftersom dom satte avgiften just vid 30 baht vid reformens införande.
Mvh Isan Lover
30 bath är väl ungefär motsvarande det som vi får betala i sverige (150 sek per besök)
Det är mycket spring hos läkaren helt i onödan i Thailand, Känner en del som springer fletal ggr i månaden bara för några huvudvärkstabletter eller typ diarre.
I sverige typ så skulle dom svara, Köp en alvedon och ring igen imorgon om det inte är bättre. Eller vid diarre...Skit och se om det går över. Kom för guds skull inte till vårdcentralen vi vill inte bli smittade...
Hej
Låter lite märkligt men kanske kan en blygsam avgift på 30 baht få ned en del onödigt spring i vården och lätta på trycket där, det måste väl i vart fall vara tanken, återstår att se hur det kommer att fungera i praktiken, kanske hade dom en ide om detta redan ifrån början eftersom dom satte avgiften just vid 30 baht vid reformens införande.
Mvh Isan Lover
Ifall nu Demokraterna hade föreslagit ett återinförande av patientavgifterna-hade du varit lika positiv då?
Problemet är att hela systemet är underfinansierat-alltför många brukare i förhållande till budgeten helt enkelt. Ta 100 baht istället-är du sjuk på riktigt kan nog 99.9% av befolkningen i Thailand skrapa fram de pengarna samtidigt som de som ursäkta uttrycket "Har en fis på tvären" inte överbelastar sjukvården.
Sist jag besökte en vårdcentral i Sverige och fick träffa en läkare så kostade det 300 kronor, ungefär halva dagslönen i Sverige, plus apoteksbesöket. Så att en thai får lägga 1/3 av dagslönen på ett sjukhusbesök tycker jag är rimligt.
Ett stort bekymmer i Thailand är läkarbrist... tok för få läkare och sköterskor i förhållande till invånarantalet.
Totalt sett tror jag att de som ofta går till doktorn kommer att tjäna på att 30Bath avgiften införs. Kommer den att vara det som hindrar dom att gå till doktorn, så kommer de att spara mycket mera på dessa mångfärgade "mediciner" som man ska ha i regnbågens alla färger efter varje sjukhusbesök för att kunna visa vilken bra doktor man har varit till.
Naturligtvis är det hemskt om de som är riktigt sjuka inte ska kunna gå till doktorn pga 30Bath. Men ofta brukar det nog finnas lösningar på det också.
30 b!
Jag fick betala över 2000
Farangpriser där med.
Inflationen i Thailand har varit ungefär 40% de senaste 10 åren...
Nja...
Thailand Inflation Rate
From 2000 until 2010, the average inflation rate in Thailand was 2.51 percent reaching an historical high of 9.20 percent in July of 2008 and a record low of -4.40 percent in July of 2009.
Det här med att gå till läkaren för att få någon medicin känner jag igen,
Tanten kände sej dålig så jag bokade tid till läkaren(i Sverige) och vi gick dit, han undersökte henne och angav vad problemet var(minns inte vad) och tillade att hon kommer att vara besvärsfri om ett par dagar.
När vi kom hem så fick jag ett flertal gånger höra hur dåliga de svenska läkarna var, för hade det varit i Thailand så hade hon minsann fått lite medicin att ta tills hon var frisk!
Det spelade ingen roll hur många gånger jag förklarade att hon skulle bli helt frisk inom ett par dagar enligt läkaren vilket också skedde!
Ifall nu Demokraterna hade föreslagit ett återinförande av patientavgifterna-hade du varit lika positiv då?
Problemet är att hela systemet är underfinansierat-alltför många brukare i förhållande till budgeten helt enkelt. Ta 100 baht istället-är du sjuk på riktigt kan nog 99.9% av befolkningen i Thailand skrapa fram de pengarna samtidigt som de som ursäkta uttrycket "Har en fis på tvären" inte överbelastar sjukvården.
Sist jag besökte en vårdcentral i Sverige och fick träffa en läkare så kostade det 300 kronor, ungefär halva dagslönen i Sverige, plus apoteksbesöket. Så att en thai får lägga 1/3 av dagslönen på ett sjukhusbesök tycker jag är rimligt.
Hej MaiChai, tycker inte att det verkar som IL är jättepositiv, utan mera du som vill dra igång en debatt igen.
Så det är väl bara att luta sig tillbaks framför datorn och se dom olika sidorna börjar att tjafsa igen och där ingen ändrar sig..
Hej MaiChai, tycker inte att det verkar som IL är jättepositiv, utan mera du som vill dra igång en debatt igen.
Så det är väl bara att luta sig tillbaks framför datorn och se dom olika sidorna börjar att tjafsa igen och där ingen ändrar sig..
Jag värmer bara upp-efter den drömvärld som vissa målat upp ifall PT kommer till makten så ska det bli ett enkelt nöje att påpeka hur PT backar, ångrar, glömmer och skiter i sina vallöften och väljare. Som de flesta visste att de skulle göra redan innan valet.
Hittills verkar det som om det inte blir några 300 baht i löneökning för alla löntagare, ingen förändring av LM lagarna och att patientavgifterna återinförs. Detta bara 1 vecka efter valet...
Jag värmer bara upp-efter den drömvärld som vissa målat upp ifall PT kommer till makten så ska det bli ett enkelt nöje att påpeka hur PT backar, ångrar, glömmer och skiter i sina vallöften och väljare. Som de flesta visste att de skulle göra redan innan valet.
Hittills verkar det som om det inte blir några 300 baht i löneökning för alla löntagare, ingen förändring av LM lagarna och att patientavgifterna återinförs. Detta bara 1 vecka efter valet...
Du och dina polare har helt plötsligt blivit ett "flertal"
Menar du att thailändarna är så dumma att de inte kan räkna sina egna röstsedlar?
Eller är det bara du?
Logga in för att svara.