Inte mycket att orda om, vi betalar idag 4 bht/Rai.
Hälsningar
Chan2014
Medlem sedan 2014
11 mars 2015#16
PTP protesterar mot införandet av mark och fastighetsskatt.
11 mars 2015#17
Inte mycket att orda om, vi betalar idag 4 bht/Rai.
Hälsningar
Chan2014
Ja, men tänk på de stackars fattiga thailändarna som inte har råd med det och måste sälja delar av sina marker för att ha råd med detta...
11 mars 2015#18
Ja, men tänk på de stackars fattiga thailändarna som inte har råd med det och måste sälja delar av sina marker för att ha råd med detta...
Blir ju en ansenlig summa om man innehar några hundratusen RAI, tänker du inte på dessa stackare!
11 mars 2015#19
Nja, fastighetsskatten bytte namn till kommunal fastighetsavgift. Fastighetsskatten tas numera endast ut på obebyggd tomtmark och småhus under uppförande enligt skatteverket.
Byte av namn på skatten gynnade bara dom i storstadsområdena.
För oss som bor på mindre orter blev resultatet högre kostnader till kommunen än vi betalade till staten.
Någon form av fastighetsskatt i Thailand kanske skulle dämpa dom rikas roffande av mark från dom fattiga?
born41
11 mars 2015#20
Ja men tänk på de fattiga barnen! 
Medlem sedan 2008
12 mars 2015#21
Blir ju en ansenlig summa om man innehar några hundratusen RAI, tänker du inte på dessa stackare!
De har ju PTP som tänker på dem, räcker inte det?
gäst
12 mars 2015#22
Thailand ligger efter i det mesta, inte minst då skatter. Nu talar man om att införa arvsskatt och fastighetsskatt. Ni som läser dessa rader, minns säkert att just dessa skatter plus förmögenhetsskatten avskaffades i Sverige, för ett antal år sedan. Av en relativt enig riksdag. Inte ens sossarna vågar ta upp fastighetsskatten på agenda igen. Det är lika med självmord.
För Thailands del, kan man bara tänka på den enorma korruption som kommer att uppstå när fastigheter ska registreras och värderas. Bara en bråkdel är registrerade och det mest korrupta (enl undersökningar) av alla instituioner, landoffice, ska hantera frågan. Man kan bara småle över den galenskap Thailands sk regering ger sig in på.
Dessutom kommer det parti som föreslår ett avskaffande av skatten att enkelt vinna nästa val, just därför går PTP ut med detta redan nu, för att ta just den positionen i debatten.
Demokraterna har haft skatten på sin agenda under många år, men aldrig lyckats genomföra den under de få korta perioder, de varit vid makten.
Den planerade arvs och gåvoskatten har redan fått bla landoffice att fullständigt drukna i överlåtelser av fastigheter och land på barn eller släktingar. Detta för att rädda sig från en framtida skatt på minst 10% av värdet.
Hej
Håller med om det mesta i ditt inlägg.
Det är helt klart svårt att beskatta någonting i större delen av landet, när ekonomin går ur hand i hand, inga banker är inblandade, inga transaktioner, inga skriftliga avtal, inga lönebesked eller anställningskontrakt finns o.s.v.
Den stora korruptionen inom alla inblandade myndigheter är också ett problem liksom att det finns minst 4 olika typer av markpapper, hur ska dessa värderas o.s.v.
Är för någon slags rimlig fastighetsskatt och inkomstskatt men har svårt att se hur det skulle fungera i ett land som Thailand.
Helt klart valtaktiskt rätt att säga nej till fler och ökade skatter.
Med vänlig hälsning isan lover
12 mars 2015#23
Hej
Håller med om det mesta i ditt inlägg.
Det är helt klart svårt att beskatta någonting i större delen av landet, när ekonomin går ur hand i hand, inga banker är inblandade, inga transaktioner, inga skriftliga avtal, inga lönebesked eller anställningskontrakt finns o.s.v.
Den stora korruptionen inom alla inblandade myndigheter är också ett problem liksom att det finns minst 4 olika typer av markpapper, hur ska dessa värderas o.s.v.
Är för någon slags rimlig fastighetsskatt och inkomstskatt men har svårt att se hur det skulle fungera i ett land som Thailand.
Helt klart valtaktiskt rätt att säga nej till fler och ökade skatter.
Med vänlig hälsning isan lover
Hur anser du att den Thailändska staten skall öka sitt inflöde av pengar så att dom därigenom skall kunna utveckla landet och göra landet bättre för de som lever i det ?
Medlem sedan 2012
12 mars 2015#24
Prayut skjuter upp fastighets och markskatten på obestämd tid.
http://www.bangkokpost.com/business/news/495537/prayut-delays-land-tax-indefinitely
gäst
14 mars 2015#25
Hur anser du att den Thailändska staten skall öka sitt inflöde av pengar så att dom därigenom skall kunna utveckla landet och göra landet bättre för de som lever i det ?
Hej
Jag ser faktiskt ingen lösning på hur man ska kunna beskatta dom flesta Thailändarna när det ser ut och fungerar som det gör.
En skatt på fastigheter och mark just nu när jordbruksmarken har fallit med 50% i pris efter kuppen, när det läggs mark i träda och folk inte vet vad dom ska odla p.g.a indragna stöd och dålig lönsamhet, många har det väldigt svårt nu och en extra utgift som en skatt skulle nog få ännu fler att lägga ned, sälja och flytta.
Med vänlig hälsning isan lover
14 mars 2015#26
Hej
Jag ser faktiskt ingen lösning på hur man ska kunna beskatta dom flesta Thailändarna när det ser ut och fungerar som det gör.
En skatt på fastigheter och mark just nu när jordbruksmarken har fallit med 50% i pris efter kuppen, när det läggs mark i träda och folk inte vet vad dom ska odla p.g.a indragna stöd och dålig lönsamhet, många har det väldigt svårt nu och en extra utgift som en skatt skulle nog få ännu fler att lägga ned, sälja och flytta.
Med vänlig hälsning isan lover
Ja, det är på tiden att förstå att bruka jord i litet format (dessutom på ett totalt omodernt och ineffektivt sätt) inte ger tillräckligt med pengar.
Sälja allt utom ett par rai och låt stora aktörer odla det som odlas kan på bästa möjliga sätt, det är modellen.
gäst
14 mars 2015#27
Ja, det är på tiden att förstå att bruka jord i litet format (dessutom på ett totalt omodernt och ineffektivt sätt) inte ger tillräckligt med pengar.
Sälja allt utom ett par rai och låt stora aktörer odla det som odlas kan på bästa möjliga sätt, det är modellen.
Hej
Det lär väl bli så i framtiden, men vart ska 40% av befolkningen ta vägen och vad ska dom leva på?
Med vänlig hälsning isan lover
Medlem sedan 2011
14 mars 2015#28
Hej
Jag ser faktiskt ingen lösning på hur man ska kunna beskatta dom flesta Thailändarna när det ser ut och fungerar som det gör.
En skatt på fastigheter och mark just nu när jordbruksmarken har fallit med 50% i pris efter kuppen, när det läggs mark i träda och folk inte vet vad dom ska odla p.g.a indragna stöd och dålig lönsamhet, många har det väldigt svårt nu och en extra utgift som en skatt skulle nog få ännu fler att lägga ned, sälja och flytta.
Med vänlig hälsning isan lover
Varifrån ska pengarna till jordbruksstödet komma om staten inte får in skattepengar?
Nu vet jag, man kan ju alltid ta ett banklån! 
14 mars 2015#29
Hej
Det lär väl bli så i framtiden, men vart ska 40% av befolkningen ta vägen och vad ska dom leva på?
Med vänlig hälsning isan lover
De får göra på samma sätt som alla industrialiserade länder gjort nån gång i tiden.
14 mars 2015#30
Hej
Jag ser faktiskt ingen lösning på hur man ska kunna beskatta dom flesta Thailändarna när det ser ut och fungerar som det gör.
En skatt på fastigheter och mark just nu när jordbruksmarken har fallit med 50% i pris efter kuppen, när det läggs mark i träda och folk inte vet vad dom ska odla p.g.a indragna stöd och dålig lönsamhet, många har det väldigt svårt nu och en extra utgift som en skatt skulle nog få ännu fler att lägga ned, sälja och flytta.
Med vänlig hälsning isan lover
Mycket intressant att få höra att jordbruksmark fallit med 50% i pris.
Var kommer dom uppgifterna ifrån?
Har nyligen varit med damen och tittat på en markbit som dom var intresserad av att köpa till och som gränsar till deras mark.
Enligt henne så ångrar sig familjen att dom inte köpte marken i fjol, för nu begär dom ett rejält högre pris än då.
Sjunkande markpriser ger väl köpläge för de som vill investera.
Logga in för att svara.