PTP politiker får "attitydjustering" på hemlig ort

2much
BigBouddha
16 sep. 2015#16

Efter helgens fylletrådar får dom sällskap av några MPR:are....................................:big_smile:

andersbangkok
17 sep. 2015#17

Det är väl fullständigt uppenbart att "attitydsjustering" är helt oacceptabelt.

För mig finns det inga som helst argument FÖR att göra något liknande.

Att en person är kritisk till en regering är väl ett visst sundhetstecken, inte tecken på galenskap som skall justeras.

Detta är ett av de saker som är helt tokigt i Thailand.

Thaksin gjorde likadant, juntan gör det. Oavsett vem som gör det så är det helt oacceptabelt.

 

gäst
20 sep. 2015#18

Det är väl fullständigt uppenbart att "attitydsjustering" är helt oacceptabelt.

För mig finns det inga som helst argument FÖR att göra något liknande.

Att en person är kritisk till en regering är väl ett visst sundhetstecken, inte tecken på galenskap som skall justeras.

Detta är ett av de saker som är helt tokigt i Thailand.

Thaksin gjorde likadant, juntan gör det. Oavsett vem som gör det så är det helt oacceptabelt.

 

Hej

Utförde militären "attitydjustering" i Thailand under Thaksins tid före 2006?

Själv hade jag inte ens hört talas om detta med "attitydjustering" i landet förrän efter kuppen 2014?

Men jag noterar att vi åtminstone är helt överens om att den s.k militära "attitydjusteringen" är helt oacceptabel.

Detta är väl en av dom negativa effekterna med den kupp och det juntastyre som en del medlemmar längtade efter och fortfarande försvarar.

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
20 sep. 2015#19

Hej

I dagens Bangkok Post skriver Alan Dawson om journalisten som tvingades sluta på The Nation efter att ha gripits av militär och förts bort till en hemlig militärbas för s.k "attitydjustering", han är mycket kritisk mot juntan och General Prayuth och deras attacker på media för att tysta dessa och då inte minst juntans användande av s.k "attitydjustering", han är även kritisk till att ett gäng gula medarbetare på The Nation tvingade honom att sluta.

Opinion > Opinion

The big issue: A not-so-free press .

The prime minister explained that reporters can be idjits, which is true, and the soon-to-be police chief said reporters are the reason he can’t catch the Yellow T-Shirt Guy, which is not. All in the game, as we shall see, but the most devastating blow in decades to freedom of the press in Thailand came from ... the press.


The prime minister not only spoke truth to the power of the press, it was perhaps the strongest and most credible attack on the media since the days of the original Gen Sarit.
That is because he backed it up by picking up one of his best known newspaper foes, throwing a hood over his head and driving him off somewhere for three days and two nights at charm school, aka attitude adjustment.

OK, Gen Prime Minister Prayut Chan-o-cha didn’t literally do all that all by himself. You already know that. All he actually did was to establish the regime that gave himself the only power to have it done in the government’s name.

Before spiriting away The Nation’s pestiferous columnist Pravit Rojanaphruk, the general PM ordered behavioural modification classes for two former Pheu Thai party MPs, smiling Pichai Naripthaphan, once minister of energy, and scrappy Karun Hosakul of Don Muang. Pravit was next to be admitted to Gen Prayut’s classes, causing more of a stir.

Gen Prayut had not ordered journalists to undergo psychological warfare assaults since shortly after the coup. But Pravit’s detention came along with an extraordinary verbal assault by the prime minister on critics in general and the media specifically.

The military’s attempts to give Pravit a two-night, three-day brain cleansing will be an asterisk in some books about Thailand’s lengthy civil divide.

The blackballing, humiliation and expulsion of a senior journalist because he disagreed with the pro-yellow shirt majority in the newspaper’s newsroom will be noted as a far more influential development as one of the country’s most vital voices turned away from reconciliation.

Läs hela artikeln på länken nedan.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/699672/the-big-issue-a-not-so-free-press

Med vänlig hälsning isan lover










 

 

andersbangkok
20 sep. 2015#20

Hej

Utförde militären "attitydjustering" i Thailand under Thaksins tid före 2006?

Själv hade jag inte ens hört talas om detta med "attitydjustering" i landet förrän efter kuppen 2014?

Men jag noterar att vi åtminstone är helt överens om att den s.k militära "attitydjusteringen" är helt oacceptabel.

Detta är väl en av dom negativa effekterna med den kupp och det juntastyre som en del medlemmar längtade efter och fortfarande försvarar.

Med vänlig hälsning isan lover

Man kan göra "attitydjustering" på olika sätt. Thaksin valde att förtala och låta trakassera de som hade en annan åsikt än han.

Så förföljde han och hans hejdukar den kvinna som hade oförskämdheten att, i en lokalradiokanal, rapportera vad Thaksin och hans gäng vid makten hade beslutat varje vecka. Denna oförskämda attityd upprörde Thaksin så till den milda grad att han såg till att kvinnan hotades och till slut så tog man bort lokalradiolicensen för den kanal hon jobbade för.

Det är en annan form av attitydjustering, sannolikt mer effektiv än de fånerier som juntan nu håller på med.

Alla regeringar har dåliga och bra sidor.

Att hålla på med attitydjustering tillhör sannerligen en av de dåliga sidorna. Detta skall vägas mot allt bra som juntan nu genomför. Det ena kan dock inte rättfärdigas med det andra.

Logga in för att svara.