PT tar krafttag och sätter upp krigsrum mot LM-brott online.

Khun Chang
\m/
26 aug. 2011#2

Inget nytt under solen.

"I won't let lese majeste websites stay on line during this government," said Mr Chalerm, who is in charge of justice and media.

Vilken regering skulle säga det motsatta? Att säga att det är okej att ha sidor där kungen och kungahuset smädas. Det kommer inte ske i Thailand. Har inte skett tidigare, och inte nu heller.

Avd nyhetstorka

SvenBertil
26 aug. 2011#3

Inget nytt under solen.

"I won't let lese majeste websites stay on line during this government," said Mr Chalerm, who is in charge of justice and media.

Vilken regering skulle säga det motsatta? Att säga att det är okej att ha sidor där kungen och kungahuset smädas. Det kommer inte ske i Thailand. Har inte skett tidigare, och inte nu heller.

Avd nyhetstorka

Men IL med anhang sa ju att med de röda skulle allt sådant här bli bättre :crazy:

MaiChai
26 aug. 2011#4

Det var ju inte oväntat att PT skulle passa på att utöka förföljelserna av oliktänkande med hänvisning till LM lagarna. De som var med under TRT och PPP tiden vet att press och åsiktsfrihet inte värderas högt av klanens överhuvud. Det kommer att bli värre och värre efterhand som PT misslyckas/skiter i att uppfylla sina vidlyftiga vallöften.

clas391
27 aug. 2011#5

Man kan inte undvika att det uppstår en dejavu känsla. Det var ju trt som intensifierade lm lagen, detta till trots att kungen själv har uttalat sej om att "även jag kan tåla att utstå kritik ibland"

Wangthong
27 aug. 2011#6

Numera är det inte riktigt lika viktigt vad kungen har sagt. I dagsläget gäller det nog att positionera sig mot vad blivande kungen tycker om.

andersbangkok
27 aug. 2011#7

Numera är det inte riktigt lika viktigt vad kungen har sagt. I dagsläget gäller det nog att positionera sig mot vad blivande kungen tycker om.

Skulle det då innebära lägre toleransnivå än idag? Det är inte osannolikt om man följt prinsens historia. Eftersom dom t.o.m skall sätta upp ett "war room"? Det bådar inte gått för pressfriheten.

Wangthong
27 aug. 2011#8

Skulle det då innebära lägre toleransnivå än idag? Det är inte osannolikt om man följt prinsens historia. Eftersom dom t.o.m skall sätta upp ett "war room"? Det bådar inte gått för pressfriheten.

Facit finns väl inte riktigt än, men tecknen som finns, tycker jag också är oroväckande. I just det här fallet med LM tror jag att en av orsakerna till ett "war room" kan vara de förändringar i kungahuset som är på väg att ske. Om jag är ensam om att tro så, eller om det är fler som lutar åt samma håll, har jag ingen aning om!

Poffa
27 aug. 2011#9

Det finns faktiskt folk här i Thailand som likt IL fått för sig att PT/röda skulle vara mindre rojalistiska än demokraterna. Något som skulle kunna blir förödande för PT i detta superrojalistiska land.

För att visa att de är minst lika goda rojalister som demokraterna genomförde PPP, under Samak´s tid, det värsta kungajippot i Thailand i modern tid. Begravningen av kungens syster. Gick väl på några hundra miljoner.

Det var även Samak som skaffade in ny utrustning för effektivare censur av internet.

För säkerhets skull verkar PT trampa på i samma fotspår.

andersbangkok
27 aug. 2011#10

Facit finns väl inte riktigt än, men tecknen som finns, tycker jag också är oroväckande. I just det här fallet med LM tror jag att en av orsakerna till ett "war room" kan vara de förändringar i kungahuset som är på väg att ske. Om jag är ensam om att tro så, eller om det är fler som lutar åt samma håll, har jag ingen aning om!

Nej det finns inget facit än så nu håller vi alla på att spekulera. Det är klart att det finns skäl till att man går ut publikt med att man skall inrätta "War room" och jaga på Internet.

Det ska bli intressant att följa och förstå mer när dimmorna skingras.

andersbangkok
27 aug. 2011#11

Det finns faktiskt folk här i Thailand som likt IL fått för sig att PT/röda skulle vara mindre rojalistiska än demokraterna. Något som skulle kunna blir förödande för PT i detta superrojalistiska land.

För att visa att de är minst lika goda rojalister som demokraterna genomförde PPP, under Samak´s tid, det värsta kungajippot i Thailand i modern tid. Begravningen av kungens syster. Gick väl på några hundra miljoner.

Det var även Samak som skaffade in ny utrustning för effektivare censur av internet.

För säkerhets skull verkar PT trampa på i samma fotspår.

Man köpte faktiskt utrustning för att kontrollera all kommunikationstrafik. Köptes av ett Israeliskt företag; Verint. Den användes då och den används nu.

Nu är det ganska vanligt att nationella säkerhetsmyndigheter använder kommunikationsövervakning; så även Thailand. Att den köptes under Jesus förra regeringsperiod är nog mer än planeringsfråga kring när det skulle köpas än en ideologisk fråga.

Poffa
27 aug. 2011#12

Man köpte faktiskt utrustning för att kontrollera all kommunikationstrafik. Köptes av ett Israeliskt företag; Verint. Den användes då och den används nu.

Nu är det ganska vanligt att nationella säkerhetsmyndigheter använder kommunikationsövervakning; så även Thailand. Att den köptes under Jesus förra regeringsperiod är nog mer än planeringsfråga kring när det skulle köpas än en ideologisk fråga.

Nu presenterades utrustning som ett sätt att kontrollera majestätsbrott. Och det kan anses vara en ideologisk fråga.

"ICT Minister Mun Patanotai announced on 29 October 2008, plans to introduce an internet gateway system costing up to 500 million baht to block sites considered to promote lèse majesté materials. The Minister said the system could also be used to block other websites considered inappropriate, such as those of terrorist groups or selling pornography, but the ministry will focus first on websites with content deemed insulting to the Thai monarchy."

noBuzz
27 aug. 2011#13

Nu presenterades utrustning som ett sätt att kontrollera majestätsbrott. Och det kan anses vara en ideologisk fråga.

"ICT Minister Mun Patanotai announced on 29 October 2008, plans to introduce an internet gateway system costing up to 500 million baht to block sites considered to promote lèse majesté materials. The Minister said the system could also be used to block other websites considered inappropriate, such as those of terrorist groups or selling pornography, but the ministry will focus first on websites with content deemed insulting to the Thai monarchy."

Lite roligt att TRT/PPP/PT leder arbetet i att sätta upp kontroll och censursystem mot LM-brottslingar och terrorister.

Och att man sedan högljutt klagade när detta system sedan användes mot UDD.

Systemet användes ju som man själva tänkt. Så vad var problemet? ;)

andersbangkok
27 aug. 2011#14

Nu presenterades utrustning som ett sätt att kontrollera majestätsbrott. Och det kan anses vara en ideologisk fråga.

"ICT Minister Mun Patanotai announced on 29 October 2008, plans to introduce an internet gateway system costing up to 500 million baht to block sites considered to promote lèse majesté materials. The Minister said the system could also be used to block other websites considered inappropriate, such as those of terrorist groups or selling pornography, but the ministry will focus first on websites with content deemed insulting to the Thai monarchy."

Jo visst ligger det en ideologi bakom. I Thailands fall nationella säkerhetsintressen. I denna tolkning ligger skyddet av det kungliga ämbetet. Så visst är det ideologi.

Det du anger är endast en utbyggnad av det nationella övervakningssystem man redan har.

Grundsystemet köptes tidigare.

Poffa
27 aug. 2011#15

Jo visst ligger det en ideologi bakom. I Thailands fall nationella säkerhetsintressen. I denna tolkning ligger skyddet av det kungliga ämbetet. Så visst är det ideologi.

Det du anger är endast en utbyggnad av det nationella övervakningssystem man redan har.

Grundsystemet köptes tidigare.

Jag försöker bara visa på att det inte finns någon skillnad mellan Demokraternas och PT's inställning till kungahuset i Thailand.

Alltså till motsats vad som påstås av diverse människor på det här forumet som försöker framställa PT/UDD som om inte tvättäkta republikaner, så i alla fall näst intill.

Logga in för att svara.