PT MP: Bort med domstolarna..

Arkiverad
noBuzz
29 feb. 2012#1

För några dagar sedan var det en av PTs MPs som tyckte att man kunde låta parlamentet rösta igenom om kriminella politiker skulle straffas eller inte.

Istället för att låta högsta domstolen göra detta.

Nu är det en annan av PTs MPs som tycker att man kan skippa både konstitutionsdomstolen och förvaltningsdomstolen helt.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/282068/thaksin-ally-in-push-to-axe-courts

Något annat som ska bort, som kan hota politiker i ledande ställning, nu när dom ändå har yxan framme?

andersbangkok
29 feb. 2012#2

För några dagar sedan var det en av PTs MPs som tyckte att man kunde låta parlamentet rösta igenom om kriminella politiker skulle straffas eller inte.

Istället för att låta högsta domstolen göra detta.

Nu är det en annan av PTs MPs som tycker att man kan skippa både konstitutionsdomstolen och förvaltningsdomstolen helt.

http://www.bangkokpo...h-to-axe-courts

Något annat som ska bort, som kan hota politiker i ledande ställning, nu när dom ändå har yxan framme?

De reaktionära PT gör allt dom kan för att minska demokratins inflytande över dem. Väntat och inte förvånande.kanske IL har någon roligt förklaring till detta?

Wangthong
29 feb. 2012#3

För några dagar sedan var det en av PTs MPs som tyckte att man kunde låta parlamentet rösta igenom om kriminella politiker skulle straffas eller inte.

Istället för att låta högsta domstolen göra detta.

Nu är det en annan av PTs MPs som tycker att man kan skippa både konstitutionsdomstolen och förvaltningsdomstolen helt.

http://www.bangkokpo...h-to-axe-courts

Något annat som ska bort, som kan hota politiker i ledande ställning, nu när dom ändå har yxan framme?

Nu kommer de riktiga demokratiska takterna fram!

gäst
1 mars 2012#5

http://www.bangkokpo...ghts-off-attack

Han hade tydligen blivit felciterad...

Klart som fan PT vill ha bort domstolarna som håller dem i schack, alternativet hade ju varit att följa lagarna och det är de ju inte intresserade av.

Hej

Det kan jag tänka mig att Demokraten på tranportstyrelsen som inte kan förklara varför han hade mellan 700 miljoner och 1 miljard baht hemma och inte heller var dom kommer ifrån skulle tycka var en bra ide.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/282021/nacc-freezes-supoj-assets

Mvh Isan Lover

måne
måne
1 mars 2012#6

Hej

Det kan jag tänka mig att Demokraten på tranportstyrelsen som inte kan förklara varför han hade mellan 700 miljoner och 1 miljard baht hemma och inte heller var dom kommer ifrån skulle tycka var en bra ide.

http://www.bangkokpo...es-supoj-assets

Mvh Isan Lover

Eller Thaksin som flydde ur landet med flera miljarder,

Vaxet
1 mars 2012#7

Ett intressant svar av IL!

Vad jag vet har inte den högre tjänstemannen, märk väl tjänsteman, inte politiker som skodde sig själv på en upphandling, föreslaget att domstolarna skall bort. Så vad detta har med tråden att göra fattar nog bara IL.

Den så demokratiälskande röda regeringen har dock folk som anser att politiker skall slippa bli granskade av domstolar, antar att detta ingår i någon hemlig och helt ny typ av demokratiplan från PT. IL eller någon annan som fattar kanske kan förklara detta för en stackare som mig som inte fattar ett smack av denna tanke.

noBuzz
1 mars 2012#8

Hej

Det kan jag tänka mig att Demokraten på tranportstyrelsen som inte kan förklara varför han hade mellan 700 miljoner och 1 miljard baht hemma och inte heller var dom kommer ifrån skulle tycka var en bra ide.

http://www.bangkokpo...es-supoj-assets

Mvh Isan Lover

Demokraten? Har du någonsin en aning om vad du pratar om? :D

gäst
1 mars 2012#9

Demokraten? Har du någonsin en aning om vad du pratar om? :D

Hej

Jag hade inte helt rätt, han utsågs och tillsattes av Abhisits regering men tillhörde själv BJT som ju som bekant satt med i den demokratledda regeringen.

Mvh Isan Lover

måne
måne
1 mars 2012#10

Tillsätts även tjänstemän av regeringen?

andersbangkok
1 mars 2012#11

Hej

Jag hade inte helt rätt, han utsågs och tillsattes av Abhisits regering men tillhörde själv BJT som ju som bekant satt med i den demokratledda regeringen.

Mvh Isan Lover

Som så ofta IL. Fel igen. Selektivt seende?

gäst
1 mars 2012#12

Tillsätts även tjänstemän av regeringen?

Hej

Här kan man läsa att kabinettet godkände honom för tjänsten, och det här handlar inte om en vanlig tjänsteman vilket du kan läsa i det rödmarkerade nedan.

http://www.nationmul...t-30112260.html

http://www.nationmul...n-30121619.html

Bhum Jai Thai bolstering Transport Ministry permanent secretary's oversight

By Watcharapong Thongrung

The Nation

Published on February 2, 2010

The Bhum Jai Thai Party intends to strengthen the oversight ability of the Transport Ministry's permanent secretary in the area of rail development.

The move is a bid to ensure the scheduled bidding of many projects worth hundreds of billions of baht can start this year.

The Cabinet today will be asked to approve a new board of directors for the State Railway of Thailand (SRT). Transport Ministry permanent secretary Supoj Saplom will chair the board, replacing deputy permanent secretary Tawalyarat Onsira, who resigned recently, said a ministry source.

The source said Newin Chidchob, de-facto leader of the Bhum Jai Thai Party, was behind the move.

"Supoj has been tasked with overseeing the entire railroad-development plan, which covers the Mass Rapid Transit Authority and the SRT. This will ensure the ministry can open bidding for the projects under the Thai Khemkhaeng (TKK) stimulus package," the source said.

Meanwhile, Tawalyarat has been tipped to become a director at Airports of Thailand, to help former Transport Ministry permanent secretary Piyapan Jampasut, who was earlier appointed AOT chairman.

The ministry source said the road had been "paved with roses" for Supoj to assume control of the rail-development process ever since the day Newin's right-hand man, Sophon Saram, became transport minister.

Supoj, then director-general of both the Highways Department and the Rural Roads Department, was promoted to permanent secretary.

Mvh Isan Lover

noBuzz
1 mars 2012#13

Vad duktig du är helt plötsligt IL. :thumbsup::)

Från att ha trott att han var demokrat så har du nu lärt dig massor som du förut inte visste.

Kanske du kan förtsätta ditt sökande på nätet och svara på följande frågor också?

1. Vad tyckte Abhisit och Demokraterna om BJT och Supojs utnämnande?

2. När startades den där "railroad development plan" som omnämns, och av vem?

3. Vem var vice permanent secretary i Transportministeriet då?

4. Hur och när tillsattes Supoj på Transportministeriet?

Tycker att det skulle vara väldigt kul att se dig presentera den här informationen till läsarna. :)

Om du inte vill, eller inte klarar av det, så kan jag göra det. :)

MaiChai
1 mars 2012#14

Vad duktig du är helt plötsligt IL. :thumbsup::)

Från att ha trott att han var demokrat så har du nu lärt dig massor som du förut inte visste.

Kanske du kan förtsätta ditt sökande på nätet och svara på följande frågor också?

1. Vad tyckte Abhisit och Demokraterna om BJT och Supojs utnämnande?

2. När startades den där "railroad development plan" som omnämns, och av vem?

3. Vem var vice permanent secretary i Transportministeriet då?

4. Hur och när tillsattes Supoj på Transportministeriet?

Tycker att det skulle vara väldigt kul att se dig presentera den här informationen till läsarna. :)

Om du inte vill, eller inte klarar av det, så kan jag göra det. :)

Nu blev det tydligen för svårt, eller så passade inte svaren in i mallen?

noBuzz
1 mars 2012#15

Nu blev det tydligen för svårt, eller så passade inte svaren in i mallen?

Tror inte att mallen passade på svaren. :)

1. "

tyckte de.

2. 2005. Av Thaksin.

3. Supoj.

4. 2001. Under TRT.

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.

PT MP: Bort med domstolarna.. · Maipenrai