Protest i Bangkok mot damm på Mekongfloden

Arkiverad
MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
18 sep. 2012#1

En grupp lämnade under måndagen in en namninsamling till premiärminister Yingluck Shinawatra med fler än 9,000 underskrifter från personer som är emot en kontroversiell damm på Mekongfloden som håller på att byggas i Laos. Målet med namninsamlingen är att få regeringen att sluta stödja den så kallade Xayaburidammen.

Representanter från Thai People´s Network samlades utanför regeringshuset med banderoller som det stod "vi, folket från nordost, kommer inte att stödja premiärminister Yingluck Shinawatra längre", och "Dammen dödar oss". Dom uppmanade Yingluck att komma ut och ta emot deras namninsamling, men hon dök inte upp.

Gruppen höll även tillsammans med andra likasinnade grupper en utställning i Bankoks Konst- och Kulturcenter under förra veckan som man kallade "Katastrof på Mekong".

Källa: http://www.nationmultimedia.com/national/Mekong-river-dam-will-kill-us-protesters-tell-PM-30190576.html

Klicka här för att läsa mera...

born41
born41
18 sep. 2012#2

Storfinansen har redan räknat ut hur många miljarder dom skall tjäna. Som vanligt så bryr man sig inte om vare sig tusentals människor som måste flytta eller förödande konsekvenser på marint liv eller landmiljöer.

born41

Tommy
Kalsarikännit
18 sep. 2012#3

1000 megawatt ström utan utsläpp av CO2 eller andra avgaser, ingen åtgång av Gas, Olja eller Kol, grattis miljön!

Ett snabbt överslag gav att 1000megawatttimmar motsvarar ca 86 Ton(ungefär 87000liter) råolja i timman , varje timma året runt...

MVH Tommy

NKP
19 sep. 2012#4

Börjar det koka i leden uppe i nordost så är det förmodligen början på slutet för Yinglucks regerande.

leifen
Certifierad HP
19 sep. 2012#5

Börjar det koka i leden uppe i nordost så är det förmodligen början på slutet för Yinglucks regerande.

Dom hinner bli mycket rika på en mandatperiod, inte säkert hon tänkt fortsätta.

Men det bestämmer ju..

Leif

Khun Ken
19 sep. 2012#6

1000 megawatt ström utan utsläpp av CO2 eller andra avgaser, ingen åtgång av Gas, Olja eller Kol, grattis miljön!

Ett snabbt överslag gav att 1000megawatttimmar motsvarar ca 86 Ton(ungefär 87000liter) råolja i timman , varje timma året runt...

MVH Tommy

Men samtidigt på bekostnad av många unika fiskarter, (däribland jätterocka ) samt på bekostnad av alla som lever på fiske längs Mekong.
Poffa
19 sep. 2012#7

En damm i tjänar normalt tre syften. Förhindra översvämning i monsuntider. Säkerställa vattentillgång i torrperioder. Och producera el.

Så visst finns det fördelar med en damm. Det finns nackdelar också. Men faktum är att det redan finns 30 större dammar i Mekongfloden och frågan är stor inverkan den 31:a gör. Utom för de direkt inblandade.

Tommy
Kalsarikännit
19 sep. 2012#8

Men samtidigt på bekostnad av många unika fiskarter, (däribland jätterocka ) samt på bekostnad av alla som lever på fiske längs Mekong.

En damm i tjänar normalt tre syften. Förhindra översvämning i monsuntider. Säkerställa vattentillgång i torrperioder. Och producera el.

Så visst finns det fördelar med en damm. Det finns nackdelar också. Men faktum är att det redan finns 30 större dammar i Mekongfloden och frågan är stor inverkan den 31:a gör. Utom för de direkt inblandade.

Javisst påverkar det mijön och troligen de som bor i direkt anslutning till dammen negativt, men det påverkar också positivt.

Myntet har 2 sidor, och jag tror starkt på vattenkraft och konstbevattning, så utan att ha satt mej in i just detta dammbygget, tycker jag att det är övervägande positivt.

Jag hörde om ett projekterat dammbygge i Laos för några år sedan, Thailand ville vara med och finansiera mot att få del i den producerade Elen. Då sas det att Thailand även ville få leda en del av vattnet ner till industristäderna i det torra Rayong-området, bra för Thailand, men kanske inte för Laos...

Vet inte om det är denna dammen.

MVH Tommy

NKP
21 sep. 2012#9

Javisst påverkar det mijön och troligen de som bor i direkt anslutning till dammen negativt, men det påverkar också positivt.

Myntet har 2 sidor, och jag tror starkt på vattenkraft och konstbevattning, så utan att ha satt mej in i just detta dammbygget, tycker jag att det är övervägande positivt.

Jag hörde om ett projekterat dammbygge i Laos för några år sedan, Thailand ville vara med och finansiera mot att få del i den producerade Elen. Då sas det att Thailand även ville få leda en del av vattnet ner till industristäderna i det torra Rayong-området, bra för Thailand, men kanske inte för Laos...

Vet inte om det är denna dammen.

MVH Tommy

Det är väl en sak att man tror starkt på vattenkraft och konstbevattning..men hur kan du vara övervägande positiv till detta dammbygget när du inte satt dig in i just detta dammbygget?

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.