Jag har nu fått svar på mitt brev till Herr Segenstedt.
Och han skriver så här i sitt mejl, se nedan:
Jag har också bifogat mitt svar till honom.
**********************************************
----- Original Message -----
From: Thomas Segenstedt
To: Håkan Nilsson
Sent: Saturday, February 14, 2009 11:55 AM
Subject: Ang. Ang dina uttalanden om turister i Thailand
Hej Håkan !
Jag skulle gärna se att du återigen läser min insändare den 12 februari i GP och inte bara går på det som stod den 13 februari i samma tidning.
Om du där läser och försöker förstå vad jag egentligen säger och vill med insändaren så blir dina nedanstående frågor överflödiga. Jag har inte haft avsikten att ifrågasätta relationer över nationsgränser, utan bara påpekat en situation där främst ett utnyttjande av unga människor till viss del pågår i Thailand. När detta sker i andra länder inkl. Sverige är det precis lika illa som när det görs i Asien,
Med hopp om att du kan se från ett annat håll än vad du gjorde i ditt mail - hälsar Thomas S.
Hälsningar
Thomas
**********************************************
Bäste Thomas,
Tack för ditt snabba svar till mig.
Brevsvaret uppskattas verkligen av mig även om det inte innehöll några svar på mina ställda frågor. Du påpekar dock att det troligen är jag som har missuppfattat ditt budskap genom att inte läsa hela det publicerade i artikelmaterialet. Kanske är anfall bästa försvar?
Jag kan dock försäkra dig om att jag både har läst, skrutinerat och reflekterat över ditt artikelbudskap.
Att profilera sig i sina hjärtefrågor är ingen lätt uppgift för någon, och många makthavare och politiker med dig har också svårigheter att kunna tränga igenom mediebruset. Vem skulle inte vilja få till ett scoop av TV4:as kalliber, och sedan erbjudas möjlighet att kabla ut den avslöjande nyheten, så att alla kan få se den tårdrypande och brutala filmen om dunhandeln?
Men alla har ju inte samma resurser som det kapitalstarka TV4, och om nu syftet med din artikel var att engagera sig mot barnprostitution och andra hemskheter, så är jag den förste att lovorda ditt engagemang. Men dessvärre tycker jag att det lyser igenom att agendan var av en annan art, och att du tydligen har en oplockad gås med både Fritidsresor och den tämligen helgonlika Lottie Knutsson.
Det framgår ju med all önskvärd tydlighet att du i egenskap av karaktärsstark inspektör och moralisk väktare i artikeln söker ett mer hängivet engagemang från researrangörens sedlighetspolis. Du påpekar ju både brister och efterlyser strängare regelverk och insatser, så att sedlighetspatrullen inte längre kan se mellan fingrarna och släppa in de svenska männens inhemska damsällskap på de hotell som du frekventerar.
Men varken du eller jag kan ju helt säkert veta vem eller vilka av dessa damer som är tonåringar eller eventuellt nasar sin egen lekamen. Därför bör man också undvika att peka finger och i svepande formuleringar sätta sig till dom över dessa hotellgäster.
Att städa framför egen dörr kan ju vara smart ibland, så jag får förmoda att du har visat samma starka karaktär, och har hjälpt till att städa bort alla eventuella sutinörer, eskortflickor och annat amoröst sängkvalster från våra egna hotell i Göteborgs innerstad?
Thomas, får jag föreslå att du likt Jesu lärjunge med samma namn som ditt eget inte ska tvivla så mycket över om det till synes goda och fromma verkligen är gott nog för dig, eller om den väg som Fritidsresor har stakat ut är den rätta eller ej. För även Lottie och hennes arbetskamrater ogillar med största säkert ”Human Trafficking” och all form av sexuellt utnyttjande av barn och ungdomar.
I vissa stycken förefaller du ha en ganska lustig vapendragare i Basil Fawlty som likt dig själv i en rolig TV-episod försökte höja gäststandarden vid sitt kära hotell ”Fawlty Tower”. Han ville också sålla bort allt oönskat och tvivelaktigt ”Rif Raf” från hotellets sovrum och dess gemensamma matsal.
Se gärna inslaget på Youtube:
Avsnitt 1: http://www.youtube.c...ture=related#hq
Avsnitt 2: http://www.youtube.c...=mzm_JtnIyac#hq
Avsnitt 3: http://www.youtube.c...=CWWA68NQ5Lw#hq
Jag är övertygad om att det finns mer givande bisysslor för dig än att vifta med moraliska pamfletter i GP-blaskan. Det väcker nämligen både mer sympati hos allmänheten, och blir mer trovärdigt om du istället väljer att stödja Drottning Silvias arbete med ”World Childhood Foundation”.
Då kanske du verkligen kan göra en insatts och kan hjälpa något utsatt barn som far illa och som inte har kraft att fäkta i egen sak.
Med varma hälsningar,
Herr Nilsson i Västra Frölunda
**************************************************************
Mvh Måne