Prayut hotar att stänga det statliga lotteriet

Med tanke på hur mycket mera tid valda regeringar haft, gentemot tid som militärer spenderat vid makten, så borde väl ändå de valda regeringarna sett till att klyftorna minskats.

Låter inte det logiskt?

Hej

Att dom folkvalda regeringarna har gjort saker för att minska klyftorna och förbättra livet för dom sämst ställda vet vi ju redan med t.ex sjukvårdsreformen, pension om än en låg sådan, möjlighet att låna pengar via dom s.k bolånen, infrastruktursatsningar utanför Bangkok området, sett till att fattiga kan låna i bank och ett omfattande ridstövlar.

Men jag delar inte alls uppfattningen att målet med landets militärkupper har varit att minska klyftorna och förbättra livet för dom sämst ställda, målet har nog varit något helt annat sett i ett historiskt perspektiv.

Mvh isan lover

Bara för att det är förbjudet i Sverige för militären att ingripa mot sin egen befolkning (på grund av ådalen). Så är det knappast standard för andra länder. Utan faktiskt rätt så vanligt att militär ingriper inom landet.

Dock har du rätt om att den bör stå under kontroll av en civil regering.

Men samma logik säger även att en civil regering skall hålla sig till spelreglerna och inte utnyttja makten för egen vinning.

Och då kan man fråga sig hur civil den regeringen verkligen är. Och att stifta lagar som ska frikänna medlemmar i regeringen samt dess släktingar för rena brottshandlingar är knappast nåt som kan anses ligga inom demokratins gränser och rättfärdiga den civila regering kontroll över militären. Då samma regeringsmedlemmar har stiftat lagar för att gå hårt åt den vanliga medborgaren

Således blir hela styrelseskicket ställt på ända genom det.

Hej

Militärkupper är även förbjudna i Thailand och det är därför kuppmakarna alltid ser till att dom får amnesti för sina grova brott, detta borde t.o.m du känna till.

Mvh isan lover

Hej

Att dom folkvalda regeringarna har gjort saker för att minska klyftorna och förbättra livet för dom sämst ställda vet vi ju redan med t.ex sjukvårdsreformen, pension om än en låg sådan, möjlighet att låna pengar via dom s.k bolånen, infrastruktursatsningar utanför Bangkok området, sett till att fattiga kan låna i bank och ett omfattande ridstövlar.

Men jag delar inte alls uppfattningen att målet med landets militärkupper har varit att minska klyftorna och förbättra livet för dom sämst ställda, målet har nog varit något helt annat sett i ett historiskt perspektiv.

Mvh isan lover

100% medhåll igen.

Militären har aldrig haft som mål att minska klyftorna.

Det ska politikerna göra. 

Inte öka dem som tidigare regering och det är väl en anledning till att militären styr idag.

Som sagt. Det räcker inte att man inte kan skilja på statens pengar eller sina egna för att du ska anse att det är att gräva i syltburken? Det är ju precis det ledarens bror gjort efter han fått en ny tjänst. Men det kanske inte räknas? Som sagt, vi får väl se hur mycket leksaker militären har handlat på sig till överpriser som slunkit ner i fickorna på dessa glitterherrar.

Skickat från min HTC One_M8

Hej

Självklart kommer alla i juntan att gå ur det här betydligt rikare än dom gick in, tror någon enda människa något annat är dom mer än lovligt naiva.

Mvh isan lover

Hej

Militärkupper är även förbjudna i Thailand och det är därför kuppmakarna alltid ser till att dom får amnesti för sina grova brott, detta borde t.o.m du känna till.

Mvh isan lover

Mycket riktigt. Dock blir det lite konstigt att försöka isolera detta till militären då du stött att den tidigare regeringen skulle få amnesti för sina brott.

Det är väl lika fel i båda fallen. Eller till och med mer flagrant av en regering som vill påskina att dom på något sätt är demokratisk.

Vad har amnesti och demokrati gemensamt? Men dom inspireras väl av tidigare ledare. Man kan ju tydligen ändra lagar så att det som är olagligt blir lagligt för att sen ändra tillbaka lagen. Detta förfarande stödjer ju du. Så frågan är vad du vinar om egentligen? Då detta bara är andra sidan av myntet.

Mycket riktigt. Dock blir det lite konstigt att försöka isolera detta till militären då du stött att den tidigare regeringen skulle få amnesti för sina brott.

Det är väl lika fel i båda fallen. Eller till och med mer flagrant av en regering som vill påskina att dom på något sätt är demokratisk.

Vad har amnesti och demokrati gemensamt? Men dom inspireras väl av tidigare ledare. Man kan ju tydligen ändra lagar så att det som är olagligt blir lagligt för att sen ändra tillbaka lagen. Detta förfarande stödjer ju du. Så frågan är vad du vinar om egentligen? Då detta bara är andra sidan av myntet.

Hej

Enligt mig ska lagar gälla alla grupper i ett land, att ständigt ge ex.vis militären som begår upprepade grova brott amnesti upplever jagade som felaktigt, stötande och odemokratiskt, speciellt med tanke på att andra grupper nekas detta.

Mvh isan lover

Så länge det kostar mindre än förra regeringens ekonomiska haveri är jag nöjd.

Skickat från min HTC One_M8

amnesti upplever jagade som felaktigt, stötande och odemokratiskt,

Jag får inte ihop detta??

När man försökte driva fram maffia amnestin så stödde du den. Då ansåg du att det var en rättvisefråga. Vad har fått dig att ändra dig i fråga om amnesti?

Märkligt resonemang.

Skickat från min HTC One_M8

http://www.reuters.com/article/2014/09/17/us-Thailand-rice-debt-idUSKBN0HC10Q20140917

Förlorar militären mindre än 320 miljarder bath under 16 månader på sitt risprogram är det ju ett fall framåt eller hur?

Bäst är ju givetvis om man inte förlorar något på sitt jordbruksstöd men dit är det nog en lång väg att vandra för Thailand.

Hej

Enligt mig ska lagar gälla alla grupper i ett land, att ständigt ge ex.vis militären som begår upprepade grova brott amnesti upplever jagade som felaktigt, stötande och odemokratiskt, speciellt med tanke på att andra grupper nekas detta.

Mvh isan lover

Tjeena.

Så du har ändrat uppfattning i denna fråga? Tidigare har det ju inte varit så viktigt att följa lagar och regler om man är "folkvald". Men även du gör demokratiska framsteg.

Det var väl därför du inledde ditt inlägg med "Enligt mig". Då har vi lärt oss att du hittar på för att det ska passa in i din annorlunda världsbild.

Tjeena.

Så har det alltid varit att bara de registrerade har lov att sälja. Men som vanligt så har korruptionen gjort sitt. Även de som säljer i förstahand sparkar gärna upp priserna, riktiga turnummer kan man få betala 140-150 baht för.

Du menar att vinstlotter är dyrare än nitlotterna.

Om du läst vad som står i många inlägg jag skrivit har jag ALLTID tagit avstånd från tidigare regering och dess handlande, men det ger ju inte med automatik att man måste gilla ALLT som "Glittret" företar sig, eller hu?

Har man inte någon rätt att förmedla avvikande avsikt utan att få en massa skit för det är det inte mig det är fel på utan dig och din snäva livssyn

Dessutom väljer jag att kalla Juntan för vad jag vill, och nog fan ser dom (också) ut som en drös med julgranar med allt sitt "glitter"

Ta nu inte livet så allvarligt, du lever längre om du anammar en mer glättig livsstil!

Men visst är det lite bittert att sitta där med ett solkigt changlinne, än att ha lite glitter på skjortan man kan putsa till när man glassar på restaurangen.

Du nämnde bruntungor i nått inlägg, jo det finns tyvärr en hel del i det Svenska Försvaret. Rätt underhållande att se hur de helt oblygt ägnar sin åt detta i sin kamp uppåt...

Du menar att vinstlotter är dyrare än nitlotterna.

Dina kunskaper om den asiatiska spel marknaden är uppenbart obefintlig.

Men det rimmar ju väl med dina andra åsikter.

Kan inget vet inget men tangent bordet är din gud ,du inget annat att göra, än att trycka på bordet, tyvärr blir det aldrig rätt.

Kan kanske skylla på din mentor Turisten. 

Bara för att det är förbjudet i Sverige för militären att ingripa mot sin egen befolkning (på grund av ådalen). Så är det knappast standard för andra länder. Utan faktiskt rätt så vanligt att militär ingriper inom landet.

Dock har du rätt om att den bör stå under kontroll av en civil regering.

Men samma logik säger även att en civil regering skall hålla sig till spelreglerna och inte utnyttja makten för egen vinning.

Och då kan man fråga sig hur civil den regeringen verkligen är. Och att stifta lagar som ska frikänna medlemmar i regeringen samt dess släktingar för rena brottshandlingar är knappast nåt som kan anses ligga inom demokratins gränser och rättfärdiga den civila regering kontroll över militären. Då samma regeringsmedlemmar har stiftat lagar för att gå hårt åt den vanliga medborgaren

Således blir hela styrelseskicket ställt på ända genom det.

Detta är ändrat, man får ingripa mot Svenska medborgare idag. Är nått år sedan de ändra detta.

Dina kunskaper om den asiatiska spel marknaden är uppenbart obefintlig.

 

Men det rimmar ju väl med dina andra åsikter.

 

Kan inget vet inget men tangent bordet är din gud ,du inget annat att göra, än att trycka på bordet, tyvärr blir det aldrig rätt.

 

Kan kanske skylla på din mentor Turisten. 

Det händer inget när jag trycker på bordet???  Eller menas tangentbordet och att trycka på tangenter?

Särskriver du så får hela ditt inlägg en helt annan betydelse än det du vill förmedla, detta är viktigt om du samtidigt vill kritisera någon.

Styrkekram från

~Tekkor

Edit:Såg att du ändra "Kan kanske skylla på min mentor Turisten."

till "Kan kanske skylla på din mentor Turisten."

Men vad har Turisten gjort nu då? Och vem skall skylla vad på han?