Potjaman friad

Hej

Här är en till som rätten ska ta ställning till nämligen Apirak Kosayodhin Bangkoks guvernör 2004 och nu Marionettens närmaste man i det demokratiska partiet, han är av dom inblandade i ett korruptionsmål gällande inköp av 315 brandbilar och 30 båtar till överpris, blir spännande att se hur domstolen agerar nu, före valet och regeringsskiftet hade han garanterat gått fri, nu är det nog inte lika säkert längre, så en viss oro kanske har infunnit sig hos honom.

http://www.bangkokpo...fire-truck-case

Mvh Isan Lover

1. Apirak Kosayodhin kandiderande aldrig till posten som partisekreterare. Så han är knappast Abhisits närmaste man.

2. Det var PT förrförra partiledare Samak som beställde brandbilar och båtar till överpris. Inte Apirak.

Annars var det rätt. Samak är död och nån syndabock måste utses. Och vem kan vara bättre än en demokraten Apirak.

Vi har redan haft den har frågan uppe förr. Men vissa verkar ha riktig "teflonhjärna". Inget som fastnar.

Poffa

Ja du IL eftersom du inte har en aning om hur det gick till och vem som faktiskt beslutade om inköpet-skrev under inköpsordern alltså-så ska jag låta dig sväva i ovisshet i din egen lilla värld. Alla andra vet vem som är huvudmisstänkt och vilken klan pengarna hamnade hos...

Hej

Att hon friades var inte helt oväntat eftersom militären och deras installerade marionett kastades ut i det senaste valet av det Thailändska folket, och därför inte längre utöva kan påtryckningar på landets domstolar på samma sätt, och då hanteras såna här ärenden på det för Thailand "normala" sättet, och jag förväntar mig att forumets odemokratiska fans kommer att få anledning till att bli upprörda fler gånger när samma mall gäller för alla i landet.

Mvh Isan Lover

Det är ju skönt att höra om du läser en annan tråd där rödmyror fått upp till 34 års fängelse för terrorhandlingarna. Ditt resonemang i denna tråd, där du anser att den Berulsconi-liknande regeringen har någon form av demokratisk ådra, det medför att jag antar att du håller med om att de andra domarna var rätt. Eller???

Jag trodde i min enfald att det framgick av den lätt ironiska texten men ok jag skall förtydliga mig för dem som ev. inte förstod.

Hela affären kring Thaksins affärer där han bl.a. "glömde" att drivern, maiderna och trädgårdsmästaren hade aktier i Shin Corp värda många miljoner THB, man sålde aktier till barnen till ett värde långt under marknadspriset (en av åtalspunkterna) är ett stort skämt.

Att domstolen skulle frikänna hela familjen nu efter att despoten kommit till makten, det var väntat. Thaksin gör väl som han brukar, hotar folk så att besiuten går hans väg.

Om man läser det klipp som tråden startar med (det framgår inte varifrån texten kommer så jag reserverara mig för sanningshalten i den) så står bla.

The Appeals Court, in its verdict delivered today, said Mr Bannapot is still guilty of tax evasion.

However, since he is only a businessman vadå "bara" en affärsman??? Skulle det vara förmildrande?? Likhet inför lagen?, not an influential person, "samma frågor som tidigare" had made useful contributions to the public så det är förmildrande? and is a former government official with record of wrongdoing, VA!! endera felskrivning för det kan väl inte vara förmildrande att man har gjort fel??? the court reduced his jail term to two years, suspended for one year. The court also ordered him to pay a fine of 100,000 baht.

Jag tycker det verkligen luktar skapade skäl. Ser mer ut som politiska påtryckningar.

Var detta kart nog?

Jorå, kartet hade hunnit utvecklats till frukt redan då jag läste ditt svar, anledningen tll svaret var att du som "BKK-expert" borde redan i ditt första svar ha återgivit det du rapade upp i ovanstående, då hade din (ironi?) sarkasm kunnat få passera, nu blev det bara ett platt .FRASANDE.

Tycker jag i alla fall och det räknas ju för mig, eller?

Baa

Jorå, kartet hade hunnit utvecklats till frukt redan då jag läste ditt svar, anledningen tll svaret var att du som "BKK-expert" borde redan i ditt första svar ha återgivit det du rapade upp i ovanstående, då hade din (ironi?) sarkasm kunnat få passera, nu blev det bara ett platt .FRASANDE.

Tycker jag i alla fall och det räknas ju för mig, eller?

Baa

Vad bra att även du förstod nu. Vilken frukt blev det?

Vad bra att även du förstod nu. Vilken frukt blev det?

Banansquash