Politiska problemen lösta i Thailand

gäst
17 sep. 2008#16

Hej

Helt krasst räknar jag med att PPP vet vilka som är deras väljare, och som alla politiker i hela världen kommer dom att göra så att väljarna förblir lojala och röstar likadant igen nästa gång, alltså gör man förbättringar och håller sin väljar grupp nöjd.

Och som jag har sagt tidigare så var Sjukvårdsreformen, Bylånen m.m jätteviktiga för en stor del av befolknnigen.

Dom flesta vanliga människor stödde också upprensnigen inom knarkhandeln och bekämpningen av korruptionen ute i landets provinser.

Den sittande regeringen har gett alla fattiga (med låg förbrukning) gratis el och vatten under 6 månader.

Och dom har genomfört en land reform som ger fattiga bönder rätt att arrendera mark av staten för en löjligt låg summa.

Det är precis sånt här som dessa människor behöver, och mer lär komma till dom rikas förtvivlan.

Mvh Isan lover

MaiChai
17 sep. 2008#17

Quote

Hej

Helt krasst räknar jag med att PPP vet vilka som är deras väljare, och som alla politiker i hela världen kommer dom att göra så att väljarna förblir lojala och röstar likadant igen nästa gång, alltså gör man förbättringar och håller sin väljar grupp nöjd.

Och som jag har sagt tidigare så var Sjukvårdsreformen, Bylånen m.m jätteviktiga för en stor del av befolknnigen.

Dom flesta vanliga människor stödde också upprensnigen inom knarkhandeln och bekämpningen av korruptionen ute i landets provinser.

Den sittande regeringen har gett alla fattiga (med låg förbrukning) gratis el och vatten under 6 månader.

Och dom har genomfört en land reform som ger fattiga bönder rätt att arrendera mark av staten för en löjligt låg summa.

Det är precis sånt här som dessa människor behöver, och mer lär komma till dom rikas förtvivlan.

Mvh Isan lover

Man skulle ju också kunna höjt minimilönerna rejält som utlovades i valrörelsen så att även fattiga hade råd med el och vatten? Fast då hade ju de fattiga inte behövt få el och vatten i "gåva" av PPP...vad häder sen efter 6 månader kan man också undra?

Landreformen är föreslagen, långt ifrån genomförd och full med frågetecken.

Men vi får hoppas att Wongsawat lärt sig av PPP´s misstag under Samak eran och koncentrerar sig på det som är viktigt för landet och inte det som är viktigt för svågern.

gäst
17 sep. 2008#18

Quote

Hej

Helt krasst räknar jag med att PPP vet vilka som är deras väljare, och som alla politiker i hela världen kommer dom att göra så att väljarna förblir lojala och röstar likadant igen nästa gång, alltså gör man förbättringar och håller sin väljar grupp nöjd.

Och som jag har sagt tidigare så var Sjukvårdsreformen, Bylånen m.m jätteviktiga för en stor del av befolknnigen.

Dom flesta vanliga människor stödde också upprensnigen inom knarkhandeln och bekämpningen av korruptionen ute i landets provinser.

Den sittande regeringen har gett alla fattiga (med låg förbrukning) gratis el och vatten under 6 månader.

Och dom har genomfört en land reform som ger fattiga bönder rätt att arrendera mark av staten för en löjligt låg summa.

Det är precis sånt här som dessa människor behöver, och mer lär komma till dom rikas förtvivlan.

Mvh Isan lover

Politiker som börjar dela ut land och "gårdar" till fattiga bör man kanske vara lite försiktig att hissa till skyarna.

Titta på frihetshjälten Mugabe. en folkets man.  :yes:

Tommy
Kalsarikännit
17 sep. 2008#19

Alltid intressant att läsa det Maichai skriver!

Nämnde för frugan att Somchai inte var med bland de tre första som Thaksin föredrog som ny Premiärminister (enligt vad som "läckt" ut till Thailändskpress), hon tittade på mig och sade "Nej Thaksin är ju inte precis korkad" :lol:

Undrar vem som läckte...

Hon säger också att om inte Thaksin är tillbaka i Thailand inom tre år så skall hon äta upp sin hatt, och gilla det :yes:

MVH Tommy

Baa
Nattvandrare
17 sep. 2008#20

Quote

!

...

Hon säger också att om inte Thaksin är tillbaka i Thailand inom tre år så skall hon äta upp sin hatt, och gilla det :yes:

MVH Tommy

Lägg in den i ättika och lite kryddor, men låt bli att provsmaka, allt går ju ner med lite bärs!

Hon sa inte om han kom som en fri man eller i bojor? :bs_comehereyou:

MVH

Baa

gäst
17 sep. 2008#21

Hej Tommy

Jag skulle nog också hålla med din fru angående Thaksin, inget är omöjligt i Thailand och han är jättepopulär i stora delar av landet.

Jag är själv inte säker på om lagbrott är begågna, det kan ju vara omoraliska affärer som vi har haft så många av här i Sverige men som ingen har blivit fälld för.

Det här ifrån The Nation idag verkar ju också positivt.

No hard evidence against Thaksin leaves court in a quandry

By Pravit Rojanaphruk

The Nation

Published on September 17, 2008

The key issues that will likely be touched upon during the Ratchadaphisek case against Thaksin Shinawatra and Khunying Pojaman would be whether Thaksin exercised his influence as PM in 2003 to help his wife win the auction.

The case is being presided over by the Supreme Court's Criminal Division for Political Office Holders.

So far, testimonies by virtually all witnesses from the state-controlled Financial Institutions Development Fund (FIDF), who auctioned the land, suggest that there is no hard evidence showing that Thaksin had misused his authority because FIDF supposedly had a certain level of independence from the government.

Unless the court comes up with some concrete evidence today it will be difficult to pass a guilty verdict.

Another key issue on the table would be whether there's any proof that inside information about the minimum bidding price had been leaked to Pojaman. Again, testimonies by various witnesses appear to have failed to prove it beyond any doubt.

Now the court has to prove that it is fair - a task made even more difficult considering the deeply divided views held by opposing political groups. The fact that the Assets Examination Committee (AEC) was appointed by the junta also means that the court would have to try doubly hard to prove to sceptics that it is not part of a systematic attempt to purge Thaksin from the political landscape.

There's no doubt that people feel that it was a major political faux pas for Pojaman to have bought the land from FIDF for Bt772 million, an arguably low price, while her husband was prime minister.

But guilty or not, it is the convincing details and judgement passed by the court that will matter today.

Mvh Isan Lover

ps. hälsa frugan

MaiChai
17 sep. 2008#22

Quote

Alltid intressant att läsa det Maichai skriver!

Nämnde för frugan att Somchai inte var med bland de tre första som Thaksin föredrog som ny Premiärminister (enligt vad som "läckt" ut till Thailändskpress), hon tittade på mig och sade "Nej Thaksin är ju inte precis korkad" :lol:

Undrar vem som läckte...

Hon säger också att om inte Thaksin är tillbaka i Thailand inom tre år så skall hon äta upp sin hatt, och gilla det :yes:

MVH Tommy

Finns ju få land som är så pass intressanta att jobba i som Thailand, expect the unexpected typ... Fy fan vad tråkigt det varit att jobba i till exempel Tyskland, Spanien eller liknande där allt går som det är tänkt.

Personligen tror jag inte det tar 3 år innan Thaksin är tillbaka, får man nu igenom amnestin för de 111 bannlysta politikerna också så bokas nog snart returbiljetten och Dr T planerar för den stora återkomsten, del 2.

Sen kommer tydligen domen för Ratchada land dealen den 21 oktober, tänk om Dr T frias av den domstol som tydligen inte kunde ge honom en rättvis rättegång och därför var tvungen att gå i landsflykt?

Är en friande dom då fel enligt Dr T beftersom den kommer från en orättvis domstol?

ban99arne
17 sep. 2008#23

Exactemente Willy, eftersom de nu inte förstår att PPP inte är bra för dem så bör man ju begränsa deras valmöjlighter så att inte fel parti får så många röster.

[move]ValteoRetikern Arne[/move]

swedenfarang
17 sep. 2008#24

Det bästa vore ju ändå om Lill-Uffe tog tag i det hela och slog näven i bordet. Om han nu kan skärpa sig!

gäst
17 sep. 2008#25

Detta ar den absolut perfekta losningen for mig personligen:

Jag kommer fa mera for mina pengar da de internationella finansiella institutionerna givetvis kommer misstro det "nya" PPP

(jag har min inkomst i Euro i Hong Kong och deltidsbor i Thailand) och Bahten devalveras.

Den internationella skolan min dotter ska borja maste formodligen sanka priserna for farre ex-pats kommer vara kvar i

Thailand da fa seriosa foretag ser nagon framtid i Thailand.

Fortsatt laga priser i affarer, restauranger och annan serviceindustri da tillgangen pa billig arbetskraft kommer att vara

fortsatt god.

Ar jag nojd da? Absolut inte. Precis som vid Thaksin's omval och vid PPP's valvinst sa onskar jag Thailand all lycka och

hoppas innerligt att jag har fel men..I likhet med Isan Lover sa hoppas jag pa en forbattring for Thailand's fattiga

men i likhet med wille och MaiChai tror jag tyvarr att den har losningen kommer medfora det direkt motsatta. Jag tycker

att PPP pissar pa Isaan. De tanker krasst att "folket i Isaan ar sa javla korkade och outbildade att ger vi dem bara lite

cash hand-outs sa kommer de rosta pa oss i all evighet och vi kan dela ut hela statskassan till oss sjalva, vara slaktingar

och vanner och vi behover inte spendera ett baht pa utveckling av skola och hjalp till smaforetag".

Enligt alla internationella matningar sa ar Thailand idag betydligt mer korrupt, relativt ovriga Asien betydligt fattigare och

har halkat efter i bada elevers och foretags prestanda an fore Thaksin's tilltrade. Vilka ar det som drabbas forst nar ett

land presterar samre an sina grannlander? Inte fan ar det de rika, de far sin del anda, det ar de fattiga. Jag skrev har pa

forumet att jag tyckte att iden om grattis el och vatten for de fattigaste var vettig och 30-baht's reformen var i teorin

vettig men for ovrigt? Nagra av Thailands rikaste familjer som latsas bry sig om Thailands fattiga for att fa fullmakt att

sno allmanna medel; beklagligt, mycket beklagligt.

Jag medger dock att PPP ar folkvalda och jag tycker att PAD ska avsluta sina demonstrationer och istallet lagga sin energi

pa att noggrannt undersoka allt PPP gor for att pa den vagen visa pa dess brister. Demonstrationerna de hallit pa med pa

sistonde spelar bara PPP i handerna och underblaser uppfattningen att det ar rika mot fattiga vilket det inte alls ar. Ge PPP

chansen och lat dem misslyckas istallet for att locka fram en militarkupp som inte gor nagon lyckligare.

Jag vill ocksa papeka att jag inte alls tror att folket i Isaan ar dummare an ovriga thailandare eller svenskar heller for den

delen. Pga deras bristfalliga utbildning ar de dock lattare att lura med utfastelser av "instant gratification" och annat som

PPP mycket taktiskt forstatt.

swedenfarang
17 sep. 2008#26

Atom:

Intressant och genomtänkt! Får jag fråga vad ditt yrke är?  :morgon:

gäst
17 sep. 2008#27

Tack swedenfarang. Jag brukar saga att jag aker Asien runt och dricker ol och sjunger karaoke. Egentligen haller jag pa med industiell

miljoforsaljning med huvudinriktning pa Kina men oldrickandet och karaokesjungningen ar onekligen en viktig del  ;)

lenno
17 sep. 2008#28

Så var alltså Songsawat vald till president av parlamentet.

Thaisåpan fortsätter.

lenno
17 sep. 2008#29

Wongsawat skulle det väl snarast va...

swedenfarang
17 sep. 2008#30

Mr RongSawatDee

Logga in för att svara.